Решение № 2-230/2021 2-230/2021~М-242/2021 М-242/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-230/2021

Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-230/2021

УИД 59RS0043-01-2021-000380-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество Сбербанк России (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика.

В обоснование требований истец указал, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты VisaGold. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 30 000 руб. под 17,9 % годовых. По условиям выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. При этом обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга, превышающую лимит кредита, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходными, праздничными днями. ФИО2 совершала операции по карте, получала наличные кредитные средства, оплачивала товары в розничной сети, таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании денежных средств направлялись ответчику ежемесячно, однако денежные средства, полученные от банка, ФИО2 не вернула. ДД.ММ.ГГГГ должник умерла, после ее смерти открыто наследственное дело к имуществу последней. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 - ФИО1 и ФИО3 сумму задолженности в размере 37 992,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 04.06.2013 между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключен договор № в форме присоединения, состоящий из заявления на получение кредитной карты, условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold с лимитом кредитования на сумму 30 000 руб. под 17,9% годовых на срок 36 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 4 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета.

Дата платежа - дата, не позднее которой Клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты Отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 (двадцатый) день приходится на воскресенье, в ответе будет указана дата понедельника.

Задолженность Клиента перед Банком на дату Отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если Клиент не выполнил условия предоставления льготного периода) (л.д. 40-50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из копии наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело начато 31.05.2019. Согласно материалам наследственного дела заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поданы ФИО1 и ФИО3

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняли дети - дочь ФИО1 и сын ФИО3 Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из четырехкомнатной квартиры общей площадью 129,6 кв.м. на первом, втором этаже жилого дома, находящего по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры составляет 589 652, 14 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая доля 1/4 земельного участка составляет 43 900, 20 рублей;

- двухкомнатной квартиры общей площадью 39,2 кв.м. на втором этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая доля 1/2 составляет 158 851,82 рублей;

-в праве на денежные вклады по счетам: № - счет банковской карты в сумме 76,42 рублей, № в сумме 1 рублей, № в сумме 1,45 рублей, № - счет банковской карты в сумме 2100,03 рублей, находящихся в дополнительном офисе №;

- страховой выплаты в размере 15 000 рублей;

- страховой выплаты в сумме 119 061 рублей,

- страховой выплаты в сумме 45 000 рублей;

- страховой выплаты в размере 15 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности в виде 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; на земельный участок в виде 1/4 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 30-33).

Из ответов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 09.07.2019 следует, что в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступила информация о наступлении страхового случая с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, застрахованной в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 15 000 руб.; 45 000 руб., 15 000 руб., 119 061,88 руб. (л.д. 23-25).

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору № в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

17.03.2021 ПАО Сбербанк в адрес ФИО1, ФИО1, ФИО3 были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора (л.д. 26,27,28,29).

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным требования публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить, взыскать задолженность по кредитной карте с ФИО1 и ФИО3, как с наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО9, в пределах принятого наследственного имущества, в солидарном порядке.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договорусоставил 37 992,84 рублей, в том числе: основной долг 29 999,82 рублей, проценты 7 993,02 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 06.02.2019 по 19.04.2021 (л.д. 13-18, 18,19).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 339,79 рублей солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитной карте VisaGold в размере 37 992,84 руб., в том числе: основной долг - 29 999,82 руб., проценты - 7 993,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1 339,79 руб., а всего в общей сумме 39 332,63 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Хорошева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2021



Суд:

Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Акладская Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ