Решение № 2-2707/2018 2-2707/2018~М-2199/2018 М-2199/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2707/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк" к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" (сокращенное наименование - ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <Дата обезличена> ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключили договор кредитования <Номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность ответчика перед истцом составляет 521 249,14 рублей. До подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному заявлению судом был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен судом.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования <Номер обезличен> в размере 521 249,14 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 194 319,88 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 242 359,26 рублей, неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг - 84 570 рублей, расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 8 412,49 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ "Восточный" не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заявленные исковые требования поддержал.

Ответчику ФИО1 направлялось уведомление о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, которая организацией почтовой связи не была вручена вследствие уклонения ответчика от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, всеми доступными суду способами, и считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен договор кредитования <Номер обезличен>, данный договор содержит информацию о кредите: вид кредита - пенсионный льготный; срок - 60 месяцев; сумма кредита - 200 000 рублей; процентная ставка - 42% годовых; полная стоимость кредита - 51,08% (рассчитанная согласно указанию ЦБ РФ от <Дата обезличена> N 2008-У); дата выдачи кредита - <Дата обезличена>; окончательная дата погашения - <Дата обезличена>; размер ежемесячного взноса - 9 222,00 рублей; минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 рублей

Согласно выписке по счету истец выполнил обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита и банковского специального счета должник принял обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

За несвоевременное внесение обязательного платежа предусмотрен штраф в размере 3% (590 рублей) в день.

Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей по процентам, комиссии за присоединение к программе страхования.

Из сообщения ПАО КБ "Восточный" следует, что ФИО1 была выдана кредитная карта, ею были допущены просрочки внесения платежей.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: анкетой заявителя, заявлением на получение кредита, расчетом задолженности за период пользования кредитом.

Наряду с этим, судом было установлено, что ответчик обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась заявленная в иске задолженность.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ФИО1 по договору кредитования <Номер обезличен> составляет 521 249,14 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 194 319,88 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 242 359,26 рублей, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг - 84 570 рублей.

Ответчик не представил суду расчет задолженности, который мог бы опровергать расчет истца.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Банка, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом был проинформирован об условиях кредитования, с ними согласился, активировав карту, взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, предъявленная к взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежат удовлетворению в размере 8 412,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк" к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк" задолженность по кредитному договору N <Номер обезличен> в размере 521 249,14 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 194 319,88 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 242 359,26 рублей, размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 84 570 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк" расходы по уплате госпошлины 8 412,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>