Приговор № 1-16/2020 1-361/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020




№ 1-16


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 05 февраля 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием:

государственных обвинителей поочередно - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Ефременковой И.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимой Ковальковой И.М.,

адвоката Немковой М.Е., представившей удостоверение личности и ордер № 22883,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

Ковалькова И.М., родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-ки РФ, имеющейосновное общее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., лишенной родительских прав в отношении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде, судимой:

- 07.11.2018 г. Промышленным районным судом г. Смоленск по ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 13.03.2019г испытательный срок продлен до 2 лет 2 мес.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «б» ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимая Ковалькова И.М. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ковалькова И.М.04.06.2019 г. в вечернее время у неустановленного лица в г. Смоленске с целью последующего сбыта незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона.

После этогоКовалькова И.М. для незаконного сбыта приобретенного наркотического средства по предварительной договоренности по телефону сообщила гр-ну под псевдонимом «ФИО12» (данные которого засекречены), что ему необходимо перевести денежные средства в сумме 150 руб. на номер «Киви-кошелька» +№ для приобретения наркотического средства, а затем подойти к <адрес>, где она (Ковалькова) передаст наркотическое средство. В период с 21.36 час до 22.36 час. 04.06.2019 г. гр-н под псевдонимом «ФИО12», после того как перевел на номер подсудимой денежные средства в сумме 150 рублей, встретился с Ковальковой И.М. возле вышеуказанного дома. Затем они прошли в подъезд №, где Ковалькова И.М. достала из кармана джинсов полиэтиленовый пакет, из которого отсыпала «ФИО12» в бумажный сверток наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,24г, таким образом незаконно сбыв наркотическое средство. После этого «ФИО12», участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в период с 22.36 до 22.47 час. 04.06.2019 г. добровольно выдал приобретенное у подсудимой указанное наркотическое средство сотрудникам ОНК УМВД России по Смоленской области в служебном автомобиле возле <адрес>

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, - является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,24г является значительным размером.

Ковалькова И.М. вину в совершенном преступлении полностью призналаи в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ковальковой И.М., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что 04.06.2019г в вечерне время она решила приобрести для личного употребления наркотические средства. Для этого она со своего сотового телефона заказала наркотическое средство «соль» массой 0.3г, перечислив 830 рублей. Затем ей пришло сообщение о месте «закладки» наркотиков- на площадке 1-го этажа в 3-м подъезде в <адрес>. Т.к. у нее не было денег на такси, она направила СМС сообщение своему знакомому по имени Егор. Тот спросил о наличии у нее наркотического средства. Подсудимая сообщила Егору, что у нее имеется адрес «закладки» с наркотиками, однако нет денег на такси, чтобы их забрать. Егор согласился отплатить ей услуги такси, взамен на получение части наркотика. Ковалькова согласилась. Они договорились встретиться возле <адрес>. Ковалькова вызвала такси, на котором прибыла к <адрес>, где в подъезде забрала оставленную ей «закладку» с наркотическим средством - «солью». Затем на той же машине она приехала к <адрес>, где встретилась с Егором, который оплатил за нее услуги такси. Также Егор за наркотики перевел ей на киви-кошелек около 200-300 рублей. Она с Егором зашла в 3-й подъезд <адрес>, где на площадке 1-го этажа, подсудимая из пакета отсыпала ему в бумагу часть наркотического средства. Затем они вышли из подъезда дома, и Ковалькова на такси уехала домой (т. 1 л.д. 49-51, 97-99).

Виновность подсудимой Ковальковой И.М. в совершенном преступлении подтверждается исследованными в суде доказательствами, которые установлены:

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО13 - оперативного уполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску о том, что 04.06.2019 г. к ним отдел обратился гражданин, который сообщил, что подсудимая занимается сбытом наркотических средств, и добровольно согласился принять участие в проверочной закупке наркотиков у Ковальковой И.М. ФИО3 присвоили псевдоним «ФИО12». В присутствии двух понятых этого гр-на досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, о чем был составлен акт. Закупщику вручили деньги в сумме 150 руб., купюры предварительно отксерокопировали, о чем составили акт. Также «ФИО12» вручили техническое средство для видеозаписи с чистым информационным носителем. Затем в присутствии понятых осмотрели служебный автомобиль, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. После этого вместе с понятыми и «ФИО12» по указанию последнего на автомобиле они проехали на ул. Дзержинского. По дороге закупщик по телефону связался с подсудимой и договорился о том, что за наркотики переведет ей деньги в сумме 150 руб. на киви-кошелек. Через терминал на ул. Дзержинского закупщик перевел Ковальковой И.М. 150 руб., затем по указанию «ФИО12» они проехали к <адрес>, где закупщик должен был встретиться с подсудимой и получить от нее наркотики. Там закупщик вместе с понятыми прошел во двор <адрес>, понятые следовали на некотором удалении. Через некоторое время «ФИО12» и понятые вернулись в служебный автомобиль, где закупщик выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом и чек от денежного перевода. Указанные вещи были упакованы в «файл» и опечатаны биркой с подписями понятых. При выдаче свертка «ФИО12» пояснил, что это наркотик «соль», который ему передала подсудимая за ранее переведенные ей денежные средства. «ФИО12» и служебный автомобиль были повторно досмотрены в присутствии понятых, ничего запрещенного не обнаружено. После этого они вернулись в УМВД, где закупщик выдал техническое средство для видеозаписи. На флеш-карте была обнаружена видеозапись, на которой «ФИО12» встречался с подсудимой. Видеозапись была скопирована на диск, который упаковали и опечатали в присутствии понятых (т 1 л.д. 80-82).

Показаниями в суде свидетеля под псевдонимом«ФИО12» (данные которого сохранены в тайне) о том, что 04.06.2019 г. он сообщил сотрудникам полиции о том, что его знакомая Ковалькова И.М. занимается сбытом наркотиков, и добровольно согласился провести в качестве закупщика «проверочную закупку» наркотических средств у подсудимой. Для этого ему присвоили псевдоним «ФИО12». Ковалькова И.М. позвонила закупщику с номера № и предложила приобрести у нее наркотик «соль» за 150 руб. Деньги для подсудимой следовало перевести на киви-кошелек, а наркотик она обещала передать на <адрес>. В вечернее время в присутствии двух понятых сотрудники полиции досмотрели «ФИО12», ничего запрещено при нем не обнаружили и вручили деньги в сумме 150 руб., также вручили видеозаписывающее устройство с чистой флэш-картой. Во дворе полиции был досмотрен служебный автомобиль, на котором сотрудник полиции, закупщик и двое понятых затем проехали на <адрес>, где «ФИО12» перевел Ковальковой И.М. на киви-кошелек 150 руб. Затем они направились на ул. <адрес>, где закупщик вышел из автомобиля и прошел к <адрес>, а понятые остались ждать его на скамейке. Ковалькова И.М. приехала на такси и встретилась с «ФИО12» у третьего подъезда <адрес>. Когда они зашли в подъезд, Ковалькова И.М. отсыпала из зеленого пакетика в бумажный сверток наркотик «соль» и передала его «ФИО12». Затем он вернулся в автомобиль и в присутствии понятых выдал сотруднику полиции сверток с наркотиком, пояснив, что в нем находится «соль», которую он приобрел у подсудимой. Также он выдал чек от перевода денег Ковальковой И.М. Сверток с наркотиком и чек были упакованы в «файл», который затем был опечатан биркой с подписями понятых. «ФИО12» и служебный автомобиль были повторно досмотрены. Затем в ОНК закупщик выдал видеозаписывающее устройство, запись с которого была перенесена на диск, диск упакован и опечатан.

Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, данными в суде и на предварительном следствии о том, что 04.06.2019 г. в вечернее время каждый из них принимал участие в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в качестве наблюдателя. В служебном кабинете сотрудники полиции представили им закупщика под псевдонимом «ФИО12», которого досмотрели, ничего запрещенного при нем не обнаружили, затем вручили ему деньги в сумме 150 руб., с которых были сняты ксерокопии, о чем составили акты. «ФИО12» также было вручено видеозаписывающее устройство. Во дворе полиции был досмотрен служебный автомобиль, в котором ничего запрещенного не обнаружено. Сотрудник полиции сообщил, что проверочная закупка будет происходить на <адрес>. На служебном автомобиле сотрудник полиции, закупщик и понятые выехали на закупку. В пути следования они заехали на <адрес>, где «ФИО12» перевел девушке, у которой собирался приобрести наркотики, деньги в сумме 150 руб. через киви-кошелек. На <адрес> они остановились у <адрес>. «ФИО12» позвонили, и тот сообщил, что сейчас приедет подсудимая, поэтому ему нужно к ней выйти. «ФИО12» и понятые вышли из автомобиля. Закупщик прошел во двор <адрес>, а понятые сели на лавку у второго подъезда. «ФИО12» встретился с подсудимой возле третьего подъезда, и они зашли в подъезд дома. Когда через некоторое время подсудимая и закупщик вышли из подъезда, Ковалькова И.М. уехала на машине, а «ФИО12» вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом и чек киви-кошелька. Сверток и чек были упакованы в «файл», опечатанный бирками с подписями понятых. «ФИО12» и служебный автомобиль были повторно досмотрены, ничего запрещенного обнаружено не было. В служебном кабинете ОНК закупщик выдал видеозаписывающее устройство, запись с которого была просмотрена и перенесена на диск, диск упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 63-66, 88-90).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Смоленску следует, что 04.06.2017 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом «ФИО12» было сбыто порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 3).

Из постановлений от 20.06.2019 г. следует, что материалы результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении девушки по имени «Ковалькова И.М.» рассекречены и направлены в отдел № 2 СУ УМВД России по г. Смоленску (т. 1 л.д. 7, 8).

Из постановления от 04.06.2019 г., вынесенного оперативным сотрудником и утвержденного руководителем оперативного органа полиции следует, что в отношении девушки по имени «Ковалькова И.М.», занимающейся на территории г. Смоленска незаконным сбытом наркотических средств, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 9).

Из заявления гр-на под псевдонимом « ФИО12» от 4.06.2019г следует, что он знаком с девушкой по имени Ковалькова И.М., занимающейся незаконным распространением наркотических средств, добровольно желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности указанной девушки ( т. 1 л.д. 10).

Из актов от 04.06.2019 года следует, что до «проверочной закупки» и после проведения указанного оперативного мероприятия в присутствии понятых были досмотрены гр-н под псевдонимом «ФИО12», а также служебное транспортное средство. В ходе досмотров ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 11, 15, 17, 18).

Из акта от 04.06.2019 г. следует, что перед «проверочной закупкой» были осмотрены денежные средства в сумме 150 рублей, после чего переданы гр-ну под псевдонимом «ФИО12», а также вручено техническое средство с физическим носителем (т. 1 л.д. 12-13, 14).

Из акта от 04.06.2019 г. следует, что после проведения «проверочной закупки» гр-н «ФИО12» добровольно выдал оперативному сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом, чек электронного перевода денежных средств. Выданные предметы упакованы и опечатаны при понятых (т. 1 л.д. 16).

Из акта от 04.06.2019 г. следует, что произведен осмотр видеозаписи с технического средства, выданного «ФИО12» (т. 1 л.д. 19).

Из справки об исследовании от 06.06.2019 г. следует, что вещество, изъятое у гр-на «ФИО12», является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,24г. В ходе исследования израсходовано 0,01г исследуемого вещества (т. 1 л.д. 29-31).

Из протокола от 21.06.2019 г. следует, что свидетель под псевдонимом «ФИО12» в условиях исключающей визуальное наблюдение уверенно опознал Ковалькову И.М. как лицо, которое при проведении «проверочной закупки» 04.06.2019 г. в подъезде <адрес> продало ему наркотическое средство «Соль» за 150 руб. (т. 1 л.д. 44-45).

Из протокола от 05.07.2019 г. и фототаблицы к нему следует, что в качестве вещественных доказательств были осмотрены фрагменты бумаги и полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 68-71).

Из заключения эксперта № 971 следует, что вещество, сбытое 04.06.2019 г. гр-ну под псевдонимом «ФИО12» по результатам проведенного ОРМ «проверочная закупка», представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, является наркотическим средством - смесью массой 0,22г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,02г объекта исследования (т. 1 л.д. 105-109).

Суд принимает во внимание, как допустимые доказательства, данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» т.к. они осуществлялись сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года №144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Представление результатов выполнено в соответствии с положениями ст. 11 указанного ФЗ. Результаты этой деятельности свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося ранее 04.06.2019 г. и независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Оценивая показания подсудимой о том, что 4.06.2019г она приобрела наркотики для личного употребления, суд отмечает, что часть приобретенного наркотика Ковалькова И.М. планировала незаконно сбыть, а часть наркотика она оставила себе для личного употребления.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой Ковальковой И.М. по ч. 3 п. «б» ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой.

Совершенное Ковальковой И.М. преступление относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Ковалькова И.М. ранее судима к условному лишению свободы за незаконные действия с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 121, 123, 125-126), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 132).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1016 следует, что Ковалькова И.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Ковалькову И.М. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого деяния, не обнаруживала. У Ковальковой И.М. выявляются <данные изъяты>, <данные изъяты>. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы Ковалькова И.М. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 112-114).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность подсудимой (л.д. 201-203), что предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также состояние психики Ковальковой И.М. (л.д. 112-114). Совокупность смягчающих обстоятельств суд находит исключительной, позволяющей назначить Ковальковой И.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимой судом не установлено.

С учетом характера и высокой общественной опасности совершенного преступления, недостаточной степени влияния предыдущего наказания на осужденную, суд не находит оснований для применения Ковальковой И.М. при назначении наказания условного осуждения или отсрочки отбывания наказания в связи с беременностью и наличием у нее малолетнего ребенка.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Ковальковой И.М. следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Принимая во внимание, что новое умышленное особо тяжкое преступление Ковалькова И.М. совершила в период испытательного срока, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ей по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.11.2018 г. подлежит безусловной отмене. Окончательное наказание Ковалькова И.М. следует назначить в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся на хранении, согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ковалькова И.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «б» ст. 228.1 УК РФи назначить ей наказание с учетом ст. 64 УК РФв виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Ковальковой И.М. по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.11.2018 г. - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного Ковальковой И.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления) по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.11.2018 г. с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательно ей определить лишение свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора избратьКовальковой И.М. в зале суда меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ей исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Согласноч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Ковальковой И.М. в срок наказания время содержания под стражей с 05 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь массой 0,20г, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона и пакетик, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску - уничтожить;

- диск с видеозаписью, детализацию телефонных соединений, чек - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня постановления, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н. Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)