Решение № 2-1283/2017 2-1283/2017(2-18823/2016;)~М-19283/2016 2-18823/2016 М-19283/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1283/2017Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1283/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. № 2-1283/2017 именем Российской Федерации 02 февраля 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.К. Фазилова, при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ФИО1 к ... ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой ... и снятии с регистрационного учета из указанной квартиры, указав, что она является собственником вышеуказанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который приходится ей братом. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей и мебели в квартире не имеет, коммунальные услуги никогда не оплачивал. Регистрация ответчика нарушает ее права, лишает возможности получения субсидий, в связи с чем вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию имущества. Ответчик является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчик приходит в квартиру, когда никого нет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражение, в котором исковые требования не признал, указывая, что истец сменила замки и он не может попасть в квартиру с ... года. .... Представитель третьего лица ОУФМС России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является собственником ..., расположенной по адресу: ..., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... (л.д.7). Ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете в указанной квартире с ... (л.д.8). Согласно акту о непроживании от ... ФИО2 в период с ... по настоящее время в квартире не проживает, личных вещей не имеет (л.д.9). Истец неоднократно обращалась с заявлением в Отдел полиции в отношении ФИО2 с просьбой принять меры в отношении ее брата, который похитил завещание и представляет для нее опасность. Как усматривается из постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел от ... и ... опрошенный ФИО2 пояснил, что с ... не может попасть в квартиру сестры, так как она сменила замки на входной двери квартиры, тем самым ограничив доступ в квартиру. В квартире остались его вещи и документы. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что регистрация ответчика по месту жительства в указанной квартире создает ей препятствия в пользовании жилым помещением. Снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства означает, по своей сути, прекращение права пользования жилым помещением. Суд считает, что ответчик, наравне с собственником квартиры, относится к кругу лиц, обладающими правом пользования спорным жилым помещением. Доводы истца, что ответчик не проживает в квартире, суд не может принять в основу решения. Бесспорных доказательств, что ФИО2 добровольно выехал из спорного жилья, суду не представлено. Утверждения истца о том, что ответчиком не производится оплата за коммунальные услуги, не могут служить основанием для удовлетворения иска, истец не лишен права требовать с ответчика возмещения уплаченных расходов за жилое помещение. Иск удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении иска ... ФИО1 к ... ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Ф.К. Фазилов Копия верна. Судья Ф.К. Фазилов Секретарь суда Решение в законную силу не вступило. Судья Ф.К. Фазилов Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фазилов Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1283/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|