Решение № 2-1283/2017 2-1283/2017(2-18823/2016;)~М-19283/2016 2-18823/2016 М-19283/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1283/2017




Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1283/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

№ 2-1283/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.К. Фазилова,

при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ФИО1 к ... ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой ... и снятии с регистрационного учета из указанной квартиры, указав, что она является собственником вышеуказанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который приходится ей братом. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей и мебели в квартире не имеет, коммунальные услуги никогда не оплачивал. Регистрация ответчика нарушает ее права, лишает возможности получения субсидий, в связи с чем вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию имущества. Ответчик является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчик приходит в квартиру, когда никого нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражение, в котором исковые требования не признал, указывая, что истец сменила замки и он не может попасть в квартиру с ... года. ....

Представитель третьего лица ОУФМС России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является собственником ..., расположенной по адресу: ..., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... (л.д.7).

Ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете в указанной квартире с ... (л.д.8).

Согласно акту о непроживании от ... ФИО2 в период с ... по настоящее время в квартире не проживает, личных вещей не имеет (л.д.9).

Истец неоднократно обращалась с заявлением в Отдел полиции в отношении ФИО2 с просьбой принять меры в отношении ее брата, который похитил завещание и представляет для нее опасность.

Как усматривается из постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел от ... и ... опрошенный ФИО2 пояснил, что с ... не может попасть в квартиру сестры, так как она сменила замки на входной двери квартиры, тем самым ограничив доступ в квартиру. В квартире остались его вещи и документы.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что регистрация ответчика по месту жительства в указанной квартире создает ей препятствия в пользовании жилым помещением. Снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства означает, по своей сути, прекращение права пользования жилым помещением.

Суд считает, что ответчик, наравне с собственником квартиры, относится к кругу лиц, обладающими правом пользования спорным жилым помещением.

Доводы истца, что ответчик не проживает в квартире, суд не может принять в основу решения. Бесспорных доказательств, что ФИО2 добровольно выехал из спорного жилья, суду не представлено.

Утверждения истца о том, что ответчиком не производится оплата за коммунальные услуги, не могут служить основанием для удовлетворения иска, истец не лишен права требовать с ответчика возмещения уплаченных расходов за жилое помещение.

Иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


в удовлетворении иска ... ФИО1 к ... ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ф.К. Фазилов

Копия верна.

Судья Ф.К. Фазилов

Секретарь суда

Решение в законную силу не вступило.

Судья Ф.К. Фазилов



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фазилов Ф.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ