Решение № 2-999/2025 2-999/2025~М-790/2025 М-790/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-999/2025




Дело № 2-999/2025


Р Е ШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Череповец 22 октября 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Лопатиной С.В.,

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Я. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Я. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки.

Требования мотивировала тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, по 5/6 долей в каждом. Собственником оставшейся 1/6 доли в праве общей долевой собственности была ее сестра Я., которая умерла <дата>. Наследниками после смерти Я. являются ее дети – ответчики. На протяжении последних 20 лет никто из наследников не оформил свои вещные права в отношении вышеуказанных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки. Все это время она полностью содержит в надлежащем состоянии спорные земли, производит их окашивание, использует по прямому назначению.

Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 при надлежащем извещении не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика ФИО2 ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО3 при надлежащем извещении не явилась, возражений по иску не представила.

В судебное заседание ответчик Я. не явился, умер <дата> согласно свидетельству о смерти <№> от <дата>.

Определением суда от 30.07.2025 в участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Череповецкого муниципального района, администрация Югского сельского поселения, Управление Росреестра по Вологодской области.

Представители третьих лиц – администрации Череповецкого муниципального района, администрации Югского сельского поселения, Управления Росреестра по Вологодской области при надлежащем извещении не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1519 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>.

Собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является Я.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>.

ФИО1 принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 11199 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>.

Собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является Я.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>.

Я. умерла <дата>.

Наследниками после смерти Я. являются ее дети – ФИО2, ФИО3, Я.

Возражений на иск ФИО1 от ответчиков ФИО2, ФИО3 не поступило.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <дата>, ответчик Я. умер <дата>.

На протяжении последних 20 лет ФИО1 полностью содержит в надлежащем состоянии земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>, производит их окашивание, использует по прямому назначению.

Таким образом, ФИО1 с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными земельными участками как своими собственными.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, которое не может быть оформлено в собственность истца в ином порядке, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


признать за ФИО1 (паспорт <№>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (паспорт <№>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья С.В. Лопатина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ