Решение № 12-156/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 12-156/2020

Мировой судья Макарова Н.В. КОПИЯ

Дело № 12-156/2020 УИД: 66МS0080-01-2019-002837-79


РЕШЕНИЕ

13 июля 2020 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 07 ноября 2019 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 07 ноября 2019 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

В жалобе ФИО2 просит постановление отменить, считает возможным применение малозначительности совершенного деяния, поскольку нарушение срока сдачи отчетности составило 1 день.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прохожу к следующему.

Согласно ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с п. 2 ст. 11 названного Федерального закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «ПИР», в нарушение п. 2 ст. 11 названного Федерального закона несвоевременно (02 марта 2019 года) предоставила в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижний Тагил и Пригородном районе отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года (л.д. 3-4), актом о выявлении правонарушения от 18 марта 219 года (л.д. 10), формой ОДВ-1 (л.д. 10 оборотная сторона), почтовый конверт (л.д. 11).

Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, пришел к верному выводу о совершении ФИО2 указанного административного правонарушения и назначил ей наказание, с учетом положений ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО2 о том, что ей самостоятельно выявлена ошибка в предоставленных сведениях в Пенсионный фонд, и 02 марта 2019 года направлены дополнительные откорректированные сведения, поэтому допускается не применять к ней финансовые санкции, предусмотренные ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей признается недостоверным. Сведений о том, что ФИО2 в установленный срок были направлены сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, судьей не установлены.

Довод жалобы о малозначительности административного правонарушения не соответствует характеру совершенного ФИО2 административного правонарушения, поскольку непредоставление в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, или предоставление их в неполном объеме, влечет нарушение пенсионных прав граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного решения, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья подпись ФИО1