Решение № 2-134/2019 2-134/2019(2-1857/2018;)~М-1794/2018 2-1857/2018 М-1794/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-134/2019

Дело №2-134/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 14 января 2019 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, суммы процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2 Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 190 000 рублей 10 000 евро (в рублях по курсу ЦБ РФ на день уплаты), проценты по день уплаты основного долга – на 12.11.2018г. в размере 103 475,05 рублей и 1 240, 13 евро соответственно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 944 рубля.

Требование мотивирует тем, что ответчиком от истца в <дата скрыта> получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> евро. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. Ответчик неоднократно обещал вернуть долг, но до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В силу ст.395 ГК РФ истец имеет прав на получение процентов на сумму основного долга.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства передавались по распискам, оригиналы которых представлены вдело. По расписке <дата скрыта>. подтверждена сумма долга и определены новые сроки возврата суммы займа по частям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Порядок принятия признания иска, последствия признания иску ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным. Факт заключения договоров займа, составления расписок, приобщенных в материалы дела не оспаривал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Между ФИО1 и ФИО2 <дата скрыта>. заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которой ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить сумму займа по требованию, т.е. срок возврата суммы займа между сторонами не установлен (л.д. 9). Подлинник расписки от <дата скрыта>. предоставлен суду и приобщен к материалам дела.

Кроме этого, между ФИО1 и ФИО2 <дата скрыта>. заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которой ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком на 1 год с возможностью досрочной отдачи.

<дата скрыта> сторонами согласован новый срок возврата суммы займа, ФИО2 обязался вернуть долг в следующие сроки: первый платеж в размере 50% до <дата скрыта>, оставшуюся часть долга до <дата скрыта> (л.д. 11).

Из пояснений сторон следует, что суммы займа не возвращены ответчиком до настоящего времени.

Из совокупного анализа положений статей 807, 808 ГК РФ следует, что расписка лица о передаче денежных средств рассматривается как документ, подтверждающий передачу определенной денежной суммы. Представленные в подтверждение наличия отношений из договора займа, расписки ответчиком ФИО2 по безденежности не оспариваются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок для возврата суммы займа в расписке от <дата скрыта>. не указан. В силу ст.810 ГК РФ срок возврата определяется моментом востребования денежных средств.

ФИО1 в адрес ФИО2 <дата скрыта>. направлена претензия о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> (л.д.23, 24-25). На дату судебного разбирательства (14.01.2019г.) 30-дневный срок для возврата денежных средств истек.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО2 заявлено о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска подлежит принятию. В силу ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствие со ст. 395 ГК РФ. Период взыскания процентов определен истцом с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. на сумму займа в <данные изъяты> рублей, с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. на сумму займа <данные изъяты> евро. Расчет процентов выполнен истцом в письменно форме, судом проверен, соответствует положениям статьи 3965 ГК РФ (л.д.21,22). Проценты подлежат взысканию в соответствие с представленным расчетом, ответчиком Ом исковые требования признаны в полном объеме, в том числе и в части суммы, подлежащих уплате процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 944 рубля, факт несения расходов подтверждается материалами дела (л.д.14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата скрыта> в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2012г. по 12.11.2018г. в размере 103 475 рублей 05 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата скрыта> в размере 10 000 евро по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 20.08.2013г. по 12.11.2018г. в размере 1 240,13 евро по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 13 ноября 2018 года по день уплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 944 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.