Решение № 2-1125/2018 2-1125/2018~М-1098/2018 М-1098/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1125/2018

Дело № 2-1125/2018


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 29 октября 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Копасовой Р.А.,

с участием в деле: истца – ФИО1,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» об истребовании документов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее также ООО МКК «Русинтерфинанс», ответчик) об истребовании документов, указав, что между ним и ответчиком посредством сети «Интернет» через онлайн-сервис «еКапуста» был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заём в сумме 14500 рублей на срок 57 дней. Заём был осуществлен путем перевода на банковскую карту № 7 мая 2017 г. На момент заключения договора он не имел возможности внести изменения в его условия ввиду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены ответчиком в стандартных формах, и он, как заемщик, был лишен возможности повлиять на их содержание. Ответчик, пользуясь его юридической неграмотностью и тем, что он не является специалистом в области финансов и займов (кредитов), заключил с ним договор на заведомо не выгодных для него условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. На него, как одну из сторон, возложены обязательства по доказыванию факта нарушения банком положений действующего законодательства, нарушения его прав как заемщика. Таким образом, для предъявления претензии ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа и возможного последующего судебного разбирательства ему необходимо получить копию следующих документов: договора займа и графика платежей; информацию о размере текущей задолженности, даты и размерах произведенных и предстоящих платежей; графика платежей и иные приложения; полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления займа, о его правах и обязанностях, связанных с получением займа и правила предоставления займов. 11 января 2018 г. почтовым заказным письмом в ООО МКК «Русинтерфинанс» он направил заявление о предоставлении вышеуказанных копий документов. Однако данное заявление ответчиком оставлено без ответа. Просит обязать ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставить копии документов заемщика ФИО1, находящиеся в ООО МКК «Русинтерфинанс», а именно: копию договора займа и копию графика платежей; информацию о размере текущей задолженности, даты и размерах произведенных и предстоящих платежей; копию графика платежей и иные приложения; полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления займа, о его правах и обязанностях, связанных с получением займа и правила предоставления займов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» своевременно и надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела (л.д.111) в судебное заседание не явилось, представителя не направило, согласно представленному ответу, договор займа, заключенный с ФИО1 является публичной офертой (договором присоединения), который размещается на сайте организации (https:ekapusta.com) и считается заключенным с момента осуществления клиентом следующих действий: ввод в регистрационную форму, которую организация предоставляет на сайте https:ekapusta.com, паспортных, анкетных и контактных данных; подтверждение своего согласия в отношении прав организации на обработку персональных данных, указанных клиентом, для получения займа и запрос организацией кредитной истории клиента; предоставление согласия с Индивидуальными условиями потребительского займа, представленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; ввод кода подтверждения, высланного на мобильный телефон клиента, указанный в анкете, о присоединении к публичной оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа. Организация предоставила клиенту всю необходимую для заключения договора займа информацию и перечислила указанную сумму денежных средств. Тем самым договор займа вступил в юридическую силу. При заключении договора клиент располагал полной информацией о стоимости займа, процентах за его пользование и принял на себя добровольно и осознанно все права и обязанности, определенные договором, получив заем. 18 января 2018 г. в организацию ООО МКК «Русинтерфинанс» поступило письмо от ФИО1 с заявлением о предоставлении копий документов. В соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ, микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих клиентов. Так как заявление клиента не было заверено его подписью, организация не имела права предоставить клиенту запрашиваемую информацию, о чем ему было сообщено в ответном письме от 25 января 2018 г.(л.д.46-73).

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

При этом суд также исходит из того, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» осуществляет свою деятельность, в том числе по предоставлению микрозаймов в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (л.д. 16-38).

07.05.2017 г. между ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма на сумму 14500 рублей на 21 день до 27 мая 2017 г. под 2,1 % от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом, 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом, итого сумма процентов – 5872 рубля, общая сумма к возврату 20372 рубля. На 10 октября 2018 г. займ просрочен на 465 дней, заемщик задолженность не погасил. Общая сумма долга по займу составляет 43500 рублей (л.д. 4, 49-58, 79-88).

17 января 2018 г. ответчиком было получено заявление ФИО1 о предоставлении ему копий следующих документов: копии договора займа, копии приложений к договору займа, в том числе копии графика платежей. Расширенной выписки по лицевому счету, открытому в соответствии с указанным договором (л.д. 5-8, 59-63, 89-93).

При этом представленное ответчиком суду заявление ФИО1 о предоставлении копий вышеуказанных документов, полученное посредством почтового отправления, заявителем ФИО1 не подписано (л.д. 59-63, 89-93).

25 января 2018 г. в адрес ФИО1 по месту его проживания: <адрес> ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» было направлено письмо, в котором указано, что предоставление сведений возможно только при предъявлении копии паспорта клиента, что подтверждает, что запрос исходит непосредственно от самого клиента. Заявление, направленное в адрес организации, должно быть заверено подписью клиента. Предложено направить заверенный подписью клиента запрос на юридический адрес организации с приложением копии паспорта клиента (л.д. 64-72, 94-103).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.

Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В силу ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайну об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку на микрофинансовой организации лежит обязанность гарантии тайну сведений о клиенте, операций по счету, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, такая информация может быть предоставлена только самим клиентам или их представителям, предполагает непосредственное обращение указанных лиц в микрофинансовую организацию.

Учитывая прямое требование закона, договор займа и приложения к нему, могут быть предоставлены микрофинансовой организацией только самому ФИО1, либо его представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в ООО МКК «Русинтерфинанс».

Кроме того, истец не лишен возможности лично обратиться в офис микрофинансовой организации и получить запрашиваемые документы.

Требования истца в части обязания ответчика предоставить истцу Правила предоставления займов также удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказан факт обращения его к ответчику за получением данных документов. Предоставленное истцом ФИО1 суду заявление от 11.01.2018 г., адресованное им в адрес ответчика, данных требований не содержало. Кроме того, заявление, направленное от имени ФИО1 в адрес ответчика и полученное им 17.01.2018 г., данных требований также не содержит, а также в нем отсутствует подпись лица, направившего заявление.

Доказательств того, что в нарушение требований ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" истцу не была предоставлена достоверная информация о финансовой услуге на стадии заключения договора, в суд не представлено, соответствующих требований в указанной части истцом не заявлено, предметом рассмотрения не является.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о возложении обязанности предоставить копии документов заемщика ФИО1, находящихся в ООО МКК «Русинтерфинанс», а именно: копии договора займа и копии графика платежей; информации о размере текущей задолженности, даты и размерах произведенных и предстоящих платежей; копии графика платежей и иных приложений; полной и достоверной информации о порядке и об условиях предоставления займа, о его правах и обязанностях, связанных с получением займа и правил предоставления займов, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.