Решение № 2-1950/2021 2-1950/2021~М-1564/2021 М-1564/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1950/2021Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1950/2021 23RS0042-01-2021-002388-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 19 июля 2021 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Мазур А.М., с участием представителя администрации муниципального образования г. Новороссийск ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования г. Новороссийск и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в обосновании которого указало, что 06.02.2018 г., на основании заявления ФИО2 ему была выдана международная кредитная карта <№> с кредитным лимитом 500 000 руб., на срок – до востребования, под 23,9% годовых. В связи с нарушением заемщиком условий договора, у ФИО2 возникла кредитная задолженность, которая, по состоянию на 10.11.2020 г., составила 679 255,37 руб. и состоит из задолженности по основному долгу – 499 686,39 руб. и суммы за просроченные проценты – 173 939,8 руб. 25.11.2018 г. ФИО2 умер и после его смерти наследственное дело не заводилось. В собственности ФИО2 при жизни имелись земельный участок с кадастровым номером <№> и здание с кадастровым номером 23:47:0108006:322, расположенные по адресу: <адрес>. Просит суд взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») и с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее «Росимущество») кредитную задолженность в размере 679 255,37 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 992,66 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, и просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований Банка. ФИО1 в судебмном заседании возражала против удовлетворения требований Банка за счет АМО, ссылаясь на то, что АМО никаких действий по принятию наследственного имущества ФИО2 не принимала. Представитель Росимущества в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца. Кредитным договором <№>, заключенным Банком и ФИО2, подтверждается факт предоставления ФИО2 06.02.2018 г. международной кредитной карты <№> с кредитным лимитом 500 000 руб., на срок – до востребования, под 23,9% годовых. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО2 по кредитной карте <№>, по состоянию на 10.11.2020 г. составил 679 255,37 руб. и состоит из задолженности по основному долгу – 499 686,39 руб. и суммы за просроченные проценты – 173 939,8 руб. Как следует из свидетельства о смерти <№> ФИО2 умер <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>. Из представленного нотариальной палатой Краснодарского края письменного сообщения от 18.05.2021 г. следует, что после смерти ФИО2 не заводилось. Эта же информация подтверждается данными официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации. Частью 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 указанно статьи определено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 5 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). В п. 49 этого же постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.). Пунктом 60 этого же постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Представленными суду выписками из ЕГРН подтверждается право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 804 кв.м., с кадастровым номером <№>, земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства и жилой дом площадью 321,4 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>. Каких-либо ограничений и обременений на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано. Учитывая, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление такого принятия либо получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, выморочное имущество в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома переходит в собственность АМО в силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации и такое принятие наследства обусловлено не их волеизъявлением АМО, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается. Поскольку принадлежащие наследодателю земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, переходят в собственность АМО и рыночная стоимость указанных объектов недвижимости превышает сумму кредитной задолженности ФИО2, что является общеизвестным фактом, суд признает ответственность АМО по кредитным обязательствам наследодателя ФИО2 и считает необходимым взыскать с АМО сумму долга по кредитному договору в размере 679 686,39 руб. Требования истца к Росимуществу суд считает необходимым оставить без удовлетворения по причине того, что вымороченное имущество ФИО2 не переходит в собственность Российской Федерации. Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возместить истцу за счет АМО расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 9 992,66 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично. Взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму кредитной задолженности по кредитной карте <№>, в размере 679 255,37 руб., состоящую из задолженности по основному долгу – 499 686,39 руб. и суммы за просроченные проценты – 173 939,8 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 992,66 руб., а всего 689 259 (шестьсот восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят девять) руб. 03 коп. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2021 года Судья Н.С. Семенов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Администрация МО г. Новороссийска (подробнее)МТУ Росимущество (подробнее) Судьи дела:Семенов Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|