Решение № 2-2532/2017 2-2532/2017~М-2437/2017 М-2437/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2532/2017

Дело № 2-2532/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 августа 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Абдул Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Абдул Е.Н. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. Всоответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,6 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 12 194,46 рублей.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400000 руб. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не погасил задолженности по кредиту и уплате процентов за его использование.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, процентов и иных сумм, предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 616513,21 руб. с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций до 10%.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с Абдул Е.Н. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности в размере 616513,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9365 руб.

В судебном заседании представитель истца - Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Абдул Е.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,6 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 12 194,46 рублей.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.4.1.1 Правил кредитования, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 12 Согласия на кредит предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 400000 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору № не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая составила 1169180,79 руб.

Истец на основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации также воспользовался предоставленным ему правом и снизил размер штрафных санкций (пени) до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая составила 616513,21 руб. 49 коп., из которой: 385233,91 руб. - сумма основного долга; 169871,79 руб. - сумма плановых процентов за пользование кредитом; 61407,51 руб. - сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дела выписками по счету клиента.

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.2.3 Правил кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

За систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств банк потребовал досрочного возврата предоставленных Абдул Е.Н. денежных средств, о чем ответчику было направлено уведомление, представленное в материалы дела и исследованное в судебном заседании.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данными средствами в общем размере 616513 руб. 21 коп., поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Абдул Е.Н. своих обязанностей и невозвращению кредитов в установленные сроки. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом и приобщенным к материалам дела, поскольку он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9365 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 616513 руб. 21 коп., из которых: 385233,91 руб. - сумма основного долга; 169871,79 руб. - сумма плановых процентов за пользование кредитом; 61407,51 руб. - сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9365 руб. Всего взыскать 625878 (шестьсот двадцать пять восемьсот семьдесят восемь) руб. 21 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Пискунова И.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №