Решение № 2-1151/2023 2-1151/2023(2-3777/2022;)~М-3035/2022 2-3777/2022 М-3035/2022 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1151/2023

Дело № 2-1151/2023

УИД 60RS0001-01-2022-007048-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Расшиваловой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2018 между Банком и М. О.И. заключено соглашение о кредитовании №SRSRS510S18070200190, по условиям которого Банк выдал М. О.И. кредит в сумме 528 500 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,99% годовых. **.**..2021 М. О.И. умерла. Поскольку наследником М. О.И. является ФИО1, истец просит суд взыскать в ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №SRSRS510S18070200190 от **.**..2018 в размере 253 274,32 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 732,74 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле привлечены: в качестве соответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление, в котором указала, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку она отказалась от наследства после смерти ФИО5

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО6 в судебное заседание не явилась, ранее возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что М. О.И. является матерью ФИО1 и ФИО2 После смерти М. О.И. ответчик ФИО1 отказалась от принятия наследства, ФИО2 умерла **.**..2021.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил отзыв на иск, в котором указал, что возражает против удовлетворения иска, поскольку Управление несет ответственность только за выморочное имущество. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление, в котором указал, что не принимал наследство после смерти бабушки ФИО5

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, представляющие собой денежные средства, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что **.**..2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и М. О.И. заключено соглашение о кредитовании №SRSRS510S18070200190, по условиям которого Банк выдал М. О.И. кредит в сумме 528 500 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты за пользование им в размере 13,99% годовых.

**.**..2021 ФИО5 умерла.

По состоянию на **.**..2022 задолженность М. О.И. по кредитному договору №SRSRS510S18070200190 от **.**..2018 составила 253 274,32 руб., из которых сумма основного долга 247 037,61 руб., проценты 5843,33 руб., штрафы и неустойка 393,38 руб.

**.**..2021 ФИО1, являющаяся дочерью умершей М. О.И., обратилась к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области Д. И.Н. с заявлением о принятии наследства, в которым указал, что наследниками по закону после смерти М. О.И. являются её дочери ФИО1 и ФИО2, наследство состоит из автомобиля «RENAULT SR», гос.рег.знак №, и денежных средств, хранящихся на счетах в банках.

Нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области Д. И.Н. открыто наследственное дело №213/2021 после смерти М. О.И.

**.**..2021 ФИО1 подала нотариусу заявление об отказе от причитающего ей наследства после смерти матери М. О.И.

ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от причитающегося наследства после смерти матери М. О.И. не обращалась.

**.**..2021 ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось.

На момент смерти М. О.И. проживала по <адрес>13. Вместе с ней в указанном жилом помещении были зарегистрированы дочка ФИО1 и внук ФИО4

По сведениям УГИБДД УМВД России по Псковской области в настоящее время собственником автомобиля «RENAULT SR», гос.рег.знак №, является ФИО3 на основании договора купли-продажи, заключенного с М. А.А.

Согласно копии паспорта транспортного средства «RENAULT SR», гос.рег.знак №, усматривается, что М. А.А. купил данный автомобиль **.**..2021.

Нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области Д. И.Н. были истребованы сведения из АО «Альфа-Банк», Банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Росбанк», АО «ОТП Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Промсвязьбанк» о наличии счетов, открытых М. О.И., и размере денежных средств на счетах, открытых М. О.И.

Из имеющихся в материалах наследственного дела сведений М. О.И. открыты счета: в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из установленных судом обстоятельств, наследственную массу после смерти М. О.И. составляют денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> а всего 2011,72 руб.

Поскольку должник М. О.И. умерла, после её смерти наследников, принявших наследственное имущество не имеется, учитывая наличие у умершего заемщика М. О.И. наследственного имущества в виде вышеуказанных денежных средств, находящихся на счетах в банке, в общей сумме 2011,72 руб., в пределах которой ответственность по долгам умершего наследодателя несет Российская Федерация, как наследник выморочного имущества, в лице уполномоченного органа по управлению государственным имуществом - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Поскольку ФИО1 отказалась от наследства после смерти матери ФИО5, оснований для взыскания с неё задолженности по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН<***>, ОГРН <***>, за счет и в пределах выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти М.О.И., умершей **.**..2021, задолженность по кредитному договору №SRSRS510S18070200190 от **.**..2018 в сумме 2011,72 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящихся на счетах <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении иска АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.