Приговор № 1-17/2020 1-285/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-17/2020




Дело № 1-17/2020

УИД: 25RS0001-01-2019-003581-75


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Владивосток 14 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Савченко О.А., ФИО1, ФИО3,

представителя потерпевшего - ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Пивоварцева Н.П., ордер № 20 от 11 июля 2019 года, удостоверение № 698 от 10.01.2003,

при секретарях Коломиец А.С., Куманьковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

24.09.2015 Ленинским районным судом г.Владивостока (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 27.10.2016) по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

27.01.2016 мировым судьей судебного участка №16 Первореченского судебного района г.Владивостока (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 27.10.2016) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 24.09.2015) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился по отбытию наказания 14.12.2016;

22.03.2018 мировым судьей судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 25.01.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

15.05.2018 мировым судьей судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 25.01.2019 условное осуждение отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от 22.03.2018, с учетом постановления Первореченского районного суда г.Владивостока от 25.01.2019 об отмене условного осуждения данному приговору), направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 11 месяцев;

20.07.2018 мировым судьей судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 25.01.2019 условное осуждение отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока от 15.05.2018 с учетом постановления Первореченского районного суда г.Владивостока от 25.01.2019 об отмене условного осуждения по данному приговору и сложении наказания по нему в порядке ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от 22.03.2018), направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года 2 месяца;

26.02.2019 мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговорами мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от 22.03.2018, мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока от 15.05.2018, мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от 20.07.2018, с учетом постановлений Первореченского районного суда г.Владивостока от 25.01.2019 об отмене условного осуждения по вышеназванным по приговорам от 22.03.2018, 15.05.2018 и 20.07.2018) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.03.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от 26.02.2019) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26.03.2019 мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором и.о. мирового судьи судебного участка N25 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от 20.03.2019) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17.04.2019 Первореченским районным судом г.Владивостока по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от 26.03.2019) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14.05.2019 мировым судьей судебного участка №15 Первореченского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 17.04.2019) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14.05.2019 мировым судьей судебного участка №15 Первореченского судебного района г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №15 Первореченского судебного района г.Владивостока от 14.05.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.05.2019 мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №15 Первореченского судебного района г.Владивостока от 14.05.2019 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.06.2019 Советским районным судом г.Владивостока по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от 15.05.2019) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26.08.2019 мировым судьей судебного участка №23 Советского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 17.04.2019 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 23.12.2019 к наказанию назначенному по приговору от 26.08.2019 мирового судьи судебного участка №23 Советского судебного района г.Владивостока по ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 20.06.2019 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершил преступление при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от 08.12.2017, вступившим в законную силу 19.12.2017, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 16.11.2018 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, находясь в магазине «Зеленый остров», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи уверенным в том, что его действия никто не видит, подошел к стеллажу с выставленным для реализации товаром и, взяв с прилавка 7 упаковок зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)», стоимостью 297 рублей 99 копеек за 1 упаковку, принадлежащее ООО «Авангард-тдд» и, реализуя свой преступный умысел, прошел в отдел «Стиль жизни», где вытащил из упаковок тюбики с зубной пастой «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)» и спрятал похищенное в носок, надетый на его левую ногу, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Авангард-тдд» материальный ущерб на общую сумму 2085 рублей 93 копейки.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что в декабре 2017 года он был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение мировым судьей Первомайского района г.Владивостока. В ноябре 2018 года в вечернее время, в магазине «Зеленый остров», расположенном в торговом центре «ФИО14» он решил похитить зубную пасту, а потом ее продать, так как у него не было денег. Взяв в руки 7 упаковок зубной пасты вытащил тюбики с зубной пастой из картонных упаковок и сложил и за резинку носка. Картонную упаковку из-под пасты спрятал под стеллаж с товаром. В тот же день он продал похищенную пасту, а деньги потратил.

Помимо признания вины подсудимым ФИО5 его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО4 суду пояснила, что она является управляющей ООО «Авангард-тдд», действующей на основании Устава магазина «Зеленый остров», расположенного на 4-м этаже в торговом центре «Авангард» по адресу <адрес>. В данном магазине происходит реализация товаров. В торговом зале все время находится сотрудник торгового зала, который исполняет функции охранника, просматривает камеры видеонаблюдения. 17.11.2018 она находилась на рабочем месте, когда примерно в 16 часов 30 минут в кабинет зашла администратор магазина ФИО2 и уборщица торгового зала ФИО10, которая ей сообщила, что при уборке торгового зала, под стеллажом в отделе «Стиль жизни» она обнаружила 7 пустых упаковок из-под зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)». Пять упаковок были стандартные, а две упаковки акционные (внутри каждой акционной упаковки находилось карманное зеркальце в подарок). При просмотре видеозаписи совместно с ФИО2, они обнаружили, что 16.11.2018 примерно в 18 часов 10 минут в магазин «Зеленый остров» зашел мужчина, на вид 30-35 лет, среднего роста, который взял с полки упаковку зубной пасты «ЛАКАЛЮТ 75 мл. Уайт (отбеливающая)». После чего мужчина встал за один из стеллажей вытащил из упаковок тюбики с зубной пастой, спрятал их в носки надетые на нем, а упаковку сложил под стеллаж. После чего направившись к выходу и покинул магазин. Через несколько дней указанный мужчина вновь пришел в магазин и был остановлен контролером торгового зала. Мужчина представился ФИО6 и признался в краже зубной пасты из магазина. После этого были вызваны сотрудники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО2 данные ею в ходе предварительного расследования, из которых суду известно, что с 2014 года она работает в ООО «Авангард-тдд» в должности администратора. В ее должностные обязанности входит контроль обслуживания в торговом зале, выкладка товара в торговом зале, хоз.обеспечение магазина. Режим работы магазина с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. График ее работы 4 дня через 2 дня, с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Вход в магазин оснащен антикражными воротами и камерами видеонаблюдения, которые работают в режиме «записи». Так же в торговом зале все время находится сотрудник торгового зала, который исполняет функции охранника, просматривает камеры видеонаблюдения. ООО «ФИО17», работающий под брендом «Зеленый остров», реализует через магазин товар, который закупает у различных поставщиков. Оплата за товар происходит сразу после поставки товара, поэтому все, что реализуется в магазине, принадлежит ООО «Авангард- тдд», и в случае хищения или повреждения товара, ущерб будет причинен ООО «ФИО19». 17.11.2018 г она находилась на рабочем месте, когда к ней обратилась уборщица торгового зала ФИО10, и сообщила, что при уборке торгового зала, под стеллажом в отделе «Стиль жизни» она обнаружила 7 пустых упаковок из-под зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)»: из которых пять упаковок были стандартные, а две упаковки были акционные (внутри каждой акционной упаковки находилось карманное зеркальце в подарок). О произошедшем было сообщено управляющей магазина ФИО9 После чего совместно с ФИО9 было принято решение просмотреть запись с камер видеонаблюдения. При совместном просмотре видеозаписи они обнаружили, что 16.11.2018 г примерно в 18 часов 10 минут в магазин «Зеленый остров» зашел мужчина, который взял с полки с зубными пастами 7 упаковок зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)», после чего прошел в отдел «Стиль жизни», расположенный в этом же магазине «Зеленый остров», вытащил из коробок тюбики с зубной пастой, спрятал их в носки, а пустые коробки из-под пасты выкинул под стеллаж, расположенный в отделе «Стиль жизни». После чего, в 18 часов 20 минут 16.11.2018 года вышел из магазина не оплатив товар, антикражные ворота не сработали. ФИО9, после просмотра записи с камер видеонаблюдения попросила всех сотрудников магазина быть бдительными. 22.11.2018 г примерно в 16 часов 10 минут в магазин «Зеленый остров» зашел мужчина, схожий по приметам с мужчиной, который 16.11.2018 года совершил кражу зубных паст «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)». Она подошла к ФИО11, который работает в ООО «Авангард-тдд» в должности товароведа и сказала, что в торговом зале находится мужчина, который похож на мужчину, совершившего кражу зубных паст 16.11.2018 года и попросила проверить данную информацию. ФИО11 с ней подошел к мужчине и предложил пройти тому с ними в служебное помещение для просмотра видеозаписи, на которой запечатлен момент кражи зубной пасты, на что мужчина согласился. Они все прошли в служебное помещение, где мужчина сказал, что это действительно он 16 ноября 2018 года похитил 7 упаковок зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)», после чего управляющая магазина ФИО9 вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. В результате противоправных действий ООО «Авангард-тдд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2085 рублей 93 копейки.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО10 данные ею в ходе предварительного расследования, из которых суду известно, что с 2016 года она работает в ТЦ «Авангард», в магазине «ФИО20», расположенном по адресу <адрес>, в должности уборщицы. В ее обязанности входит поддержание чистоты в ТЦ «Авангард», в том числе уборка магазина «ФИО21». 17 ноября 2018 года она находилась на рабочем месте, убирала торговый зал магазина «ФИО22», когда под стеллажом в отделе «Стиль жизни» она обнаружила семь пустых упаковок из-под зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)»: из которых пять упаковок были стандартные, а две упаковки были акционные (внутри каждой акционной упаковки находилось карманное зеркальце в подарок). Когда она обнаружила упаковки из- под зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)», упаковки были пустые, ни пасты ни зеркал в упаковках она не обнаружила. О находке она сразу сообщила администратору магазина ФИО2 и управляющей магазина ФИО9, после чего продолжила уборку.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО12 данные им в ходе предварительного расследования, из которых суду известно, что он работает в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку. 22.11.2018 г. от оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку он получил информацию о том, что в магазине «ФИО23», расположенном в ТЦ «Авангард» по <адрес> была совершена кража товара. Когда он прибыл на место, к нему обратилась управляющая ООО «Авангард-тдд» магазин «ФИО24» ФИО9, которая сообщила, что в магазине был остановлен мужчина, который 16.11.2018 года примерно в 18 часов 10 минут похитил имущество, принадлежащее ООО «Авангард-тдд», реализуемое в магазине «Зеленый остров», а именно, 7 упаковок зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)». ФИО9 сопроводила его в служебное помещение магазина «Зеленый остров», в котором находился товаровед ФИО11, администратор магазина ФИО2 и мужчина, на которого ФИО2 указала как на лицо, совершившее хищение 16.11.2018 года, который представился как ФИО5, который не отрицал, что 16.11.2018 года похитил в указанном магазине 7 упаковок зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)». ФИО9 передала ему заявление о совершенном преступлении, о чем было доложено в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку и на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой были произведены все необходимые следственные действия, а он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 7 пустых упаковок из-под зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)», из которых пять упаковок были стандартные, а две упаковки были акционные (внутри каждой акционной упаковки должно было находиться карманное зеркальце в подарок) и видеозапись хищения от 16.11.2018 года, после чего ФИО5 был доставлен в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО11 данные им в ходе предварительного расследования, из которых суду известно, что с 2013 года он трудоустроен в магазине «ФИО25», расположенном по адресу <адрес>, в должности товароведа. В его должностные обязанности входит прием и учет товара, инвентаризация. 22 ноября 2018 года он находился на рабочем месте, когда к нему обратилась администратор магазина ФИО2 и попросила помочь задержать мужчину, который похож на мужчину, который 16.11.2018 года примерно в 18 часов 10 минут из помещения магазина «Зеленый остров» похитил 7 упаковок зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)». Он совместно с администратором магазина подошел к мужчине и предложил тому пройти с ними в служебное помещение для просмотра видеозаписи, на которой запечатлен момент кражи зубной пасты, на что мужчина согласился. Они все прошли в служебное помещение, где мужчина сказал, что это действительно он 16 ноября 2018 года похитил 7 упаковок зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)», после чего управляющая магазина ФИО9 вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимого ФИО5 также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2018, с участием представителя потерпевшего ФИО4, подозреваемого ФИО5, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Зеленый остров», расположенного по адресу: <адрес>, где 16.11.2018 была похищена зубная паста «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)» в количестве 7 штук, общей стоимостью 2085 рублей 93 копейки;

протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2018, согласно которому в ходе осмотра кабинета директора магазина «Зеленый остров» по адресу <адрес>, был изъят DVD-R диск с записью хищения от 16.11.2018, а также 7 пустых упаковок из-под зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)»;

протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2019, согласно которому товарная накладная 8041 от 31.08.2018 была осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

протоколом осмотра предметов (документов) от 17.05.2019 с участием подозреваемого ФИО5, согласно которому просмотрена видеозапись на DVD-R диске, где отображены действия ФИО5 по хищению зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)» в количестве 7 штук из магазина «Зеленый остров», расположенного по адресу <адрес>. Видеозапись на DVD-R диске была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела;

протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2019, согласно которому 7 пустых упаковок из-под зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)» были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу;

постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 08.12.2017, вступившим в законную силу 19.12.2017, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» № 504 от 06.05.2019, согласно которому <данные изъяты>

Оценивая в совокупности перечисленные доказательства, согласующиеся между собой и дополняющие друг друга, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО5 по месту своей регистрации в течении длительного времени не проживает, в связи с чем не может быть характеризован УУП, по месту содержания под стражей в СИЗО-1 г.Владивостока характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, виды и размеры назначенного за них наказания, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточным и подсудимый нуждается в надзоре со стороны специализированных государственных органов.

С учетом степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления. Также, учитывая цели и мотивы преступления, поведение подсудимого во время совершения преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отбывание подсудимым реального наказания по приговору мирового судьи судебного участка №23 Советского судебного района г.Владивостока от 26.08.2019, с учетом необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд полагает справедливым и законным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы. Такой вид наказания в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания.

Срок наказания следует определить в соответствии с санкцией статьи с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, судом не установлено. Оснований для применения наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ суд также не находит.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения и режиме суд руководствуется положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ, положений п. 15 ст. 5 УПК РФ, ч. 3 ст. 128 УПК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при исчислении срока отбывания наказания зачесть в срок отбывания наказания время содержания подсудимого под стражей по ранее вынесенным в отношении него приговорам.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №23 Советского судебного района г.Владивостока от 26.08.2019, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок три года одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО5 отменить, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 частично отбытое наказание по приговорам от 26.02.2019, 20.03.2019, 26.03.2019, 17.04.2019, 14.05.2019, 14.05.2019, 15.05.2019, 20.06.2019, 26.08.2019 с 08.02.2019 по 13.01.2020 и по настоящему приговору с 14.01.2020 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записью хищения от 16.11.2018, товарная-накладная №8041 от 31.08.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле, 7 пустых упаковок из-под зубной пасты «ЛАКАЛЮТ Зуб. паста 75 мл Уайт (отбеливающая)», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе, поданной в срок апелляционного обжалования.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горзей Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 16 июня 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Апелляционное постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-17/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ