Решение № 2-3694/2017 2-3694/2017~М-2474/2017 М-2474/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3694/2017

Дело № 2-3694/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Лиманской В.А.

при секретаре: Краскиной Ю.С.

15 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик с его согласия "."..г. был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении, так как ему необходимо было встать на воинский учет, однако с "."..г. ФИО3 по спорному адресу не проживает, поменял место жительство и вывез все свои вещи. ФИО3 не является членом его семьи, не оплачивает коммунальные услуги, налоги и иные платежи. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще по месту своей регистрации, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил. По данным УФМС России по Волгоградской области, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Направленные судом извещения о необходимости явки в суд, возвращены за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица УМВД России по городу Волжскому Отдел по вопросам миграции в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права №... от "."..г. указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу ФИО2 на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г..

Согласно копии домовой книги, в спорном жилом доме с "."..г. по настоящее время зарегистрирован собственник домовладения ФИО2, "."..г. года рождения, с "."..г. - ФИО1, "."..г. года рождения, а также с "."..г. зарегистрирован ответчик ФИО3, "."..г. года рождения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе передавать другим лицам свое имущество, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Статьей 288 ГК РФ определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца возникло на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. и зарегистрировано в установленном законом порядке "."..г..

Ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении с "."..г., однако членом семьи истца не является, выехал из спорного жилого помещения в "."..г., где своих вещей не хранит, оплату жилищно-коммунальных услуг, налогов и иных платежей, не производит, следовательно, регистрация ответчика сама по себе права пользования жилым помещением не порождает.

При таких обстоятельствах поведение ответчика по отношению к возникшим у него правам и обязанностям к спорному жилому помещению свидетельствуют о добровольном отказе от права пользования спорной жилой площадью. Ответчиком доказательств обратного указанным в иске доводам, и установленным судом обстоятельств не представлено.

Согласно ст. 29 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания. В соответствии с этим регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием для признания за ним права пользования указанным жилым помещением. Основанием для этого может быть только фактическое вселение и проживание в жилом помещении с соблюдением условий действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина отделом по вопросам миграции с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, "."..г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по городу Волжскому ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года.

Судья : подпись