Решение № 2-1227/2025 2-27/2026 2-27/2026(2-1227/2025;)~М-756/2025 М-756/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1227/2025




Дело № 2-27/2026 (2-1227/2025)

УИД 18RS0011-01-2025-001469-41


Решение


Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тулуповой Т.В.,

при помощнике судьи Оснач С.В.,

с участием представителя истца АО «РИР» ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.12.2025 № 307/306-ДОВ сроком по 31.12.2028,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО3 о взыскании долга по бездоговорному потреблению, обязании демонтировать водоразборное устройство,

установил:


Истец АО «РИР» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по бездоговорному потреблению тепловой энергии в размере 632424,64 руб. за период с 07.03.2022 по 08.05.2022, 21.10.2022 по 19.04.2023, 22.10.2023 по 19.04.2024, 31.10.2024 по 06.03.2025, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17648,00 руб., мотивируя следующим. С 01.01.2017 АО «РИР» предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) на территории г. Глазова. 06.03.2025 сотрудниками АО «РИР» в ходе проведения мероприятий по контролю договорных режимов потребления на объекте блок № гаражный участок № гараж № по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, который зафиксирован в акте о выявлении бездоговорного потребления энергоресурса, самовольного подключения и (или) самовольного пользования централизованными системами тепло-водоснабжения, водоотведения № 2 от 06.03.2025 с приложением расчета объема бездоговорного потребления. Бездоговорное потребление осуществлено путем подключения к системе отопления (обратному водопроводу) одного водоразборного устройства, позволяющего отбирать теплоноситель из системы отопления на нужды горячего водоснабжения (умывальник). Период бездоговорного потребления тепловой энергии составляет 552 дня с учетом отопительного периода 07.03.2022 по 08.05.2022, 21.10.2022 по 19.04.2023, 22.10.2023 по 19.04.2024, 31.10.2024 по 06.03.2025, т.е. произведен за период не более 3 лет в силу ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». (л.д. 5-6 том № 1)

Определением суда от 16.06.2025 принято заявление представителя истца в пор. ст. 39 ГПК РФ об уточнении предмета исковых требований, согласно которому истец АО «РИР» на основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с учетом неоплаты ответчиком в срок, указанный в претензии от 07.03.2025, просит взыскать с ответчика ФИО3 плату за бездоговорное потребление тепловой энергии в виде горячей воды в полуторакратном размере 948636,96 руб. (л.д. 195 том № 1)

Определением суда от 15.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. 90-92 том № 2)

Определением суда от 07.10.2025 к производству принято заявление представителя истца в пор. ст. 39 ГПК РФ об уточнении предмета исковых требований, согласно которому в связи с отсутствием доказательств оплаты ответчиком стоимости бездоговорного потребления по требованию АО «РИР» истец дополнительно просит обязать ответчика прекратить выявленное бездоговорное потребление теплоносителя, осуществив следующие мероприятия – демонтировать водоразборное устройство, наличие которого установлено актом от 06.03.2025; по адресу: по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>; блок № гаражный участок № гараж №. (л.д. 183, 195-196 том № 2)

Определением суда от 01.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, из числа третьих лиц исключены ФИО24, ФИО25, ФИО11, ФИО12, ФИО9 (л.д. 269-270 том № 2)

Определением суда от 24.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО26, ФИО27, из числа третьих лиц исключены ФИО6, ФИО15 (л.д. 60-61 том № 3)

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно суду представлены письменные пояснения по делу, согласно которым указано следующее.

Довод ответчика об отсутствии доказательств наличия теплопотребляющих установок, подключенных к системе отопления с нарушением порядка, противоречит материалам гражданского дела, поскольку по смыслу ст. 22 ФЗ № 190-ФЗ акт от 06.03.2025 содержит сведения о потребителе, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителе, о способе и месте осуществления такого потребления, описании приборов учета на момент составления акта, дате предыдущей проверки, объяснений лица, осуществившим бездоговорное потребление, следовательно, является документом, устанавливающим и подтверждающим бездоговорное потребление. Ответчик в своих возражениях не отрицает факт наличия теплопотребляющей установки, указывает на ее наличие, размещенной на обратном трубопроводе.

По мнению представителя истца, довод ответчика о том, что некое водоразборное устройство подключено не к обобщенной системе отопления, не к тепловым сетям теплоснабжающей или теплосетевой организации, а конкретно к обратному трубопроводу теплопотребляющей установки ответчика в гараже №, потребляющей тепловую энергию согласно заключенному договору, т.е. в зоне балансовой и эксплуатационной ответственности ответчика, за точкой учета тепловой энергии, теплоносителя, является необоснованным, потребитель имеет право реконструкции своих сетей, выполнения дополнительных присоединений, но в соответствии с действующим законодательством РФ, регламентирующим присоединение потребителей к сетям ресурсоснабжения, изменения/добавления нагрузок с обязательным получением технических условий, разработки проектной/рабочей документации, ее согласования с ресурсоснабжающей организацией и заключения договора потребления ресурса. Согласно договору от 01.01.2017 № 6126-ТВЮЛ-Гл АО РИР обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде потребителю в точки поставки, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на предусмотренных договором условиях, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя; в соответствии с приложением № 1 к данному договору предусмотрена поставка тепловой энергии и теплоносителя с максимумом тепловых нагрузок 0,019Гкал/час. Актом бездоговорного потребления от 06.03.2025 установлено потребление тепловой энергии (теплоносителя) без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения; потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения. Потребитель, нарушив порядок подключения, не получив технических условий на потребление теплоносителя и не заключив дополнительного соглашения к договору на потребление теплоносителя, осуществил самовольное подключение водоразборных устройств к системе отопления и пользовался ими неопределенное время. Нахождение теплопотребляющей установки в балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя не дает право потребителю производить незаконную реконструкцию, присоединение дополнительных нагрузок и осуществлять потребление ресурса без заключения договора, вне зависимости от наличия или отсутствия на объекте узла учета тепловой энергии.

Для идентификации водоразборного устройства необходимо его соответствие техническим характеристикам согласно п. 8.4.10 СП 510.1325800.2022 «Тепловые пункты и системы внутреннего теплоснабжения», п. 4.5 СП 41-101-95 «Проектирование тепловых пунктов», учитывая которые, а также принимая во внимание горизонтальную систему теплоснабжения спорного гаражного блока, диаметр обратного трубопровода 32мм и более, устройство для опорожнения системы должно быть одно и быть условным диаметром не менее 25мм, у ответчика 15мм. Требованиями действующего СП также не регламентирована установка раковины и канализационного выпуска для устройства опорожнения, т.к. это является признаками устройства, предназначенного для водоразбора. Зафиксированное водоразборное устройство является водоразборным краном, поскольку обладает признаками водоразборного устройства, его единственное назначение – водоразбор, данное устройство присоединено к системе отопления металлической трубой, имеет одинаковую окраску с остальными трубопроводами, т.е. присоединение не носит временный характер, а водоразборное устройство смонтировано для постоянной эксплуатации.

Регламентом взаимоотношений с потребителями при исполнении договора ресурсоснабжения АО РИР наличие утвержденного плана проверок по выявлению факта бездоговорного потребления не предусмотрено; бездоговорное потребление выявляется в ходе периодических проверок либо при проведении углубленных проверок при выявлении каких-либо несоответствий условиям договора или показаний приборов учета, либо по заявке от третьих лиц, либо при обследовании сетей ресурсоснабжения.

Ссылка ответчика на применение п. 92 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, не имеет правовых основания, т.к. данный пункт применяется для закрытых систем теплоснабжения. Постановлением Администрации МО «Город Глазов» от 26.10.2015 № 17/107 утверждена схема теплоснабжения МО «Город Глазов» Удмуртской Республики, транспорт тепла от источников централизованного теплоснабжения осуществляется по развитой системе магистральных и распределительных сетей, система теплоснабжения открытая двухтрубная, в летнее время теплоснабжение потребителей для нужд системы ГВС осуществляется по однотрубной схеме, данное обстоятельство согласуется с рабочим проектом на узел учета ТС-091.0042.09. учитывая, что в указанном гаражном блоке отсутствует нагрузка на нужды ГВС, то потребление теплоносителя на нужды ГВС должно отсутствовать, но узел учета фиксирует потребление ресурса, который в данном случае является утечкой в системе отопления до момента выявления бездоговорного потребления, которая рассчитывается по формуле в соответствии с п. 88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. П.п. 125, 126 Правил коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 определено, что рассчитывается вся утечка теплоносителя и величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. (л.д. 130-132 том № 1)

Довод ответчика о том, что с его стороны не требуется выполнение СП 510.1325800.2022. Свод правил. Тепловые пункты и системы внутреннего теплоснабжения, т.к. оно распространяется только на тепловые пункты потребителей, а не на теплопотребляющие установки; является неверным, поскольку указанным сводом правил определены требования к тепловым пунктам в зданиях и сооружениях и к внутренним системам теплоснабжения от тепловых пунктов до теплопотребляющих установок; подключение объекта к сетям обеспечивается непомещением теплового пункта, а оборудованием теплового пункта, которое имеется на спорном объекте. По мнению ответчика на его теплопотребляющую установку распространяются требования п. 9.1.30 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, п. 9.1.31 которой предусматривает наличие устройства штуцеров с запорной арматурой в высших точках всех трубопроводов – условным диаметром не менее 15мм для выпуска воздуха (воздушники); в низших точках трубопроводов воды и конденсата, а также на коллекторах – условным диаметром не менее 25 мм для спуска воды (спускники); а также требования СП 60.13330.2020 свод правил отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, что подтверждает правильность выводов истца, т.к. в п. 6.3.8 продублированы требования по местам установки спускников и воздушников, которые дублируют требования СП 510.1325800.2022 п. 4.5 СП 41-101-95. Наличие/отсутствие теплового пункта на объекте не является предметом спора, без оборудования теплового пункта объект не может быть присоединен к системе теплоснабжения. Представленная ответчиком технологическая схема теплопотребляющих установок гаражного блока № не соответствует требованиям, т.к. не содержит сведений о лице, изготовившем указанную схему, отсутствует согласование указанной схемы с теплоснабжающей организацией. Оборудование, установленное на спорном объекте, является водоразборным, т.к. включает в себя кран латунный водоразборный КВ-15, область применения: для отбора воды из трубопроводов, резервуаров; мойка стальная эмалированная – прибор санитарно-технический ГОСТ 23695-2016 в виде одной или двух чаш, с пристроенной сливной полкой или без нее, принимающий воду от смесителя или крана для осуществления мытья посуды и продуктов питания. На спорном объекте все оборудование (кран и мойка) смонтированы стационарно, монтаж водоразборного крана выполнен металлической трубой, в стене выполнено отверстие для организации слива воды с мойки, что говорит о постоянной, а не временной эксплуатации водоразборного устройства. Водоразборное устройство незаконно врезано именно в обратный трубопровод системы отопления объекта, т.к., учитывая утвержденный температурный график теплоисточника ТЭЦ, температура воды в обратном трубопроводе при самых низких отрицательных температурах наружного воздуха не превышает 56?С при среднесуточной температуре наружного воздуха -10?С температура воды в обратном трубопроводе не превышает 49?C, при среднесуточной температуре наружного? воздуха 0?С температура воды не превышает 40?С, то есть ее можно использовать для хозяйственных нужд без добавления холодной воды; в то время как в подающем трубопроводе температура воды будет 110?С, 91?С и 68?С соответственно. (л.д. 211-212 том № 1)

Для идентификации какого-либо устройства требуется определение соответствия признакам такого устройства и/или соответствия техническим характеристикам и/или паспортным данным на устройство. Устройства, зафиксированные на объекте потребителя, являются водоразборными, т.к. соответствуют требованиям п. 8.4.9 «СП 510.1325800.2022. Свод правил. Тепловые пункты и системы внутреннего теплоснабжения» (утв. Приказом Минстроя России от 25.01.2022 № 42/45), для промывки и опорожнения систем потребления теплоты на их обратных трубопроводах до запорной арматуры (по ходу теплоносителя) предусматривается установка штуцера с запорной арматурой. В соответствии с требованиями п. 8.4.10 СП 510.1325800.2022 «Тепловые пункты и системы внутреннего теплоснабжения» на трубопроводах следует предусматривать устройство штуцеров с запорной арматурой: в высших точках всех трубопроводов – условным диаметром не менее 15мм для выпуска воздуха (воздушники); в низших точках трубопроводов воды и конденсата, а также на коллекторах – условным диаметром не менее 15 мм и условным диаметром не менее 25 мм, для трубопроводов условным диаметром 32 мм и более для спуска воды. Такие же требования для устройства на трубопроводах штуцеров с запорной арматурой предусмотрены в п. 4.5 СП 41.101.95 «Проектирование тепловых пунктов». Учитывая данные требования, горизонтальную систему теплоснабжения спорного гаражного блока, диаметр обратного трубопровода 32мм и более, устройство для опорожнения системы должно быть одно. Следовательно, водоразборное устройство, установленное в акте от 06.03.2025, не может устройством для выпуска воздуха, т.к. врезано не в высшей точке всех трубопроводов системы теплопотребления. Требованиями действующего СП также не предусмотрена установка раковины канализационного выпуска для устройства опорожнения систем отопления, т.к. это является признаками устройства, предназначенного для водоразбора. Зафиксированное водоразборное устройство (водоразборный кран) именно им и является и его единственное назначение – водоразбор; данное устройство на спорном объекте присоединено к системе отопления (обратному трубопроводу) металлической трубой, имеет одинаковую окраску с остальными трубопроводам, т.е. присоединение не носит временный характер, а водоразборное устройство смонтировано для постоянной эксплуатации. Ответчиком в ходе судебного заседания заявлено об использовании водоразборного устройства, что подтверждает использование устройства ответчиком. Штуцер с запорной арматурой, расположенный в нижней части трубопровода является конструктивным элементом тепловой сети, предусмотренным вышеупомянутыми сводами правил, правилами технической эксплуатации тепловых сетей, расположен в нижней точке системы отопления и предназначен для слива теплоносителя, для опорожнения системы отопления в необходимых для обслуживания и ремонта случаях, в том числе для снижения давления в системе и является достаточным элементом для надлежащей эксплуатации. Устройство, посредством которого осуществлено бездоговорное потребление теплоносителя, является излишним конструктивным элементом системы отопления, водоразборная точка излива которого находится выше уровня системы отопления на уровне 1,5 м от пола в гараже № 2, следовательно, является устройством, которое предусмотрено сводом правил, физически не может обеспечить опорожнение системы отопления. (л.д. 238 том № 1)

Измерение и регистрация параметров теплоносителя, учет объемов потребления тепловой энергии, подлежащая оплате величина потребления тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, допущенных в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию коммерческого учета узла тепловой энергии от 20.11.2024, актом о технической готовности тепловых пунктов к отопительному периоду 2023-2024 от 19.10.2023. В состав коммерческого узла учета входят следующие средства измерения: ВКТ-7 зав. № 78399 дата очередной поверки 23.07.2025; Саяны-15 зав. № 0311-0100064376 дата очередной поверки 01.09.2027; ВСКМ-15, зав. № 157326288 дата очередной поверки 01.10.2030; Саяны зав. № 117394/117502 дата очередной поверки 21.07.2025. Согласно акту допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии, теплоносителя от 20.11.2024 датчики температуры в системе ГВС отсутствуют, датчики давления в системе ГВС отсутствуют; узел учета допущен в коммерческую эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию (теплоноситель). Расчет за потребленные ресурсы производится на основании показаний узла учета тепловой энергии (теплоносителя), установленного в соответствии с рабочим проектом ТС-091.0042.09. Программирование узла учета выполняется в соответствии с п. 4.3 рабочего проекта с указанием формул расчета потребленной тепловой энергии, а также формулой определения массы водоразбора. Учитывая, что в спорном гаражном блоке отсутствует нагрузка на нужды ГВС, то и потребление теплоносителя на нужды ГВС должно отсутствовать, однако узел учета фиксировал потребление ресурса, который в данном случае является утечкой в системе отопления (до момента выявления бездоговорного потребления), что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за период бездоговорного потребления. (л.д. 87 том № 2)

При проведении проверки готовности к отопительному периоду сотрудниками РИР осуществляются мероприятия по проверке наличия в системе теплоснабжения неисправностей путем гидравлических испытаний и подготовки акта готовности системы теплоснабжения к отопительному периоду не предполагает обследования всей системы отопления, а лишь выявление неисправностей. При этом факт несанкционированной врезки в систему теплоснабжения зафиксирован в акте № 2 от 06.03.2025, подписанном сторонами по делу; каких либо доказательств, опровергающих выявленный факт бедоговорного потребления, зафиксированный актом от 06.03.2025. В материалах дела помимо акта от 06.03.2025 о выявлении бездоговорного потребления имеются и иные доказательства, подтверждающие бездоговорное потребление в гараже № спорного гаражного блока, принадлежащем ответчику: опрос свидетелей, пояснения истца, материалы административного дела, факт наличия незаконной врезки зафиксирован фото и видеоматериалами, тогда как доказательств того, что у ответчика отсутствует бездоговорное потребление, ответчиком не представлено. Опровергая доводы ответчика о том, что возможность отбирать теплоноситель не является правонарушением и не может быть основанием наступления гражданско-правовой ответственности; какие-либо убытки у истца отсутствуют, причинно-следственная связь между нарушением и возникшими убытками отсутствуют; представитель истца просит обратить внимание на то, что объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи, не должна снижать уровень правовой защищенности участников гражданских правоотношений при необоснованном посягательстве на их права. В дело не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявленные требования направлены на получение денежных средств с целью возможного получения прибыли в сложившейся ситуации (л.д. 127 том № 3)

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал в полном объеме; суду представлены письменные возражения ответчика, согласно которым ответчик просит прекратить производство по делу, указав следующее.

Акт от 06.03.2026 не является надлежащим доказательством факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя, т.к. в акте не приведены доказательства потребления тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения; в акте наоборот указано, что потребление ответчиком теплоэнергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с договором № 6126; нет доказательств наличия теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, т.к. теплопотребляющая установка ответчика подключена к тепловой сети истца согласно техническим условиям, являющимися приложением к договору № 6126, точка подключения указана в акте. Из акта и приложения к акту подтверждается, что некое водоразборное устройство подключено к обобщенной системе отопления, а не к тепловым сетям теплоснабжающей или теплосетевой организации, а конкретно к обратному трубопроводу теплопотребляющей установки в гараже № 2, потребляющей тепловую энергию согласно заключенного договора № 6126 в зоне балансовой и эксплуатационной ответственности ответчика, за точкой учета тепловой энергии, теплоносителя.

По мнению ответчика, указанное в акте от 06.03.2025 водоразборное устройство фактически является штуцером с запорной арматурой, предназначенным для опорожнения систем отопления и предусмотренного п. 6.1.21 и п. 9.1.30 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.20003 № 115, а также п. 6.2.16 Свода правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» СП 60.13330.2020. Опорожнение систем отопления производится в порядке эксплуатации теплопотребляющей установки и не является потреблением тепловой энергии, теплоносителя; это эксплуатационные потери. Гаражный блок состоит из отдельных секций, в каждой из которой установлена своя теплопотребляющая установка, которая принадлежит на праве собственности владельцу гаражной секции. Обслуживание и эксплуатацию своей теплопотребляющей установки выполняет собственник самостоятельно, границами эксплуатационной ответственности данный теплопотребляющих установок являются межсекционные стены, соответственно, каждый владелец своей теплопотребляющей установки должен выполнять требования Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 и Свода правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» СП 60.13330.2020, и предусматривать в своей теплопотребляющей установке штуцера с запорной арматурой для опорожнения системы отопления, необходимые им для эксплуатации. Указанные нормативные документы не предъявляются конкретные требования к конструкции штуцеров с запорной арматурой, предназначенные для опорожнения системы отопления и не ограничивают их количество. Конструкция устройства для опорожнения системы отопления в гараже ответчика в виде поднятой запорной арматуры (крана) над раковиной со сливом в ведро выполнена для удобства эксплуатации и с целью минимизации слива теплоносителя, т.к. большинство работ по обслуживанию и ремонту запорной арматуры и водосчетчиков не требуют полного опорожнения системы отопления – достаточно частичного опорожнения с целью снятия давления в трубопроводах.

В возражениях ответчик указал, что проверка конструкции теплопотребляющей установки потребителей не входит в компетенцию поставщика теплоснабжающей организации и, соответственно, акты теплоснабжающей организации с претензиями по организации устройств для опорожнения системы отопления не имеют юридической силы и не обязательно для выполнения потребителем.

Согласно акту от 06.03.2025 истцом не установлен факт утечки или водоразбора теплоносителя в теплопотребляющей установке ответчика, лишь высказано допущение о возможности отбирать теплоноситель из системы отопления на нужды горячего водоснабжения. Однако опорожнение системы отопления в порядке эксплуатации не является потреблением теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, это эксплуатационные потери. Отсутствие бездоговорного потребления доказывается также и показаниями приборов учета. В соответствии с п. 92 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99пр, в случае если разница показаний между приборами учета на подающем и обратном трубопроводе меньше суммы погрешностей приборов учета, то величина утечки (подмеса) считаются равной нулю. Показания приборов учета, установленных в точке учета тепловой энергии потребителя, доказывают отсутствие потерь теплоносителя через технологическое оборудование, включающее и штуцер с запорной арматурой для опорожнения системы отопления, теплопотребляющей установки ответчика. Ответчиком оплачена вся тепловая энергия в соответствии с показаниями приборов учета, задолженность отсутствует. Кроме этого ответчиком дополнительно оплачены предъявленные к оплате в нарушение требований п. 92 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99пр, и п. 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, некие утечки тепловой энергии и теплоносиетля, начиная с декабря 2023 года. Истцом не доказан факт самовольного присоединения и(или) пользования централизованными системами водоснабжения и оплата фактически потребленной ответчиком тепловой энергии произведена согласно существующим и исправным приборам учета, предъявление к оплате каких-либо дополнительных сумм незаконно, п. 16 раздела 2 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, не может применяться для расчета исковых требований. (л.д. 48-49 том № 1)

Все работы по обслуживанию теплопотребляющей установки потребителя, кроме утепления тепловых сетей потребителя, заведомо предусматривают водоразбор теплоносителя на нужды эксплуатации с организацией требуемых для этого водоразборных устройств, ссылка в акте от 06.03.2025 лишь на факт наличия водоразборного устройства в теплопотребляющей установке ответчика не является надлежащим доказательствам факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя. Нормативные документы не предъявляют конкретные требования к конструкции теплопотребляющих установок, собственник теплопотребляющей установки в зоне своей балансовой и эксплуатационной ответственности сам определяет количество и конструкцию требуемых ему для эксплуатации штуцеров с запорной арматурой при условии выполнения соблюдения договорных режимов потребления. Ни количество, ни места размещения, ни конструкция водоразборных устройств не образуют признаки самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и(или) водоотведения и самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и(или) водоотведения, как предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, и не являются надлежащим доказательством факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя. В исковом заявлении неправильно квалифицировано спорное правонарушение, учитывая, что отсутствуют факты бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и(или) водоотведения согласно определению этих терминов, данных в ФЗ № 190, ФЗ № 416. В акте от 06.03.2025 истцом высказано лишь допущение о возможности отбирать теплоноситель из системы отопления на нужды горячего водоснабжения. Истцом ежегодно в начале и по окончании отопительных периодов проводится проверка приборов учета и теплопотребляющей установки ответчика с составлением актов о допуске к отопительному периоду и о пломбировке запорной арматуры по окончании отопительных сезонов, фактов потребления ответчиком теплоносителя на нужды горячего водоснабжения через указанный в акте от 06.03.2025 штуцер с запорной арматурой не выявлено, соответствующие акты не составлялись. (л.д. 159-160 том № 1)

На теплопотребляющие установки распространяются требования п. 6.2.16 СП 60.13330.2020 «Свод правил отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», п.п. 6.1.21, 6.1.25, 9.1.30 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок № 115, которые не оговаривают количество и конструкцию штуцеров и запорной арматуры; требования п. 8.4.10 СП 510.1325800.2022 «Тепловые пункты и системы внутреннего теплоснабжения», на которые ссылается истец, распространяются только на тепловые пункты потребителей. Краны любой конструкции являются запорной арматурой, потребитель имеет право применять краны исходя их наличия или удобства обслуживания и ремонта теплопотребляющей установки. Схема теплоснабжения муниципального образования не имеет отношения к договору между истцом и ответчиком, согласно которому у ответчика закрытая система отопления. Снятие (сброс) давления перед началом ремонтных работ является требованием безопасности, поэтому используемая ответчиком при ремонте и обслуживании теплопотребляющей установки конструкция штуцера с запорной арматурой наиболее полно соответствует требованиям Правил по охране труда при эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопротребляющих установок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.12.2020 № 9254н; и Правил промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, утвержденным Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 536. Претензии истца сводятся к эстетической составляющей конструкции. Навязываемая истцом технология снятия давления при проведении ремонта и обслуживания теплопотребляющей установки ответчика не удобна и приводит к большому сливу теплоносителя, что ущемляет права потребителя в соответствии с п.п. 5,6 ст. 3 Закона «О защите прав потребителей». (л.д. 184-187 том № 1)

Акт от 06.03.2025 является подложным документом, т.к. факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя не выявлен; расчет суммы исковых требований основан на предположении истца о наличии водоразбора через один из трех имеющихся в теплопотреблюящей установке. Суммарная погрешность приборов учета, установленных в узле учета ответчика, составляет 4%. В соответствии с показаниями приборов учета за период с января 2022 года по февраль 2025 года разница показаний между приборами учета на подающем и обратном трубопроводе не превышала 4%, т.е. утечки и бездоговорное потребление теплоносителя в виде слива горячей воды для нужд ГВС отсутствуют. Определение количества и конструкций для эксплуатации штуцеров с запорной арматурой является прерогативой собственника теплопотребляющей установки. (л.д. 2-5 том № 2)

Система отопления ответчика является закрытой, т.к. в соответствии с договором между истцом и ответчиком и рабочим проектом на узел учета ТС-091.0042.09 потребление теплоносителя нам горячее водоснабжение не предусматривается; поэтому не имеет определяющего значения факт того, что в муниципальном образовании «Город Глазов» принята открытая система теплоснабжения; оснований для произведения расчета объема утечек в теплопотребляющей установке ответчика по п. 88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2024 № 99пр не имеется. (л.д. 81-84 том №2 )

Ответчик считает, что нарушение условий заключенного договора теплоснабжения не входит в определение бездоговорного потребления, данное в п. 29 ст. 2 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», и бездоговорным потреблением не является. Соответственно, нарушение условий заключенного договора не может быть основанием для расчёта суммы исковых требований на условиях, предусмотренных для случая бездоговорного потребления. (л.д. 1 том № 3)

По мнению ответчика, возможность отбирать теплоноситель не является правонарушением и не может быть основанием наступления гражданско-правовой ответственности. В соответствии с п. 2.1 договора № 6126-ТВЮЛ-Гл, заключенного между истцом и ответчиком, количество тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих оплате, определяется в порядке, установленном в разделе 4 договора; величина потребления тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям приборов учета и контрольно-измерительных приборов, допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию; при наличии приборного учета расчетные методы определения количества потребляемой тепловой энергии не применяются; несанкционированный слив теплоносителя не обнаружен, следовательно, нет оснований для применения расчетных методов. Незаконные врезки ответчика в тепловые сети ресурсоснабжающей организации и запрещенные п.п. д п. 75 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, врезки в трубопровод, не предусмотренные проектом узла учета, отсутствуют. Оплата тепловой энергии, потребленной в гаражном блоке в соответствии с договором № 6126-ТВЮЛ-Гл, произведена полностью на основании приборов учета, соответственно, убытки истца отсутствуют. Причиной возникшего спора между истцом и ответчиком стали оспариваемые ответчиком начисления истцом в прошедших отопительных периодах непредусмотренные договором № 6126-ТВЮЛ-Гл суммы за потребление теплоносителя на нужды ГВС. (л.д. 24 том № 3)

В п. 2 акта от 06.03.2025 указана недостоверная информация о способе и месте осуществления бездоговорного потребления, в п. 1 акта от 06.03.2025 отсутствует описание приборов учета на момент составления акта; раздел описания приборов тепловой энергии на момент составления настоящего акта в п. 1 акта от 06.03.2025 присутствует, однако в данном разделе приведена только информация о том, что прибор учета тепловой энергии, теплоносителя в наличии и допущен в эксплуатацию; описание приборов учета, из которых состоит узел учета тепловой энергии, теплоносителя, не приведено. Оформление и содержание акта от 06.03.2025 не соответствует установленному при обследовании объекта ответчика факту и требованиям нормативных документов. Акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, в котором не указано описание приборов учета на момент составления акта, не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом тепловой энергии. Начиная с декабря 2023 года, истец предъявляет ответчику счета на оплату не только потребленной тепловой энергии, но и потребление горячей воды с компонентом на теплоноситель по договору, ответчиком произведена оплата всех счетов в полном объеме. Учитывая, что технологическое присоединение объекта ответчика к тепловой сети истца выполнена в надлежащем порядке, ответчиком в полном объеме внесена плата за тепловую энергию и горячую воду с компонентом на теплоноситель теплоснабжающей организации на основании выставленных истцом счетов с указанными в них платежными реквизитами, отношения между истцом и ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению горячей водой с компонентом на теплоноситель по присоединенной сети на нужды горячего водоснабжения. То, что истец в одностороннем порядке без согласования с ответчиком изменил условия договора и отменил нулевую величину поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, истец не заключил своевременно дополнительное соглашение к договору № 6126-ТВЮЛ-Гл с указанием договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, истец отказался от закрепления существующих договорных отношений по предложенному ответчиком мировому соглашению, не делают фактически сложившиеся условия договора недействительными. (л.д. 67 том № 3)

Кроме текста заголовка акта доказательств факта бездоговорного потребления в содержании самого акта от 06.03.2025 не содержится. В акте приведена информация о наличии заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения и о выполнении подключения к системе теплоснабжения без нарушения установленного порядка подключения, что заведомо исключает возможность признания потребления тепловой энергии бездоговорным. При составлении акта не выполнены требования п. 8 ст. 22 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», а именно: отсутствуют сведения о способе и месте несанкционированного самовольного подключения нагрузки к сетям ресурсоснабжающей организации, отсутствуют описание приборов учета на момент составления акта; таким образом, акт не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате ответчиком тепловой энергии. Отсутствие бездоговорного потребления подтверждается показаниями приборов учета потребления тепловой энергии и теплоносителя гаражного блока №. Штуцер с запорной арматурой не является несанкционированной самовольной врезкой, т.к. ответчик в ходе рассмотрения дела показал, что указанный штуцер существовал на момент приобретения ответчиком гаража в собственность 02.12.2012 и состояние теплопотребляющей установки гаража № гаражного блока № принято АО «РИР» на момент заключения договора № 6126-ТВЮЛ-Гл. (л.д. 143 том № 3)

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4, ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО28, ФИО26, ФИО27 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; суду представлены заявления третьих лиц ФИО26, ФИО4, ФИО17 о рассмотрении дела в его отсутствии. (л.д. 262 том № 2,

Судом определено в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4, ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО28, ФИО26, ФИО27

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/42 от 24.07.2017 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове; в последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/46 от 23.07.2020 внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» №17/7 от 24.07.2017: АО «ОТЭК» заменена на АО «Русатом Инфраструктурные решения»; 18.04.2024 Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» переименовано в Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения». (л.д. 35-42 том № 1)

В соответствии со схемой теплоснабжения МО «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» на период 2016-2030 год (актуализация на 2025 год), утвержденной постановлением главы города Глазова ФИО29 от 25.04.2024 № 17/28, на территории МО «Город Глазов» функционирует в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии ТЭЦ АО «РИР»; которая является основным источником тепла и ГВС г. Глазова. Система теплоснабжения открытая двухтрубная (л.д. 216-219 том № 1)

Согласно приложению к приказу Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики № 23/37 от 07.12.2021 тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителя составляют: с 01.01.2019 по 30.06.2029 - 1 936,59 руб., с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 1975,32 руб., с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 1975,32 руб., с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 2053,28 руб., с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 1991,68 руб., с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 2038,06 руб., с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 2038,06 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 2105,75 руб., с 01.01.2023 по 30.06.2023 – 2252,12 руб., с 01.07.2023 по 31.12.2023 – 2334,44 руб. (л.д. 41 том № 1).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект с назначением: гаражное, общей площадью 24,5 кв.м., лит. А, Г1; по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, гаражный участок №, блок №, гараж №; принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27 том №)

В соответствии с протоколом общего собрания собственников гаражей с № по № гаражного блока № гаражного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 избран представителем (старшим) гаражей с № по № гаражного блока с правом заключения договора тепло и электроснабжения, на разработку необходимой для этого документации, оплату потребленных тепловой и электрической энергии согласно договорам и решения общих вопросам содержания гаражного блока (л.д. 28 том № 1)

Согласно перечню потребителей тепловой энергии ФИО3 является потребителем по адресу: гаражный блок № участок № по <адрес>, тепловая нагрузка отопления 0,019 Гкал/ч (л.д. 220-221 том № 1)

В судебном заседании установлено, что 01.04.2017 между АО «ОТЭК» (Теплоснабжающая организация) и ФИО3 (Потребитель) заключен договор № 6126-ТВЮЛ-Гл теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя в отношении объекта по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, гаражный участок №, блок №; по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к договору, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель на условиях договора, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивая надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя; тепловая энергия, теплоноситель поставляются потребителю для технологических нужд, нужд отопления и вентиляции, горячего водоснабжения в открытой системе теплоснабжения (п.п. 1.1, 1.2 договора). (л.д. 16-20)

Условиями указанного договора определены права и обязанности сторон, в соответствии с которыми, в том числе, следует:

согласно п. 3.2 Договора теплоснабжающая организация имеет право осуществлять контроль соблюдения потребителем установленных договором условий и режимов потребления тепловой энергии и теплоносителя, надлежащей эксплуатации и достоверности показаний приборов учета, проверку состояния и работы теплопотребляющих установок, приборов учета, контроля и регулирования подачи тепловой энергии, а также предъявлять потребителю требования об устранении выявленных нарушений; при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя отключить и опломбировать самовольно присоединенные теплопотребляющие установки, водоразборные устройства с правом предъявления потребителю требований, предусмотренных действующим законодательством РФ; в случае выявления факта превышения потребителем более чем на 5% (от договорной величины) температуры сетевой воды, возвращаемой в тепловую сеть и при условии поддержания теплоснабжающей организацией температуры сетевой воды в подающем трубопроводе в соответствии с договором (+/-3%) – определять количество тепловой энергии фактически поставленной потребителю, расчетным методом на основании температуры сетевой воды подающего трубопроводы по температурному графику, приведённой к фактической температуре наружного воздуха; начислить потребителю дополнительный объем тепловой энергии и теплоносителя по мере поступления данных, достаточных для расчета потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих на сетях потребителя;

согласно п. 3.3 потребитель обязан производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в порядке и сроки, установленные договором; выполнять до начала отопительного периода мероприятия, предусмотренные Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, по подготовке тепловых сетей, теплопотребляющих установок потребителя к работе в предстоящий отопительный период с проведением их гидравлических испытаний на прочность и плотность (опрессовок), промывок в присутствии представителя теплоснабжающей организации с оформлением акта о технической готовности тепловых сетей и теплопотребляющих установок потребителя к работе в предстоящий отопительный период; предоставлять теплоснабжающей организации возможность проверки готовности приборов учета тепловой энергии к предстоящему отопительному периоду с составлением акта допуска в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии и теплоносителя; обеспечить возврат в тепловую сеть обратной сетевой воды со среднесуточной температурой, не превышающей более чем на 5% установленной температурным графиком; в случае изменения фактических ведений об объектах теплопотребления, указанных в приложении № 7 к договору – представить теплоснабжающей организации данные с изменениями в письменном виде не позднее 5 календарных дней с момента изменений; обеспечить беспрепятственный доступ работникам теплоснабжающей организации к действующим тепловым сетям, теплопотребляющим установкам, приборам регулирования, коммерческого и контрольного учета для контроля соблюдения режима теплопотребления, сверки показаний приоров учета, проверки состояния и качества обслуживания приборов учета;

согласно п. 3.5 потребитель не имеет права самовольно производить переустройство и перепланировку тепловых сетей, теплопотребляющих установок, прочих инженерных систем, в том числе изменять поверхность отопительных приборов, а также вносить иные изменения в вышеназванные системы без внесения в законодательно установленном порядке, изменений в техническую документацию не объекта теплопотребления и без согласования с теплоснабжающей организацией; производить несанкционированный слив теплоносителя (водоразбор) их систем отопления и горячего водоснабжения без согласования и разрешения теплоснабжающей организации; обнаруженный несанкционированный слив теплоносителя (водоразбор) из систем отопления и горячего водоснабжения, оплачивается потребителем на основании расчета, выполненного теплоснабжающей организацией, применительно к диаметру сливного устройства или трубопровода, через который производится слив, скорости сливаемой воды в 1,2 м/сек, температуре теплоносителя по температурному графику за период с момента предыдущей официальной проверки теплоснабжающей организацией систем отопления и горячего водоснабжения, подтвержденной соответствующим актом, и до момента обнаружения и устранения несанкционированного слива (водоразбора).

Разделом № 4 вышеуказанного договора между сторонами согласованы условия, определяющие учет тепловой энергии: расчетным периодом для учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя является месяц; подлежащая оплате величина потребления тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям приборов учета и контрольно-измерительных приборов, допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требования Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и иных действующих нормативных документов; перед каждым отопительным периодом или после выполнения ремонтных работ, связанных с приборами учета, теплоснабжающей организацией осуществляется проверка готовности в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии потребителя, о чем составляется соответствующий акт; объем тепловой энергии и теплоносителя, определенный на основании данного раздела, увеличивается на величину потерь, возникающих на тепловых сетях потребителя.

Разделом 7 договора предусмотрена ответственность сторон, в частности, при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе превышении фактического объема потребления тепловой энергии и(или) теплоносителя над договорным объемом потребления исходя из договорной величины тепловой нагрузки, или отсутствием коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, потребитель обязан оплатить теплоснабжающей организации объем сверхдоговорного, безучетного потребления или потребления с нарушением режима потребления с применением к тарифам в сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов.

Приложениями №№ 1-8 к вышеуказанному договору определены годовой объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащей поставке потребителю; температурный график ТЭЦ АО «ОТЭК» на отопительный сезон; перечень коммерческих расчетных приборов учета тепловой энергии, теплоносителя потребителя и место их установки; рекомендуемая форма журнала учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя в водяных системах теплопотребления; справка об объеме потребления тепловой энергии и теплоносителя на основании показаний приборов учета; основные сведения об объекте теплопотребления потребителя; расчет потерь тепловой энергии в тепловых сетях потребителя.

Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей МУП «Глазовские теплосети» и гаражным блоком № гаражного участка № по <адрес> от 31.03.2017 следует, что границей раздела эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживания тепловых сетей является фланцы запорной арматуры со стороны потребителя в Уз-248а (л.д. 25)

Договор подписан обеими сторонами 01.01.2017; что не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с протоколом разногласий от 28.08.2017 потребитель ФИО3 предлагает исключить из условий договора п. 4.10, п. 6.4, приложение 1, таблица к п. 7, столбец 7, поскольку прибавление к договорному объему потребления тепловой энергии потерь, уже входящих в договорной объем поставки, фактически означает увеличение в одностороннем порядке без согласия ФИО3 объема потребленной услуги, что является нарушением п. 3 ст. 15 и п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Кроме того договорной (плановый) объем потребления тепловой энергии гражданами не заявляется, соответственно таблица к п. 7 приложения № 1 договорным объемом потребления не является. Протокол разногласий представителем теплоснабжающей организации не подписан (л.д. 26 том № 1)

Стороной истца суду представлен заключенный между АО «ОТЭК» и ФИО30 договор от 20.03.2017 № 6126-ТВЮЛ-Гл теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя в отношении объекта по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, гаражный участок №, блок №. Из пояснений сторон установлено, что данный договор заключен истцом в отношении гаража № по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, гаражный участок №, блок №.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами по делу возникли правоотношения на основании договора теплоснабжения от 01.01.2017 № 6126-ТВЮЛ-Гл, в отношении гаражей №№ по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, гаражный участок №, блок №; по условиям, согласованным сторонами 01.01.2017, о чем свидетельствуют подписи обеих сторон в договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 20 Правил Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно части 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным федеральным законом.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1 статьи 19 Закона N 190-ФЗ). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в том числе, в случае отсутствия в точках учета приборов учета (пункт 1 части 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ).

По смыслу вышеуказанных норм права, обязанность оплачивать тепловую энергию возникает у лица, фактически получающего энергию посредством использования принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установок.

03.03.2025 истец направил в адрес ответчика уведомление № 307-12/6334-12 об обеспечении доступа специалистов АО «РИР» ФИО21, ФИО18 к теплопотребляющим установкам, в том числе внутри отапливаемых помещений и приборам учета тепловой энергии и теплоносителя по адресу: <адрес>, г/уч. №, блок №; для проведения контроля договорных режимов потребления и проверки состояния теплопотребляющих установок. (л.д. 7)

Согласно акту от 06.03.2025 представителям ресурсоснабжающей организации АО «РИР» ФИО21, ФИО18 в присутствии независимых представителей ФИО19, ФИО20 отказано в допуске на территорию потребителя ФИО3, договор № 6126-ТВЮЛ-Гл, на объект теплопротребления: Удмурсткая Республика, г. Глазов, <адрес>, гаражный участок №, блок №, отпаоиваемые помещения (гаражи) №№ с целью проведения контроля договорных режимов потребления, в том числе проверки состояния теплопотребляющих установок. (л.д. 10 том № 1)

Актом от 06.03.2025, составленным представителями истца АО «РИР» ФИО21, ФИО18, в присутствии собственника ФИО3 в результате обследования объекта: блок №, гаражный участок №, договор № 6126 ТВЮЛ-Гл, гараж №, по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>; установлено: потребление тепловой энергии (теплоносителя) без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения; потребление тепловой энергии (теплоносителя) с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

В графе дополнительные сведения о способе бездоговорного потребления указано: к системе отопления (к обратному трубопроводу) подключено одно водоразборное устройство, позволяющее отбирать теплоноситель из системы отопления на нужды горячего водоснабжения (умывальник).

Также акт содержит следующие сведения: прибор учета тепловой энергии, теплоносителя в наличии, допущен в эксплуатацию до 21.07.2025; отапливаемые помещения ранее не проверялись; тип теплопотребляющей установки – отопление; параметры теплоносителя/горячей воды на трубопроводах теплового ввода: температура подающий 71?С, обратный 40?; давление подающий 10,2ат, обратный 4,4ат, температура регистра 63?/41?С; диаметр трубопровода в точке подключение 15мм, ресурсоснабжение объекта осуществляется от теплоисточника ТЭЦ АО «РИР», Уз-248А; назначение объекта – гараж, режим работы круглосуточный; в результате несанкционированного/самовольного подключения нагрузки к сетям ресурсоснабжающей организации происходило бездоговорное потребление теплоносителя.

Приложением к акту являются фотоматериалы и видеосъемка.

Относительно выявленного факта бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), самовольного подключения и(или) самовольного пользования системами водоснабжения, водоотведения потребителем ФИО3 даны объяснения: «Факта внедоговорного потребления (горячего) теплоносителя нет, заключен договор теплоснабжения № 6126-ТВЮЛ-Гл; подключение выполнено в соответствии с договором, водоразборное устройство отсутствует, присутствует штуцер с запорной арматурой для опорожнения системы. Устройство для опорожнения системы, предусмотренное нормативными документами, ошибочно названо водоразборным устройством».

Ресурсоснабжающей организацией потребителю ФИО3 определен срок для устранения установленного бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), самовольного подключения и(или) самовольного пользования централизованными системами водоснабжения, водоотведения до 10.03.2025; а также разъяснены положения п.п. 8-10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» потребителю, в соответствии с которыми будет предъявлен счет за теплоноситель за весь период бездоговорного потребления (самовольного пользования) ресурса, но не более чем за 3 года.

06.03.2025 ФИО3 с актом ознакомлен, получил его копию, о чем имеется подпись ФИО3 от 06.03.2025. (л.д. 8-9 том № 1)

Согласно расчету начисления на основании выявленного факта самовольного присоединения (пользования) системами централизованного теплоснабжения (водоснабжения, водоотведения) и (или) бездоговорного потребления тепловой энергии (телоносителя, воды), пользования системами водоснабжения по акту от 06.03.2025 № 2 определен размер задолженности за период с 07.03.2022 по 08.05.2022, с 21.10.2022 по 19.04.2023, 22.10.2023 по 19.04.2024, с 31.10.2024 по 06.03.2025 в сумме 632424,64 руб., исходя из внутреннего диаметра трубы 0,15м, сечения трубы 0,000177 м2, скорость движения воды 1,20м/с, расхода воды 0,012723 м3/мин., расхода воды 18,32 м3/сут., стоимости за м3 52,11 руб. (л.д. 11 том № 1)

07.03.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление № 307-12/6846-12 о досудебном урегулировании, в котором истец требовал погасить в течение 15 дней задолженность, образовавшуюся в результате бездоговорного потребления, представив в приложении счет на оплату от 07.03.2025 № 3259 на сумму 632424,64 руб. (л.д. 13-14 том № 1)

В ответ на уведомление истца ответчик в своих заявлениях от 07.03.2025, 17.03.2025, 28.03.2025, 16.04.2025, 24.04.2025 указал на отсутствие факта бездоговорного потребления тепловой энергии. (л.д. 76,77,85,86 том № 1)

На основании акта от 21.04.2025 в объекте: гаражный участок № 9 блок № 24 ул. Т. Барамзиной, договор 6126 (уведомление 307-12/10571-12 от 16.04.2025); отключено отопление, установлены пломбы на головной запорной арматуре подающего и обратного трубопроводов (ВЕ 037726, ВЕ 0377890) (л.д. 84 том № 1)

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает на то, что спорные отношения являются бездоговорным потреблением; взыскиваемый объем тепловой энергии потреблен без договора и являются убытками теплоснабжающей организации, размер которых определен в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии.

В пункте 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ определено, что к бездоговорному потреблению тепловой энергии относятся:

- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (часть 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона N 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу части 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Истец, заявляя требование о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, ссылается на выявление факта незаконного подключения к системе отопления (обратному трубопроводу) одного водоразборного устройства, зафиксированного в акте от 06.03.2025.

Следовательно, для применения последствий, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» к лицу, осуществившему бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие у лица, осуществившего бездоговорное потребление, незаконного подключения к системе отопления (обратному трубопроводу) одного водоразборного устройства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО3 заявлено о фальсификации доказательства по делу – акта от 06.03.2025 № 2 о выявлении факта бездоговорного потребления. Ответчик просит признать указанный акт подложным, указав, что информация в акте преднамеренно предоставлена не полностью, отсутствует указание на фактическое место подключения штуцера с запорной арматурой, неграмотно называемым водоразборным устройством, к системе отопления, что приводит к искажению действительности и предоставлению заведомо ложных сведений. (л.д. 7-8 том № 2)

Постановлением следователя межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Росси по Удмуртской Республике ФИО31 от 02.10.2025 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении ФИО21 и ФИО18 по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава, указанного преступления. (л.д. 90-126 том № 3)

В судебном заседании от 05.08.2025 в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ принято заявление ответчика ФИО3 о признании обстоятельства того, что в теплопотребляющей установке гаража № кроме 2 штуцеров с запорной арматурой, предназначенных для полного опорожнения системы отопления и выпуска воздуха, находится третий штуцер с запорной арматурой, подключенный к нижнему трубопроводу и с установленным краном на высоте 1,3-1,5 м. от уровня пола и вменяемый ФИО3 как устройство для бездоговорного потребления. (л.д. 6, 90-92 том № 2)

Основным доводом возражений ответчика по делу является необходимость спорной указанной в акте от 06.03.2025 конструкции для технического обслуживания теплопотребляющих установок, находящихся в зоне ответственности ФИО3

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

По смыслу приведенных положений процессуального закона именно на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Судом после поступления вышеуказанных возражений ответчика бремя доказывания было дораспределено на основании определения суда от 16.06.2025, ответчику предложено предоставить доказательства технологического подключения водозаборного устройства к центральным сетям теплоснабжения (обратному трубопроводу) в установленном законом порядке; копия указанного определения и последующих определений с разъяснением указанного бремени получена сторонами. (л.д. 202-207 том № 1)

Из представленного суду рабочего проекта ТС-091.0042.09 на узел учета тепловой энергии и теплоносителя гаражного блока № участка №, договор №» 6126, согласованного с «Глазовскими теплосетями» 12.10.2009, следует, что данный проект узла учета тепла разработан на основании Технических условий от 12.10.2009 № 12, результатов обследования объекта, технических описания и инструкций по эксплуатации теплосчетчика и счетчиков горячей воды, Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, СНиП 2.04.05-95 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети». (л.д. 162-172 том №)

Сведений о наличии на теплопотребляющих устройствах ответчика каких-либо конструкций для технического обслуживания системы теплоснабжения вышеуказанный рабочий проект не содержит.

Иной проектной документации, содержащей технические характеристики спорного гаража, суду не представлено.

Представленная стороной ответчика технологическая схема теплопотребляющих установок гаражного блока № не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку схема не содержит необходимых реквизитов, в частности, сведений о ее утверждении надлежащим органом (должностным лицом) (л.д. 188 том № 1)

В судебном заседании от 02.07.2025 в качестве свидетеля допрошен ФИО21, состоящий с 19.11.2019 в должности специалиста (инспектора) АО «РИР», суду показал, что в его обязанности входит выявление фактов бездоговорного потребления, в том числе несанкционированных врезок в систему трубопровода, контроль приборов учета, их правильная работа, составление документов по факту выявления бездоговорного потребления. Потребление тепловой энергии выставляется на основании приборов учета. Между АО РИР и ФИО3 заключен договор теплоснабжения, подключение ответчика к системе теплоснабжения произведено в соответствии с договором. 03.03.2025 на каждом гараже вывешено объявление о проведении осмотра системы водоотведения в блоке № участка № гаражного кооператива по ул.Барамзиной г.Глазова, в которых указано о необходимости предоставить доступ в гаражи. 06.03.2025 состоялась встреча, на которую явился ФИО3, собственник гаража № блока №. Сотрудниками АО «РИР» ФИО21 и ФИО18 проведено обследование данного гаража, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в гараже № зафиксирована незаконная врезка в систему водоотведения в виде металлической трубы диаметром 15 мм., составлен акт бездоговорного потребления. Возражений от ФИО3 во время составления акта не поступило. ФИО3 акт подписал, но он был категорически не согласен с вмененным ему бездоговорным потреблением. ФИО2 называл обнаруженное устройство для сброса давления в системе водоснабжения. В акте было зафиксировано наличие устройства для слива водоносителя. Тепловые сети заканчиваются на узле 248А – это магистральный трубопровод сетей водоснабжения, потребительский трубопровод заканчивается на стене гаражного блока №. Преобразование тепловой энергии не производится. Запорная арматура на внешней стене – это узел ввода. Штуцер находится на дальней стене гаража. Сам теплоноситель принадлежит АО РИР. В самом узле учета несанкционированных врезок нет. На всей системе теплоснабжения должно быть два узла, остальных врезок быть не должно.

Дополнительно в судебном заседании от 17.07.2025 свидетель ФИО21 по результатам просмотра видеоматериалов показал, что на обратном трубопроводе в гараже № гаражного блока № гаражного участка № по ул. Т. Барамзиной, принадлежащем ФИО3, в нижней части контура системы отопления имеется устройство для опорожнения системы отопления со штуцером, на которое можно установить шланг и слить весь теплоноситель в систему. Устройство является водоразборным, представляет собой запорную арматуру со штуцером; технических документов на данное устройство нет. Для обслуживания системы теплоснабжения слив теплоносителя не обязателен. В самой высокой точке контура системы отопления достаточно стравливать воздух, чтобы приборы учета работали корректно. Конструкция имеет место быть на основании свода правил – Тепловые пункты и системы внутреннего водоснабжения. Проект есть только на коммерческий узел учета. Наличие двух конструкций для спуска системы не предусмотрено сводом правил. На водоразборном устройстве штуцер вварен в обратный трубопровод на расстоянии одного метра от пола, что не является самой нижней точной для слива и опорожнения системы.

В судебном заседании от 19.05.2025 специалист ФИО22 пояснил суду, что состоит в должности начальника отдела инспекции АО РИР, имеет среднее профессиональное образование квалификация «Техник», специальность «Техническая эксплуатация, обслуживание и ремонт электрического и электромеханического оборудования»; высшее образование квалификация «Экономика». Устройство, зафиксированное на объекте ответчика актом от 06.03.2025, не является штуцером, поскольку штуцер - это вспомогательная деталь, с одной стороны имеющая резьбу, с другой стороны возможность присоединения шланга или муфты. Кроме того требованиями свода правил предусмотрено установление устройства опорожнения системы в нижней части трубопровода для спуска воды. Учитывая горизонтальную систему водоснабжения, установленную в спорном блоке гаражей, такое устройство должно ставиться только одно в нижней точке системы. Водоразборное устройство в объекте ответчика – это сборный кран для постоянного или временного использования. Устройство, установленное на объекте ответчика, не позволяет опорожнить систему, так как находится не в нижней точке. Устройство присоединено незаконно к системе отопления. Оно необходимо для того, чтобы осуществлять водоразбор, то есть слив горячей воды из системы теплоснабжения. Воздух спустить с помощью этого устройства невозможно, так как оно установлено снизу в обратном трубопроводе: при выпуске воздуха устройство будет заполняться водой и выпустить воздух через него невозможно. Для слива теплоносителя его тоже невозможно использовать, так как устройство находится выше уровня всей системы отопления гаражного блока. Если отключить установку и открыть кран, то все сольется только до этой высоты, ниже ничего не сольется. На представленном фото № 2 изображено устройство, более подходящее под описание свода правил, оно установлено в нижней части системы, устройство позволяет систему опорожнить от теплоносителя, действительно является штуцером с запорным устройством. Оно установлено на обратном трубопроводе в низшей точке системы. На объекте потребителя установлены приборы учета, позволяющие определять объем невозвращенного теплоносителя, то есть фактически тот объем, который используется на объекте, прибор учета позволяет оценить, сколько ушло в объект, сколько возвращено в систему. В исходных данных рабочего проекта есть отметка, что объект присоединен к открытой системе теплоснабжения. В городе система теплоснабжения одна – открытая, закрытой системы теплоснабжения в городе нет. Указанное устройство, установленное на объекте, давление сбросить может, но опорожнить систему не позволит. Учитывая высоту установленного устройства, опорожнить систему невозможно. Давление в системе водоснабжения снижаться не должно. Давление снижается только для производства ремонтных работ, в остальных случаях система должна быть под давлением. Водоразборное устройство подключено к системе не санкционированно. На фото № 2 устройство соответствует требованиям свода правил. На фото № 1 изображено устройство, которое точно не является штуцером и не может служить устройством для опорожнения системы водоснабжения, так как при его помощи опорожнить систему теплоснабжения фактически невозможно. (л.д. 151-153 том № 1)

Определением УУП МО МВД России «Глазовский» ФИО23 от 02.10.2025 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Глазов, <адрес>, участок №, блок №, гараж №; с участием ФИО3, представителя АО РИР ФИО1, установлено, что при входе в гараж слева-направо имеются трубы трубопроводы: сверху - подающий трубопровод, в самом низу – обратный трубопровод, между ними до северной стены идет регистр (батарея отопления). Подающий и обратный трубопровод идут вдоль западной, северной стены и уходят в восточную стену. При входе на обратном трубопроводе видно спускник, который имеет вентиль; проходя далее на подающем трубопроводе имеется вентиль, который предназначен для стравливания воздуха. В северо-восточном углу имеется умывальник, к нему из обратного трубопровода, на котором имеется штуцер, расположенный от пола в 15см, идет труба, высотой 104см., которая поворачивает в восточную сторону, на конце имеет кран-вентиль, из которого выходит резиновый шланг для подачи воды в умывальник. Все вышеперечисленное находится после приборов учета; приборы учета находятся со стороны западной стены при входе в гараж. На каждый прибор учета установлен прибор учета. В приложении к протоколу осмотра места происшествия от 24.09.2025 представлена схема. (л.д. 151-153 том № 3)

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4).

Частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В ходе рассмотрения дела судом неоднократно разъяснялись положения ст. 79 ГПК РФ о возможности проведения по делу судебной технической экспертизы.

Правом на проведение экспертизы стороны не воспользовались, ходатайств о проведении судебной технической экспертизы стороны не заявили, несмотря на разъяснения суда.

Таким образом, доказательств того, что спорная конструкция предусматривалась проектной документацией с целью спуска воздуха и грязной воды из системы отопления, суду не представлено.

Вместе с тем, суд отмечает следующее.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 7 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, в котором не указаны способ и место осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом тепловой энергии. Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию, которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов.

Как следует из акта от 06.03.2025 в графе описание приборов учета тепловой энергии на момент составления настоящего акта имеется лишь указание «прибор учета тепловой энергии, теплоносителя в наличии, допущен в эксплуатацию до 21.07.2025», однако, сведений о наименовании приборов учета, их серии и номера, о состоянии прибора учета на момент составления акта, а также показания приборов учета сотрудниками ресурсоснабжающей организации в указанный акт не внесено.

Кроме того, в акте не в полном объеме указан способ и место осуществления бездоговорного потребления, а именно: отсутствует подробное описание выявленной «врезки» в части определения способа присоединения, вида присоединенного трубопровода, его протяженность в количественных показателях (длина, высота, удаленность от прибора учета, от низшей, высшей точек трубопровода), возможность наличия циркуляции теплоносителя в присоединенной конструкции (при наличии - температура теплоносителя); протяженность тепловых сетей потребителя, место присоединения к тепловой сети (граница эксплуатационной ответственности сторон).

Следовательно, акт от 06.03.2025 не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении», и по своему содержанию достоверно не подтверждает, что на момент проведения проверки в здании ответчика имелся факт бездоговорного потребления тепловой энергии; то есть указанный акт не является достоверным и достаточным доказательством наличия несанкционированного подключения здания ответчика к центральным тепловым сетям истца и бездоговорного потребления тепловой энергии.

Иных допустимых, достоверных и достаточных доказательств бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии истцом в материалы дела не представлено.

Кроме того, заслуживают внимание доводы ответчика об отсутствии с его стороны бездоговорного потребления тепловой энергии ввиду выставления истцом счетов для оплаты горячей воды.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Между АО «РИР» и ФИО3 заключен договор теплоснабжения, которым предусмотрен перечень объектов потребителя (теплопотребляющих установок), для теплоснабжения которых приобретается тепловая энергия, а также договорное (плановое) количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя. Кроме того, в одном из приложений к договору согласованы прибор учета и место его установки.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены паспорта в отношении приборов учета, установленных в узле учета, Декаст ВКСМ-15 ДГ, заводской №; Саяны-Т, заводской №; Саяны-Т, заводской №; ВКТ-7, заводской №; в соответствии с техническими характеристиками которых счетчики Декаст ВКСМ-15 ДГ, заводской №; Саяны-Т, заводской №; предназначены для измерения объема воды в напорных наполненных трубопроводах (тепловых сетях и системах теплоснабжения) для учетных операций. (л.д. 110-114 том № 2)

Из представленных суду счет-фактур от 31.12.2023, 31.01.2024, 29.02.2024, 31.03.2024, 30.11.2024, 31.12.2024, 31.01.2025, 28.02.2025, 31.03.2025, 30.04.2025 следует, что помимо наименования товара «Теплоэнергия в горячей воде по договору № 6126-ТВЮЛ-Гл» наличествует наименование товара «Горячая вода с компонентом на теплоноситель по договору № 6126-ТВЮЛ-Гл» с указанием сведений о его количестве, стоимости; сведения о наличии задолженности за предыдущий период отсутствуют (л.д. 87-96 том № 1)

То есть, на основании показаний прибора учета потребитель получал тепловую энергию в большем, чем предусмотрено договором, количестве. Теплоснабжающая организация определила указанную разницу как товар «горячая вода с компонентом на теплоноситель по договору», предъявила потребителю к оплате.

В соответствии с пунктом 49 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. 18.11.2013 Постановлением Правительства 1034 (Далее - Правил N 1034), - установка узла учета на объекте осуществляется на основании проекта с учетом технических условий, выданных ресурсоснабжающей организацией. Приборы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов и должны обеспечить учет всего объема потребления ресурса на Объекте.

По условиям Договора объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям прибора учета.

Ввиду обнаружения водоразборного устройства истец применил расчетный способ учета воды по пропускной способности устройств, предусмотренный Правилами N 776, за период 3 года.

Согласно пункту 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе, расчетным путем.

Такой порядок определен в разделе 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034). Пунктом 114 Правил N 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр).

В силу пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. 04.09.2013 Постановлением Правительства N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (подпункт "а"). Такой расчет охватывает период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Императивно установленный порядок расчета стоимости безучетного (бесконтрольного) потребления тепловой энергии и теплоносителя установлен не с целью определения реального (или близкого к реальному) объема потребленного ресурса, а с целью установления меры гражданско-правовой ответственности за нарушение требований нормативных актов и/или условий договора теплоснабжения.

В соответствии с заключенным договором между истцом и ответчиком, учет поставляемой истцом и потребляемой ответчиком тепловой энергии, теплоносителя должен производиться с использованием прибора учета.

В зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика установлен прибор учета тепловой энергии. Расчет платы за поставленные ответчику по договору ресурсы осуществляется истцом по показаниям этого прибора учета.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергией, в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, нежели установлено Основными положениями N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

В целом, доводами истца являются аргументы о потенциальной возможности ответчика отбора ресурса – горячая вода из системы теплоснабжения. При этом, одно лишь наличие в нежилом помещении ответчика крана и присоединенного шланга на батарее, о бездоговорном потреблении тепловой энергии не свидетельствует; сама по себе установка кранов не свидетельствует о фактическом отборе ответчиком теплоносителя из системы отопления.

Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что фактические убытки отсутствуют

Таким образом, следуя приведенным разъяснениям высшей судебной инстанции и установив, что определенный компанией расчетным путем по формуле, предусмотренной приложением N 3 к Основным положениям N 442, исходя из того, что согласно представленному истцом расчету и данным в ходе судебного разбирательства пояснениям сторон, объем фактически потребленной ответчиком тепловой энергии оплачен, материального ущерба теплоснабжающей организации ответчик не причинил, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой истцом задолженности определен им лишь как размер ответственности ответчика.

Также суд считает необходимым отметить, что истцом ко взысканию заявлена сумма убытков, рассчитанная за период бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии с 07.03.2022 по 08.05.2022, с 21.10.2022 по 19.04.2023, 22.10.2023 по 19.04.2024, с 31.10.2024 по 06.03.2025.

Между тем в материалы дела истцом представлены акты отключения отопления от 10.05.2022, 21.04.2023, 29.05.2024, 16.04.2025 и допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии, теплоносителя от 08.11.2021. 17.10.2022, 19.10.2023, 20.11.2024, по адресу: гаражный участок № блок № по <адрес>.

Из данных актов следует, что представители АО «РИР» в присутствии потребителя при отключении отопления устанавливали пломбы на головной запорной арматуре подающего и обратного трубопроводов в гараже ответчика, а при допуске в эксплуатацию проводили осмотр находящегося в спорном гараже коммерческого узла учета, о чем были составлены соответствующие акты. Следовательно, доступ представителей АО «РИР» имел место быть в указанные в актах даты, при этом каких либо замечаний со стороны представителей ресурсоснабжающей организации в адрес потребителя ФИО3 относительно наличия водоразборной конструкции не поступало (л.д. 140-143, 154-157 том № 1)

В ходе проведения проверок индивидуального теплового пункта и всего инженерного оборудования на предмет готовности к отопительному сезону, в течение длительного времени с момента заключения договора и до составления акта от 06.03.2025 замечаний от истца не поступало, что подтверждается актами готовности к отопительным сезонам.

Ответчик, не являясь профессиональным участником спорных правоотношений, полагался на поведение истца (профессионального участника спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 3 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021, бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Истцу, как профессиональному участнику гражданского оборота, надлежало знать о наличии спорной конструкции на объекте ответчика, проводя ежегодные проверки системы теплоснабжения на готовность к отопительному периоду. Истец по результатам данных проверок в течение длительного периода времени (начиная с 07.03.2022 – начало спорного периода) не фиксировал спорную врезку.

Исходя из вышеизложенного, совокупность необходимых условий для возложения на ответчика ФИО3 гражданско-правовой ответственности за бездоговорное потребление горячей воды отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии за период с 07.03.2022 по 08.05.2022, с 21.10.2022 по 19.04.2023, 22.10.2023 по 19.04.2024, с 31.10.2024 по 06.03.2025 не доказан, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения иска в части взыскания с ФИО3 убытков, причиненных бездоговорным потреблением ответчиком тепловой энергии в виде горячей воды в размере 948363,96 руб., отсутствуют.

Вместе с тем разрешая требования истца об обязании ответчика демонтировать водоразборное устройство, наличие которого установлено актом от 06.03.2025 по адресу: г. Глазов, <адрес>, блок №, г/участок №, гараж №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как_то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно акту от 06.03.2025 потребителю в трехдневный срок с оформления акта необходимо произвести отключение незаконно присоединенной теплопотребляющей установки, о чем уведомить ресурсоснабжающую организацию.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с условиями договора от 01.01.2017 № 6126 ТВЮЛ-Гл, в том числе определены обязанности как со стороны теплоснабжающей организации (контроль соблюдения потребителем установленных договором условий и режимов потребления тепловой энергии и теплоносителя; проверка состояния и работы теплопотребляющих установок, предъявление потребителю требования об устранении выявленных нарушений); так и со стороны потребителя - выполнение до начала отопительного периода мероприятий по подготовке тепловых сетей, теплопотребляющих установок; предоставление теплоснабжающей организации возможности проверки готовности приборов учета тепловой энергии к предстоящему отопительному периоду; обеспечение беспрепятственного доступа работникам теплоснабжающей организации к действующим тепловым сетям, теплопотребляющим установкам, приборам регулирования, коммерческого и контрольного учета для контроля соблюдения режима теплопотребления, сверки показаний приоров учета, проверки состояния и качества обслуживания приборов учета.

Кроме того условиями договора потребителю установлен запрет самовольно производить переустройство и перепланировку тепловых сетей, теплопотребляющих установок, прочих инженерных систем, в том числе изменять поверхность отопительных приборов, а также вносить иные изменения в вышеназванные системы без внесения в законодательно установленном порядке, изменений в техническую документацию не объекта теплопотребления и без согласования с теплоснабжающей организацией.

Согласно п. 8.4.10 "СП 510.1325800.2022. Свод правил. Тепловые пункты и системы внутреннего теплоснабжения", на трубопроводах следует предусматривать устройство штуцеров с запорной арматурой: в высших точках всех трубопроводов - условным диаметром не менее 15 мм для выпуска воздуха (воздушники); в низших точках трубопроводов воды и конденсата, а также на коллекторах - условным диаметром не менее 15 мм и условным диаметром не менее 25 мм, для трубопроводов условным диаметром 32 мм и более для спуска воды. В качестве воздушников в первичном контуре используются шаровые клапаны, во вторичном контуре следует использовать автоматические воздухоотводчики, которые допускается заменять шаровыми кранами. В качестве воздушников разрешается использовать трехходовые краны манометров и воздухоотводчики насосов. Для безразборной промывки оборудования и трубопроводов допускается использование установленных на трубопроводах спускников и воздушников.

Из установленных обстоятельств следует, что, расположенное в гараже ответчика устройство в соответствии с п. 8.4.10 "СП 510.1325800.2022. Свод правил. Тепловые пункты и системы внутреннего теплоснабжения", не является ни высшей, ни низшей точкой системы отопления, служит для спуска воздуха не только из радиатора, на котором он установлен, но и для удаления воздуха из всего стояка, так как воздух из всего стояка поднимается вверх и скапливается в верхней точке.

Ответчик, не опровергая наличие врезки до прибора учета, полагал, что кран, смонтированный обратном трубопроводе, существовал с момента проектирования и установки теплового узла, ответчиком конструктив фильтра не менялся.

Указанный довод суд в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняет, поскольку именно на собственника возложено бремя содержания имущества. При разумном подходе, при приобретении имущества ФИО3 должен был его осмотреть, в том числе на предмет незаконных врезок в систему теплоснабжения, и принять меры с момента его приобретения.

В виду того, что в ходе судебного заседания доводы ответчика о наличии необходимости спорной конструкции для технического обслуживания своего подтверждения не нашли, напротив данные доводы были опровергнуты представленными при рассмотрении дела доказательствами в частности: пояснениями специалиста, а также отсутствием технической документации в отношении спорного гаража; суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «РИР» обязании ответчика демонтировать водоразборное устройство, наличие которого установлено актом от 06.03.2025 по адресу: <...> блок №, г/участок №, гараж №.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом АО «РИР» при подаче иска на основании платежного поручения от 08.04.2025 № 111731 оплачена государственная пошлина в размере 17648,00 руб. (л.д. 34 том № 1)

В ходе рассмотрения дела в суде истцом были заявлены ходатайства в пор. ст. 39 ГПК РФ об изменении предмета исковых требований, определением суда заявления истца были приняты к производству; государственная пошлина при этом не была доплачена.

Исходя из того, что истцом было заявлено 2 требования: первое требование имущественного характера, подлежащее оценке; второе неимущественного характера, не подлежащее оценке; вместе с тем в удовлетворении требования истца имущественного характера судом отказано, требование неимущественного характера судом удовлетворено; то следовательно, истцом подлежит уплата государственной пошлины, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 настоящего Кодекса, в размере 6325,00 руб. ( 23 973 руб. - 17648,00 руб.) в доход муниципального образования «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики».

И поскольку иск удовлетворен в части обязания ответчика демонтировать конструкцию, то с ответчика в доход муниципального образования «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики» подлежит государственная пошлина в размере 20000,00 руб. в доход муниципального образования «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в виде горячей воды, обязании демонтировать водоразборное устройство, удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в виде горячей воды, отказать.

Исковые требования Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО3 об обязании демонтировать водоразборное устройство, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> области, паспорт №, демонтировать водоразборное устройство, наличие которого установлено актом от 06.03.2025, по адресу: Удмуртской Республика, <адрес>

Взыскать с Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения», ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход муниципального образования «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики» госпошлину в размере 6325,00 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, паспорт №, в доход муниципального образования «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики» госпошлину в размере 20 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 05.02.2026.

Судья Т.В. Тулупова



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Росатом Инфраструктурные решения (подробнее)

Судьи дела:

Тулупова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ