Приговор № 1-192/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-192/2019

Уголовное дело

№ 1-192/2019 (11801330068000135)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 июня 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Минаевой Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Ширяева М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шеромова А.В.

защитника наряду с адвокатом Рогожкиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в значительном размере.

Она же, ФИО1, совершила незаконное приобретние без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере и незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере.

Преступления совершила при следующих обстоятельствах.

10.09.2018, около 19 часов, ФИО1, являющаяся потребителем психотропных веществ, осознавая, что они запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, решила незаконно приобрести без цели сбыта психотропное вещество для личного потребления.

С этой целью, используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «(Данные деперсонифицированы)» она связалась с ранее знакомым С. и договорилась о незаконном приобретении у него без цели сбыта психотропного вещества – амфетамина, а также о его стоимости, способе оплаты и его передачи.

10.09.2018, около 20 часов 00 минут, ФИО1 прибыла к {Адрес}, где, находясь около правого торца указанного дома, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, получила от С. психотропное вещество – амфетамин в полимерном пакете, в количестве не менее 0,58г, за деньги в сумме 1300 рублей, тем самым незаконно приобрела указанное психотропное вещество, без цели сбыта, в значительном размере.

Приобретенный амфетамин ФИО1 поместила в карман своей одежды, где стала осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта, употребив около 21 часа 30 минут часть указанного вещества, а оставшуюся часть в полимерном пакете продолжила незаконно хранить в кармане, расположенном на левом рукаве ее куртки.

14.09.2018, около 18 часов, ФИО1 решила вновь незаконно приобрести психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта, для чего в указанное время, используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «(Данные деперсонифицированы)», связалась с ранее знакомым С. и договорилась о незаконном приобретении у него без цели сбыта психотропного вещества – амфетамина, а также о его стоимости, способе оплаты и его передачи.

14.09.2018, около 19 часов, она прибыла {Адрес}, где находясь около правого торца указанного дома, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут получила от С. психотропное вещество – амфетамин, в полимерном пакете, в количестве не менее 0,57г, за 1200 рублей, тем самым незаконно приобрела указанное психотропное вещество, без цели сбыта, в значительном размере.

Приобретенный амфетамин ФИО1 поместила в карман своей одежды, где уже находилось психотропное вещество – амфетамин, ранее приобретенный ею без цели сбыта 10.09.2018 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут.

Тем самым ФИО1 стала осуществлять незаконное хранение психотропного вещества в общем количестве не менее 1,15г, то есть в крупном размере, без цели сбыта.

14.09.2018 с 19 часов 05 минут до 04 часов 20 минут 15.09.2018 ФИО1 часть указанного психотропного вещества употребила путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть в двух полимерных пакетах продолжила незаконно хранить в кармане, расположенном на левом рукаве ее куртки.

15.09.2018 в 04 часа 20 минут ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана сотрудниками полиции у {Адрес}

15.09.2018 в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут в ходе личного досмотра, у ФИО1 из кармана, расположенного на левом рукаве, одетой на ней куртки, было изъято психотропное вещество – амфетамин, в общем количестве не менее 1,15г.

Таким образом, ФИО1 осуществляла незаконное хранение психотропного вещества – амфетамина, в количестве не менее 0,58г в значительном размере, с 20 часов 05 минут 10.09.2018 до 19 часов 05 минут 14.09.2018, а с 19 часов 05 минут 14.09.2018 по 04 часа 20 минут 15.09.2018 – в общем количестве не менее 1,15г, т.е. в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер психотропного вещества амфетамин, в количестве, превышающем 0,2г, и не превышающем 1г, является значительным, а размер, превышающий 1г и не превышающий 200г – крупным.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала частично, изначально пояснила, что ее действия должны быть квалифицированы как одно длящееся преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В последующем, ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства инкриминируемых ей преступлений, заявила, что ее действия должны быть квалифицированы как два преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ.

От дачи показаний ФИО1 отказалась, в связи с чем ее показания, данные ранее по уголовному делу, были оглашены.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 10.09.2018 около 19 часов она, находясь с торца {Адрес} г. Кирова, приобрела у ФИО8 полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин за 1300 рублей, часть которого в дальнейшем употребила, остаток убрала в карман куртки, находящийся на рукаве, где стала его хранить.

14.09.2018, около 19 часов, она, зная, что ФИО8 уедет из города, вновь решила приобрести у него амфетамин для личного употребления на будущее, и, находясь у {Адрес} г. Кирова, приобрела у последнего полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин за 1200 рублей, часть которого в дальнейшем употребила, остаток убрала в карман куртки, находящийся на рукаве, где стала его хранить.

Перед каждой из встреч, она, предварительно, в переписке в социальной сети «(Данные деперсонифицированы)» договаривалась о них с ФИО8

В 04 часа 20 минут 15.09.2018 у входа в ночной клуб по адресу: г. Киров, {Адрес}, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, доставлена в УКОН УМВД России по Кировской области, где в ходе личного досмотра у нее были изъяты два пакета амфетамином.

После оглашения показаний подсудимая заявила, что она раскаивается в содеянном. Также указала, что 10.09.2018 она не планировала приобретение амфетамина 14.09.2018, имела возможность добровольно отказаться от покупки психотропного вещества.

Суду были представлены следующие доказательства.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 15.09.2018 в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут она проводила личный досмотр ФИО1, задержанной по подозрению в незаконном хранении психотропных веществ, при досмотре у ФИО1 были изъяты два пакета с психотропным веществом амфетамин, белого и розового цвета (л.д. 27-29).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 15.09.2018 около 05 часов 00 минут она по просьбе сотрудников полиции участвовала понятой при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последней были изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом, розового и белого цвета соответственно (л.д. 30-33).

Из рапортов оперуполномоченных УКОН УМВД России по Кировской области следует, что 15.09.2018 при проведении ОРМ «Наблюдение» в 04 часа 20 минут была задержана ФИО1, которая при себе имела психотропное вещество амфетамин (л.д. 6, 7, 9).

Согласно протоколам доставления и личного досмотра, 15.09.2018 в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 27 минут осуществлялось доставление ФИО1 в полицию, после чего в присутствии двух понятых женского пола подсудимая была досмотрена, из кармана, расположенного на левом рукаве куртки ФИО1, было изъято два пакетика, с веществом розового и белого цвета (л.д. 10, 11).

Согласно заключению эксперта {Номер} от 24.10.2018, вещество розового цвета, в количестве 0,58г, и вещество белого цвета, в количестве 0,57г, из двух пакетов, изъятых 15.09.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит психотропное вещество амфетамин. Общее количество вещества на момент исследования составляет 1,15г (л.д. 43-46).

В соответствии с протоколом осмотра от 15.11.2018, осмотрен остаток психотропного вещества – амфетамина, после проведенной экспертизы, массой 0,56 и 0,55г, и его упаковка, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 50-52, 53).

(Данные деперсонифицированы)

Выводы экспертов мотивированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимой и представленных материалов, соответствуют исследованным в судебном заседании материалам дела.

Психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой ФИО1, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, оглашенные в судебном заседании, письменные материалы уголовного дела, результаты оперативно-розыскной деятельности, заключение судебной экспертизы, выполненное квалифицированным экспертом, которое научно аргументировано и обосновано, коим установлен вид и размер психотропного вещества, изъятого у ФИО1

Проведенное по делу оперативно-розыскное мероприятие оформлено надлежащим образом, при наличии соответствующих оснований для его проведения. Судом не установлено каких-либо нарушений при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, которые могли бы повлечь за собой недопустимость ее результатов.

По смыслу уголовного закона, в силу положений ст. 228 УК РФ, уголовно наказуемыми являются не только незаконное приобретение, но и незаконное хранение психотропных веществ, и, в зависимости от количества хранимого запрещенного вещества, такие деяния могут быть квалифицированы как по ч. 1, так и по ч. 2 названной статьи.

Совокупность исследованных судом доказательств указывает, что у ФИО1 умысел на незаконное приобретение психотропного вещества возникал дважды – 10.09.2018 и 14.09.2018, каждый раз самостоятельно.

Психотропное вещество ФИО1 приобрела не одновременно, равно как и хранила его в крупном размере также не одновременно – 10.09.2018 она приобрела значительный размер амфетамина, который незаконно хранила до момента второго незаконного приобретения амфетамина в значительном размере 14.09.2018, и после этого приобретения она стала хранить данное психотропное вещество в крупном размере.

С учетом изложенного, доводы ФИО1 о том, что эти действия надлежит квалифицировать либо как одно длящееся преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не принимаются, т.к. основаны на неверном понимании подсудимой норм уголовного закона.

Так, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном и крупном размере может быть квалифицировано как одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, лишь в случае, если эти деяния были совершенные с единым умыслом, в то время как такого обстоятельства по настоящему уголовному делу не установлено.

Поскольку количество совокупно хранимого амфетамина после приобретения ФИО1 второй части 14.09.2018 стала превышать нижнюю границу, определяющую отнесение того или иного размера вещества к крупному, и действия подсудимой по хранению второй части амфетамина вместе с первой частью незаконно приобретенного психотропного вещества, охватывались единым умыслом, то суд не может согласиться с ее доводами о необходимости квалификации ее действий как два самостоятельных преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Соответственно, действия ФИО1, в отношении амфетамина, массой не менее 0,58г, приобретенного 10.09.2018, который подсудимая хранила до 19 часов 05 минут 14.09.2018, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в значительном размере.

Ее же действия в отношении амфетамина массой не менее 0,57г, приобретенного 14.09.2018 в 19 часов 05 минут, и последующие действия по совместному хранению этого количества психотропного вещества с веществом, приобретенным 10.09.2018, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере и незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере.

Незаконность действий подсудимой суд определяет на основании того, что экспертным заключением установлен и конкретизирован вид психотропного вещества, приобретенного ФИО1, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Также, в судебном заседании установлено, что ФИО1 дважды купила амфетамин для личного потребления, что свидетельствует о приобретении психотропного вещества без цели сбыта, а ее последующие действия по удержанию приобретенного вещества при себе для личного потребления свидетельствуют именно о его хранении.

Квалифицирующие признаки преступлений «в значительном размере» и «в крупном размере» полностью доказаны, т.к. поскольку масса приобретенного амфетамина, установлена экспертным заключением и соответствует положениям Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012.

Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка. Также, как смягчающее наказание обстоятельство, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде даче подробных последовательных показаний по настоящему делу, действия, направленные на изобличение лица, сбывшего ей психотропное вещество. При этом, частичное признание вины ФИО1 – в виде несогласия с квалификацией ее действий органами следствия, не дает суду оснований не признавать указанные выше обстоятельства как смягчающие.

Также суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении матери-пенсионера, ее состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к ней ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимой, принимая во внимание все конкретные фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено только при назначении ей за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы.

По убеждению суда, именно такое наказание будет наиболее справедливым, и наибольшим образом будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Одновременно, учитывая данные, характеризующие личность виновной, отсутствие судимостей, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. применить условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, возложив на нее обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на осужденную и иные обязанности, которые будут способствовать ее исправлению.

Так, несмотря на то, что ФИО1 не страдает наркоманией, (Данные деперсонифицированы), полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в период условного осуждения пройти консультативное обследование у врача-нарколога, и, в случае постановки по итогам обследования на учет или под динамическое наблюдение – неукоснительно соблюдать требования, предъявляемые к наблюдаемой.

К исполнению указанных дополнительных обязанностей ФИО1 должна приступить в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствие со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными;

- являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 1 (один) раз в месяц;

- приступить к прохождению консультативного обследования у врача-нарколога в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу. В случае постановки по итогам обследования на учет или под динамическое наблюдение – неукоснительно соблюдать требования, предъявляемые к наблюдаемому, в данный период.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Психотропное вещество амфетамин массой 0,56г и 0,55г (остаток после исследования), с упаковкой, хранить в камере хранения вещественных доказательств УКОН УМВД России по Кировской области до принятия решения по уголовному делу {Номер}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.Ф. Юсупов