Решение № 2-2056/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2056/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные <адрес><дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., при секретаре Саларцорцян Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт №» в размере 200887 руб. 21 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 5208 руб. 87 коп., указав в заявлении, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от <дата> Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». <дата> Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. <дата> Клиент обратился в Банк за получением карты. Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от <дата>. Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Ответчик своей подписью в заявлении от <дата>. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», тарифы по картам. В период с <дата> по <дата> Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствуетприлагаемая выписка из лицевого счета. До настоящего времени задолженности по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 200887 руб. 21 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик ФИО1 представила письменное заявление в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 200887 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5208 руб. 87 коп., а всего 206096 руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>. Судья: Гиниятуллина Л.К. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" ИНН7707056547 дата рег. 03.05.2001 (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2056/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2056/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2056/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2056/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2056/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2056/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2056/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2056/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2056/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |