Решение № 2-1448/2018 2-21/2019 2-21/2019(2-1448/2018;)~М-1376/2018 М-1376/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1448/2018Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело №2-21/2019 именем Российской Федерации 24 января 2019 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Осиповой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю умершей ФИО2, Администрация муниципального образования <адрес> (далее – МО Октябрьское) обратилась в суд с иском с учетом замены ответчика к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах СПК «Спартак» на территории МО <адрес>, и признать на указанную земельную долю право муниципальной собственности за МО <адрес>. В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственным предприятиям и выдаче им документов, удостоверяющих право на землю», за ТОО «Спартак» <адрес> в коллективно-долевую собственность закреплены сельскохозяйственные угодья. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Спартак» утвержден список членов ТОО «Спартак», пенсионеров этого хозяйства и работников социальной сферы, наделяемых земельными долями без выдела в натуре, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га. В этот список включена и умершая ФИО2, которая при жизни не передала указанную земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Администрацией МО Октябрьское сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список включена и умершая ФИО2, которой принадлежит одна невостребованная земельная доля общей площадью 4,74 га. Процедура утверждения списка невостребованных земельных долей соблюдена. Возражений об исключении этой земельной доли из указанного списка не поступало. Истец – администрация муниципального образования <адрес>, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1, возражений против иска не представил, пояснил суду, что еще не решил, нужна ли ему эта земельная доля, ему нужно подумать, что он будет делать с этой долей, не знал о существовании указанной доли. Также в судебном заседании указал, что спорную земельную долю после смерти матери – ФИО2 он не выделил, не оформил свои права на нее в установленном законом порядке, землю никак не использует, не обрабатывает, поскольку не знает где она находится. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ТОО «Спартак» в коллективную долевую собственность закреплены сельскохозяйственные угодья. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Спартак» утвержден список членов товарищества - собственников долей с определением размера доли каждого собственника 4,74 га, в которых значится и ФИО2 На основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га на земельном участке, расположенном на территории ТОО «Спартак». Как следует из описания границ, земельный участок с кадастровым номером № находится в границах муниципального образования Октябрьское, расположен по адресу: <адрес>, в границах СПК «Спартак». ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Вязниковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 заведено по заявлению ее сына ФИО1, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами и на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. Между тем судом уставлено, что ни прежний собственник спорной земельной доли, ни наследник, никаких действий по распоряжению данной земельной долей не предпринимали, не передали принадлежащую им на праве собственности земельную долю в аренду, не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю и не распорядились ею иным образом. Довод ответчика, что он не знал о наличии земельной доли, в связи с чем, не мог распорядиться ею, судом отклоняется ввиду следующего. Определением Вязниковского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика на ФИО1, ввиду того, что он является наследником умершей ФИО2 Ответчику судом была направлена копия искового заявления с приложенными документами, которые ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела имеется расписка), таким образом, с указанной даты он узнал о наличии спорной земельной доли. После этого, ответчик дважды ходатайствовал об отложении судебного заседания для того, чтобы он смог принять решение, «что сделать с этой долей». Ходатайство об отложении, заявленное ДД.ММ.ГГГГ судом было удовлетворено. Не смотря на предоставленное судом время для решения вопроса о необходимости оформления права собственности на земельную долю, в течение срока рассмотрения судом настоящего гражданского дела (до ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не предпринял никаких юридически значимых действий для оформления права собственности на земельную долю. Судом данные бездействия расцениваются как факт отсутствия намерения ответчика на оформление в собственность спорной земельной доли. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества следует, что сведения о праве как ФИО2, так и наследника ФИО1 на спорный земельный участок площадью 4,74 га также отсутствуют. Администрацией МО Октябрьское соблюдена процедура формирования списка невостребованных земельных долей, что подтверждается представленными в материалы дела объявлениями, протоколом собрания, сведениями об опубликовании списка долей, которые могут быть признаны невостребованными. Список невостребованных долей участников долевой собственности, состоящий из 133 невостребованных земельных долей общей площадью 630 га утвержден ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации МО <адрес>. Таким образом, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Закона с названной выше даты земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Согласно пункту 8 статьи 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Статья 129 ГК РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. При этом земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Согласно статье 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли – умершая ФИО2 при жизни не приняла мер к распоряжению своей долей, после ее смерти наследник по закону ФИО1, также не предпринял каких-либо мер к оформлению спорной земельной доли в свою собственность, не выделил ее, не обрабатывает. С учетом изложенного исковые требования администрации муниципального образования Октябрьское подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую ей на основании свидетельства серии № №, выданного в ДД.ММ.ГГГГ. - регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в границах СПК «Спартак» на территории муниципального образования Октябрьское, признанную невостребованной постановлением администрации муниципального образования <адрес> от 26.07.2013г. №. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства серии № №, выданного в 1994г. - регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в границах СПК «Спартак» на территории муниципального образования Октябрьское, признанную невостребованной постановлением администрации муниципального образования <адрес> от 26.07.2013г. №. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Константинова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |