Решение № 2-1810/2023 2-1810/2023~М-934/2023 М-934/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-1810/2023

№2-1810/2023

УИД 03RS0005-01-2023-001141-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Семенове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО8, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-3692067080 от 28.11.2014 г. за период с 18.05.2021 г. по 24.03.2022 г. (включительно) в размере 33 798, 55 руб., в том числе: основной долг – 29 056, 61 руб., просроченные проценты – 4 741, 94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 213, 96 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.11.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №1203-Р-3692067080, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту, ему открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых, тарифами банка определена неустойка – 36% годовых. В нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются. ФИО4 умер 25 апреля 2021 года, в этой связи просит взыскать образовавшуюся по кредитному договору задолженность с наследника.

Определением суда от 19 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчики ФИО3, ФИО2, представитель отдела опеки, попечительства Администрации МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте и времени судебного заседания.

Таким образом, суд, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения гражданского дела, полагает возможным рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 28.11.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №1203-Р-3692067080, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту, ему открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых, тарифами банка определена неустойка – 36% годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.п. 1,4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследниками переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства.

ФИО4 умер 25 апреля 2021 года, к его имуществу наследственное дело не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

Согласно ответам Управления ГИБДД МВД по РБ от 17 апреля 2023 года, Управления Росреестра по РБ какое-либо имущество у ФИО4 на день смерти отсутствовало.

Учитывая, что на момент рассмотрения судом гражданского дела наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, наследственного имущества не имеется, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Сбербанк» исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-3692067080 от 28.11.2014 г. за период с 18.05.2021 г. по 24.03.2022 г. (включительно) в размере 33 798, 55 руб., государственной пошлины в размере 1213,96 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Шакирова