Решение № 2-4971/2018 2-4971/2018~М-4051/2018 М-4051/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-4971/2018

Дело № 2- 4971/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд РК

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Корниловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «23» октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению АО Россельхозбанк в лице Коми регионального филиала к ТУ Росимущества в Республике Коми, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика,

Установил:

АО Россельхозбанк в лице Коми регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в Республике Коми.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика была привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, представитель ТУ Росимущества в РК отсутствует. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, пояснила, что требования не признает, поскольку ... Н.В. был застрахован и страховое возмещение покрывает сумму задолженности по кредитному договору, кроме того, она является получателем пенсии по старости, у нее отсутствует материальная возможность для погашения задолженности перед банком.

Представитель третьего лица АО СК РСХБ – Страхование участия не принимает, представил суду информацию об отказе АО Россельхозбанк в производстве страховой выплаты, указав, что заявленное истцом событие не является страховым случаем.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

** ** ** между АО Россельхозбанк и ... Н.В. был заключен кредитный договор на сумму .... на срок до ** ** ** под ...% годовых.

** ** ** ... Н.В. умер.

Как указано в иске, на момент смерти кредитные обязательства не исполнены, по состоянию на 19 апреля 2018 года задолженность составила 29 864,88 руб., в том числе основной долг в размере 18 333,19 руб., просроченный основной долг – в размере 10 411,16 руб., проценты за пользование кредитом – 1 120,53 руб.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору, включая основной долг в размере 28 744,35 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 718,79 руб. и пени за несвоевременную уплату основного долга – 431,17 руб., за несвоевременную уплату процентов – 40,78 руб., возврат госпошлины.

Нотариус ... Е.М. в ответ на запрос суда сообщила, что наследницей к имуществу умершего ... Н.В. является его супруга ФИО2

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 55 – 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо ограничений по начислению плановых процентов или пени после смерти заемщика положения ст. 1175 ГК РФ не содержат. Данное обстоятельство не входит в перечень оснований, освобождающих наследников должника от исполнения обязательства по уплате процентов и неустойки по кредитному договору, либо прекращения обязательства в данной части (гл. 26 ГК РФ) и не свидетельствуют о просрочке кредитора (ст. 406 ГК РФ).

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что имеются основания для удовлетворения заявленных к ФИО2 требований. В иске к ТУ Росимущества в Республике Коми следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Россельхозбанк в лице Коми регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 31 935,09 руб., возврат госпошлины в размере 1 095,95 руб.

В иске АО Россельхозбанк в лице Коми регионального филиала к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова