Постановление № 5-47/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № 5 - 47/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 14 марта 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 адвоката Ликаниной О.Б., предоставившей удостоверение № 300 и ордер № 596 от 02 марта 2017 года,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

25 ноября 2016 года в 09 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер), в районе .... г. Мурома, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, чем ФИО1 нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 с протоколом согласен, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя адвоката Ликаниной О.Б..

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 адвокат Ликанина О.Б. решение о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, где собственноручно написано ФИО1 «не видел»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 25 ноября 2016 года в 12 час. 06 мин. из ССМП о том, что за медицинской помощью после ДТП обратилась Потерпевший №1 с переломом конечностей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 ноября 2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения с отображением расположения транспортного средства и места наезда водителем ФИО1 на пешехода;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 от 25 ноября 2016 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25 ноября 2016 года;

- заключением эксперта № 88 от 27 января 2017 года, согласно которого у Потерпевший №1 имели место закрытый перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости со смещением костных отломков, кровоподтеки на левой и правой стопах, ушибы мягких тканей левых и правых стоп, голеностопных суставов и нижних третей голеней. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах выступающей частью движущегося автомобиля и повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок свыше 3-х недель в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.12 Правил дорожного движения.

Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, принятие мер к возмещению причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественное положение ФИО1, который имеет постоянное место работы, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, однако вид его деятельности связан с управлением транспортного средства и является основным и единственным источником дохода, смягчающие обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова