Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-299/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от (дата) в размере 2 611 245 рублей 83 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга – 2 360 000,00 рублей; сумма срочных процентов – 17 198,90 рублей; сумма просроченных процентов – 219 059,71 рублей; штрафные санкции на просроченные проценты – 14 987,22 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 257 рублей 00 копеек,

мотивируя просьбу тем, что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) ООО КБ «Кредит Экспресс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(дата) между ООО КБ «Кредит Экспресс» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 360 000 рублей, сроком погашения кредита (дата), процентная ставка 14% годовых, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых, при этом, проценты на сумму кредита начисляются за соответствующий период нарушения обязательств.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на (дата) у него образовалась задолженность в размере 2 611 245 рублей 83 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга – 2 360 000,00 рублей; сумма срочных процентов – 17198,90 рублей; сумма просроченных процентов – 219 059,71 рублей; штрафные санкции на просроченные проценты – 14 987,22 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с иском не согласен, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) ООО КБ «Кредит Экспресс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(дата) между ООО КБ «Кредит Экспресс» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 3360 000 рублей (кредит на потребительские цели), со сроком возврата кредита до (дата) (включительно), процентная ставка за пользование кредитом – 14% годовых. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора (п.3.3.1 кредитного договора).

Согласно п.п.2.3,2.4 кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете, на начало операционного дня. Проценты на сумму кредита начисляются со дня, следующего за днем предоставления денежных средств заемщику, по день полного погашения задолженности включительно. В соответствии с п.п.2.5, 2.7 кредитного договора, уплата процентов на сумму кредита производится заемщиком ежемесячно за период с 1 числа по последний календарный день месяца не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Возврат суммы кредита производится заемщиком в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на ссудный счет либо путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу банка.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, заемщик подтверждает, что согласен с содержанием общих условий кредитования и обязуется их выполнять.

В соответствии с п.3.3.2 кредитного договора, заемщик обязался своевременно уплачивать проценты, пени и иные денежные средства, причитающиеся банку по настоящему договору.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполнил. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В целях реализации своего права на истребование задолженности по кредитному договору, (дата) истцом ответчику ФИО1 было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 611 245 рублей 83 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга – 2 360 000,00 рублей; сумма срочных процентов – 17 198,90 рублей; сумма просроченных процентов – 219 059,71 рублей; штрафные санкции на просроченные проценты – 14 987,22 рублей. Расчет задолженности ФИО1, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора и не оспорен ответчиком.

Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО1 пояснил суду, что кредитный договор он не подписывал, денежных средств не получал, в обоснование чего ссылался на заключение эксперта № ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по (адрес), проведенного на основании постановления старшего следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности ГСУ СК РФ от (дата) в рамках уголовного дела №.

Согласно вышеуказанному заключению, подписи от имени ФИО1, расположенные в строке над печатным текстом «подпись» п.7 «подписи сторон в графе «от имени заемщика» и в строке после печатных слов «настоящим подтверждаю факт получения на руки одного полностью оформленного экземпляра настоящего договора» на 5-м листе кредитного договора №№ от (дата), выполнены, вероятно, не ФИО1, образцы почерка которого представлены для сравнения, а другим лицом. Решить вопрос в категоричной форме не удалось. Выявить различающиеся признаки в объеме, необходимом для категорического ответа не удалось из-за выполнения подписей простыми и малоинформативными движениями и наличием в них признаков необычного выполнения, что значительно ограничивает возможности выявления идентификационных признаков и затрудняет их оценку.

Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку вероятная форма выводов экспертного заключения не доказывает того факта, что кредитный договор ответчиком ФИО1 не подписывался. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком факт заключения кредитного договора не опровергнут.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 21 257 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от (дата) в размере 2 611 245 рублей 83 копейки, в том числе: сумма срочного основного долга – 2 360 000,00 рублей; сумма срочных процентов – 17 198,90 рублей; сумма просроченных процентов – 219 059,71 рублей; штрафные санкции на просроченные проценты – 14 987,22 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 257 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московский области.

В окончательной форме решение изготовлено 08 мая 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова