Определение № 2-76/2017 2-76/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хасавюрт «13» апреля 2017 г.

Судья Хасавюртовского районного суда РД Магомедов Г.М., при секретаре Шахгереевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Хасавюрт гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» (ОАО «Кинешемская ГЭС») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и встречное исковое заявление ФИО1 к ОАО Кинешемская ГЭС о признании актов «Кинешемская ГЭС» о бездоговорном потреблении электрической энергии от 22.12.2015г., 22.02.2016г., 25.02.2016г., 31.03.2016г., 28.04.2016г., 30.05.2016г., 29.06.2016г., 29.07.2016г., 29.08.2016г.и от 03.10.2016г. недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Кинешемская городская электросеть» (ОАО «Кинешемская ГЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ОАО Кинешемская ГЭС о признании актов «Кинешемская ГЭС» о бездоговорном потреблении электрической энергии от 22.12.2015г., 22.02.2016г., 25.02.2016г., 31.03.2016г., 28.04.2016г., 30.05.2016г., 29.06.2016г., 29.07.2016г., 29.08.2016г.и от 03.10.2016г. недействительными.

В Хасавюртовский районный суд от представителя ответчика ФИО2 действующего по доверенности 05 АА 1813510 от 03.02.2017г. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Хасавюртовский городской суд, поскольку ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, дом, <адрес><адрес>.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика о направлении дела для рассмотрения по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из представленной справки № 210 от11.04.2017 г. выданный председателем квартального комитета № 17 г. Хасавюрт ответчик ФИО1 прописан в <адрес>, но фактически проживает <адрес>, дом, <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, дом, <адрес><адрес>, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский городской суд, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело иску Открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» (ОАО «Кинешемская ГЭС») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску ФИО1 к ОАО Кинешемская ГЭС о признании актов «Кинешемская ГЭС» о бездоговорном потреблении электрической энергии от 22.12.2015г., 22.02.2016г., 25.02.2016г., 31.03.2016г., 28.04.2016г., 30.05.2016г., 29.06.2016г., 29.07.2016г., 29.08.2016г.и от 03.10.2016г. недействительными, для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Хасавюртовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.М.Магомедов