Определение № 2-136/2017 2-136/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017




Дело № 2 – 136 /2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности


р.п. Нововаршавка 03 мая 2017 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Гришко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Русский строительный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «Русский строительный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество.

В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский строительный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Согласно условий кредитного договора кредитор предоставляет Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 1 210 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом - на дату заключения кредитного договора - 13,20 % годовых, в соответствии с пунктами 1.1.3.1 и 1.1.3.5 Кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что в период надлежащего исполнения Заемщиком обязательства по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая или болезни (заболевания) (личное страхование) Заемщика, согласно п.п. 4.1.5 и п. 4.1.7, п. 4.1.5.2 Кредитного договора, процентная ставка по кредиту уменьшается на 0,7 процентных пунктов и составляет на дату заключения Кредитного договора 12,5 % годовых.

Цель предоставления кредита - для приобретения в целях постоянного проживания залогодателя в собственность ФИО1 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, состоящего из 1 комнаты, общей площадью ... кв.м., расположенного на третьем этаже 5 этажного дома, кадастровый №.... Срок пользования кредитом по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В нарушение приведенных условий кредитного договора, истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи по Кредитному договору Заемщиком не вносятся.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Русский строительный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 540 192 руб. 53 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, состоящего из 1 комнаты, общей площадью ... кв.м., расположенное на 3 этаже 5 этажного дома, кадастровый №... путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 080 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 901 руб. 00 коп.

Представитель истца Государственной корпорации вкладов «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства. Телефонограммой сообщила о том, что она фактически проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, просит дело направить по подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В судебном заседании установлено, что согласно данным УФМС, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится снятой по адресу: <адрес>.

Из справки Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского района Омской области следует, что ФИО1 выбыла с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на территории поселения не проживает.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Суд может рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

Верховный Суд РФ в своем Определении от 16 апреля 2002 г. N КАС02-176 о признании не соответствующим федеральному законодательству и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 8 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утв. Постановлением Совмина РСФСР от 31 июля 1984 г. N 335, отметил, что регистрация не входит в понятие «место жительства», а является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания (жительства). Если у гражданина отсутствует регистрация, это не исключает возможности установления судом места жительства гражданина, основываясь на иных данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 6.14 Кредитного договора №... стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением Договора, в том числе с возможными досудебными и судебными процедурами и открытие счета будут осуществляться кредитором на имя ФИО1 Переписка будет осуществляться по следующему адресу: <адрес>.

В связи с тем, что на момент принятия дела к производству Нововаршавского районного суда Омской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не проживала на территории Нововаршавского района Омской области, снялась с регистрации, сменила место жительства и с 2015 года проживает в <адрес>, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, а в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1, заявила о передаче дела в суд по месту ее жительства, дело подлежит передаче в другой суд по подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес> суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Омска.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело № 2 –136 /2017 года по исковому заявлению Акционерного общества «Русский строительный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество передать в Кировский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного обжалования в Омский областной суд в течение 15 дней через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Е.М. Мусаэльянц



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Русский строительный банк" (подробнее)

Иные лица:

Конкурсный управляющий государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Мусаэльянц Е.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: