Решение № 2-794/2019 2-794/2019~М-683/2019 М-683/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-794/2019

Дело № 2-794/2019 23 августа 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-001014-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Коноваловой А.М.,

с участием помощника прокурора города НоводвинскаМошниковой З.Н.,

истца ФИО1, представителя истца – адвоката Луцышиной В.Г.,

ответчикаФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения – <адрес> – без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала на то, что с 05.12.2006 является собственником квартиры, с ее согласия в жилом помещении проживает ФИО2 (дочь), которая ведет асоциальный образ жизни, состояние квартиры стало антисанитарным, коммунальные платежи не вносит, добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета не желает, членом семьи собственника не является.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали, ответчик иск признала.

Третьи лица МУП «Жилкомсервис», ОМВД России «Приморский», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей не направили, что не стало препятствием для рассмотрения дела (статья 167 ГПК РФ).

Заслушав объяснениясторон, заключение прокурора об обоснованности иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление о признании иска ответчиком внесено в протокол судебного заседания.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, т.к. последствия такого признания ответчику разъяснены и понятны.

Заявленные истцом требования, признанные ответчиком, подлежат удовлетворению на основании статей30, 31, 35 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ.

На взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины истец не настаивает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, апелляционного представления через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Н. Поршнев