Постановление № 5-142/2018 от 5 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2018 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №097797 от 05.05.2018г., 05.05.2018г. примерно в 17 час. 47 мин. ФИО2 находился у ОП №6 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...> у д.3, где участвовал с группой граждан в несогласованным с органами местного самоуправления публичном мероприятии (митинг), чем нарушил порядок проведения публичного мероприятия, предусмотренный ч.2.2 ст.8 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 05.05.2018г. в 17 час. 47 мин. находился примерно в 5-10 метрах от толпы граждан, собравшихся у ОП №6 УМВД России по г. Воронежу; помимо него стояли и другие люди, которые просто наблюдали за происходящим. Лозунги он не выкрикивал, плакаты не держал, ему было просто интересно наблюдать за происходящим, он фотографировал на телефон, но позже удалил снимки. В период его нахождения в указанном месте из ОП несколько раз выходили сотрудники полиции, которые требовали от митингующих освободить проезжую часть перед ОП. Митингующие перешли на тротуар напротив детского парка, а он остался стоять на ступеньках здания, расположенного рядом с ОП №6, наблюдая за происходящим. Группа лиц, находящихся на тротуаре на стороне детского парка, продолжала выдвигать какие-то требования, скандировала лозунги, периодически перемещаясь с тротуара на проезжую часть и обратно. Выходили ли еще раз сотрудники полиции и требовали ли прекратить указанные действия и разойтись, он не помнит, поскольку по истечении какого-то времени он пошел за продуктами питания в киоск «Робин Сдобин», затем вернулся обратно для того, чтобы посмотреть, чем закончится митинг. Опять встал неподалеку от входа в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, рядом с ним также стояло около 10 человек, просто наблюдавших за происходящим, в митинге не участвующих. Затем он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Воронежу. В настоящее время он осознал, что нарушил Закон, в содеянном искренне раскаивается.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" принципами проведения публичного мероприятия являются законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации, а также добровольность участия в публичном мероприятии.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.05.2018г. №097797 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- рапортом сотрудника полиции ФИО1, согласно которому 05.05.2018г. по факту поступившего сообщения в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу (КУСП №7279 от 05.05.2018г.) у ОП №6 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...> у д.3, был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Воронежу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который участвовал в несанкционированном с органами местного самоуправления митинге.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 05.05.2018г. в 17 час. 47 мин. у <...> в составе группы лиц участвовал в несогласованном с органом местного самоуправления митинге, тем самым нарушил установленный порядок его проведения и возложенные на него Федеральным законом от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ обязанности участника публичного мероприятия.

Оснований не согласиться с представленными доказательствами не имеется, поскольку они последовательны, соотносятся между собой, отвечают принципам достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - правильной.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая молодой возраст ФИО2, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для применения в отношении ФИО2 ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: р/с № <***> в отделении банка Воронеж, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН <***>, ОКТМО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Карпова Е.Р.