Постановление № 5-161/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-161/2019

№5-____/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 февраля 2019 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1 в с. <адрес> около магазина «<данные изъяты> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: <данные изъяты>, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Во время судебного разбирательства ФИО1 вину признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении, пояснив, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъясняли права, копию протокола не вручали.

Показания ФИО1 в судебном заседании суд считает недостоверными, расценивает их как способ защиты, вызванный желанием умалить свою вину и избежать административной ответственности за содеянное, поскольку его показания противоречивы, опровергаются как показаниями свидетеля ФИО4, подтвердившего факт разъяснения последнему его прав и отказа от получения копии протокола, так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут во время патрулирования с УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 в <адрес> около магазина «<данные изъяты>» заметили ФИО1, который <данные изъяты>, впоследствии у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении последнему разъяснялись права, он отказался от получения копии протокола, поставив подпись в его получении.

Показания свидетеля ФИО4 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся подписи ФИО1 о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также в получении им копии протокола, замечаний на протокол ФИО1 не принесено.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, являющихся непосредственными очевидцами факта нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не имеется, поскольку их показания последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, оснований для оговора данными свидетелями ФИО1 не установлено, доводов, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, ФИО1 не представлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, <данные изъяты>

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает <данные изъяты>

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения с учетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В связи с вышеизложенным, не смотря на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного состояния последнего. В содержании нарушителя в условиях изоляции от общества необходимости не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова