Решение № 2-959/2017 2-959/2017 ~ М-820/2017 М-820/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-959/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г.

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Носовой Т.И.,

С участием истца М. И., представителя истца С. Л., ответчика Г. А.,

Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску М. И. к Г. А. о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

М. И. обратился в суд с иском к Г. А., в котором просит выделить в его собственность автомобиль Форд Фокус 2008 года выпуска государственный регистрационный знак <***>, денежную компенсацию за автомобиль ГАЗ-33021 в размере 54 720 рублей. Выделить Г. А.:

денежную компенсацию за автомобиль Форд Фокус в размере 148 140 рублей,

денежную компенсацию за автомобиль ГАЗ-33021 в размере 54 720 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ... он вступил в брак с ответчиком. До настоящего времени ответчик и истец находятся в зарегистрированном браке. В период брака супругами были приобретены автомобиль Форд Фокус 2008 года выпуска, автомобиль ГАЗ 33-021 2002 года выпуска. Автомобиль Форд Фокус до настоящего времени находится в пользовании истца, а автомобиль ГАЗ 33021 был продан ответчиком ... Соглашения о разделе имущества между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик исковые требования не признала, не оспаривая факт продажи автомобиля ГАЗ 33-021 без согласия М. И.

Как установлено в судебном заседании, ... между истцом и ответчиком в Коломенском городском отделе ЗАГС ГУ ... зарегистрирован брак.

Как усматривается из ПТС ..., в период совместной жизни М. И. и Г. А. на имя последней был приобретен автомобиль Форд Фокус и автомобиль ГАЗ 33-021.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч.1 ст.33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, 129, пп 1,2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, а так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

При этом п.1 ст.34 СК РФ подразумевает презумпцию того, что имущество, если оно нажито в период брака, является совместной собственностью супругов. Поэтому в случае спора, любой из супругов не обязан доказывать факт общности имущества.

Факт того, что спорные автомобили являются совместной собственностью, ответчиком не оспаривалось. Данный факт ответчик признала в судебном заседании, что в соответствии со ст.68 ГПК РФ освобождает истца от их доказывания.

Как усматривается из договора купли – продажи от ... ответчик Г. А. произвела отчуждение автомобиля ГАЗ – 33021.

Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость ( п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ...).

В судебном заседании ответчик Г. А. признала тот факт, что автомобиль ГАЗ-33021 был ею продан без согласия истца.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после го расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствие с постановлением Пленума Верховного Суда РФ ... от ... стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно заключений ООО «Арта», рыночная стоимость автомобиля ГАЗ-33021 по состоянию на ... составляет ... рублей, стоимость автомобиля Форд Фокус – ... рублей.

Несмотря на то, что оценка автомобиля ГАЗ произведена без осмотра объекта сомневаться в данном заключении у суда нет оснований, так как составленное заключение соответствует положениям Федерального Закона « Об оценочной деятельности».

Поскольку ответчик произвел отчуждение спорного имущества, определить его реальную стоимость не представляется возможным.

При этом закон не исключает возможности проведения оценки аналогичного объекта в случае его отчуждения одним из супругов.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Форд Фокус находится в пользовании у истца, в связи с чем суд считает возможным передать ему данный автомобиль, против чего ответчик не возражала.

Учитывая положение ст.252 ГК РФ, а так же то обстоятельство, что автомобиль является неделимым имуществом, М. И. имеет право на выплату ему 1/2 доли стоимости автомобиля ГАЗ, а ответчик Г. А. на компенсацию ей стоимости ? доли автомобиля Форд Фокус, но учитывая, что истец не заявляет требований о взыскании данной компенсации, суд полагает возможным удовлетворить требования в заявленном виде, выделив ему при разделе имущества компенсацию за автомобиль ГАЗ, а ответчику выделив компенсацию за автомобиль Форд Фокус

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М. И. к Г. А. удовлетворить.

Выделить в собственность М. И.:

автомобиль Форд Фокус 2008 года выпуска государственный регистрационный знак <***>,

денежную компенсацию за автомобиль ГАЗ-33021 в размере ... рублей.

Выделить Г. А.:

денежную компенсацию за автомобиль Форд Фокус в размере ... рублей,

денежную компенсацию за автомобиль ГАЗ-33021 в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья