Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017

Дело № 2-135-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью < > кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Она приняла наследство и ей было выдано свидетельство на часть наследства по закону. В выдаче свидетельства на наследство, в виде земельного участка ей было отказано, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО4, действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме и пояснил, что после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди по закону его жена – ФИО2 и дочь ФИО3 обратились к нотариусу по вопросу открытия наследства. При этом ФИО3 отказалась от своей доли наследства в пользу матери. В свою очередь ФИО2 приняла часть наследства в виде земельной доли и ? доли жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, ей было отказано. Просил не взыскивать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. О дне, месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО1 .) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.6).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, находящейся в ПСХК «Рождественский» <адрес>, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по тому же адресу. ФИО2, будучи женой и наследником первой очереди по закону приняла часть наследства умершего мужа и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью < > кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес> ей было отказано. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1 (л.д.-18-40).

То обстоятельство, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения, касающиеся установления категории земель земельного участка площадью < > кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> не может повлечь за собой ущемление прав наследника в части признания права собственности на спорное имущество.

Поскольку истец приняла часть наследства ФИО1 , то означает, что она приняла все наследственное имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью < > кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 , последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.