Постановление № 5-289/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-289/2024Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0002-01-2024-003873-61 Материал № 5-289/2024 «10» октября 2024 года Республика Коми, г. Воркута, ул. Яновского, д. 4 Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В., с участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, инспектора ОВМ ОМВД России по г. Воркуте И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката, не нуждается 08.10.2024 в 14 часов 30 минут ОВМ ОМВД России по г. Воркуте установлено, что гражданин Республики Киргизия ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 05.10.2024 с целью въезда «работа». С 29.12.2021 пересекал границу Российской Федерации 29.05.2022, медицинское освидетельствование и процедуры обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования прошел, срок для ежегодного прохождения медицинского освидетельствования истек 03.07.2023, 21.09.2023, медицинское освидетельствование не проходил. Таким образом, гражданин Республики Киргизия ФИО1 с 04.07.2023 нарушает положения абз. 2 п. 13 и абз. 3 п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, уклоняется от прохождения медицинского свидетельствования, идентификации личности, во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо И. в судебном заседании подтвердила, сведения, изложенные в протоколе, не настаивала на применении наказания в виде административного выдворения. Согласно абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 настоящего Федерального закона. В силу абз. 3 п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как он, являясь иммигрантом, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением ФИО1, из которого следует, что он прибыл в Российскую Федерацию 05.10.2024, в город Воркуту прибыл 07.10.2024, обязательную процедуру дактилоскопирования и фотографирования проходил в июне 2022 года, о том, что должен ежегодно проходить медицинский осмотр, не знал, обязуется в кратчайшие сроки пройти медицинский осмотр и предоставить в ОВМ ОМВд все необходимые документы; копией идентификационной карты иностранного гражданина ФИО1, копией миграционной карты ... ..., уведомлением о постановке на миграционный учет, свидетельством о прохождении обязательной процедуры дактилоскопирования и фотографирования от <дата>, справкой базы данных ЦБДУИГ, справкой базы данных ИБД-Ф. Таким образом, ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении размера и вида наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину признал, просил учесть, что впредь не допустит нарушение закона. При таких обстоятельствах назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, по мнению судьи, не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, родившегося ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Иванов Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Иванов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |