Решение № 2-1541/2019 2-1541/2019~М-1487/2019 М-1487/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1541/2019

Мотивированное
решение составлено 02.12.2019г.

Дело № 2 – 1541 / 2019УИД 76PS0023-01-2019-001879-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тридекор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Тридекор» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому ООО «Тридекор» обязалось изготовить для ФИО1 кухню, а она обязалась оплатить изделие на условиях указанного договора. Цена договора составила 209857 рублей. Ответчиком была внесена предоплата в размере 41000 рублей. Срок изготовления составлял ... рабочих дней. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому цена договора увеличилась и составила 211656 рублей. День окончания работ по договору был установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Срок изготовления кухни продлевался ответчиком, были заключены дополнительные соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ответчик перестала выходить на связь, от приемки изделия уклонялась.ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес ответчика было отправлено письмо с требованием о приемке товара, на данное требование ответчик ответа не предоставил. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору 170656 рублей, неустойку в размере 56700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5474 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила уменьшить сумму основного долга с учетом погашенной заложенности ответчиком на сумму 35000 рублей согласно приходному кассовому ордеру от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянного жительства (регистрации), что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому ООО «Тридекор» обязалось изготовить для ФИО1 кухню, а последняя - оплатить изделие на условиях указанного договора. Цена договора составила 209857 рублей. Ответчиком была внесена предоплата в размере 41000 рублей. Срок изготовления составлял ... рабочих дней.ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами было заключено дополнительное соглашениек договору,согласно которому цена договора увеличилась и составила 211656 рублей. День окончания работ по договору был установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Срок изготовления кухни продлевался ответчиком, были заключены дополнительные соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С учетом внесенной предоплаты и погашения части долга в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 35000 руб.сумма задолженности составила 135656 рублей.

Согласно п. 4.2.7 договора, если заказ изготовлен, а заказчик, по какой либо причине (ремонт, отпуск), не имеет возможности принять его, он (заказчик) обязан выплатить исполнителю сумму, которую он должен внести после установки, по договору, а так же подписать отдельный акт приема( без установки) после непосредственной проверки изделия либо на территории заказчика, либо на производстве. В этом случае, срок исполнения обязательств по рассрочке, если таковая имеет место быть, начинается со дня подписания акта приема ( без установки) и внесенная сумма исполнителю.

Если заказчик уклоняется от приемки изделия более ... дней с момента получения им уведомления о готовности изделия, изделие считается принятым, соответственно, срок оплаты изделия считается наступившим, условия о рассрочке оплаты вступают в действие.

Уведомление о готовности изделия было отправлено истцом в адрес ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

ФИО1 в установленные договором сроки оплату по договору не производила, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы долга в размере 135656 рублей с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с п. 7.2 договора за нарушение срока внесения платежа по договору Исполнитель вправе требовать уплаты неустойки в размере 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5.1 договора исполнитель уведомляет заказчика об окончании работ по договору, готовности изделия к сдаче-приемки и готовности исполнителя выполнить доставку и установку изделия заказчик в согласованные сторонами сроки обязан обеспечить исполнителю возможность произвести доставку и установку изделия в соответствиями с условиями договора, осмотреть и принять изделие с участием исполнителя, подписать акт сдачи-приемки выполненных работ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Тридекор» в адрес ответчика направило письмо с требованием о приемке товара.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, изготовил согласно заключенному договору кухню.

Требования истцом заявлены о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платежа по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с 25.06.2019 года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,что, согласно представленному расчету, составило 56700 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом, расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Вмесите с тем, суд полагает,что неустойка в заявленном истцом размере 56700 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, поэтому, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, считает, что достаточной неустойкой за спорный период будет являться сумма в размере 30000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в качестве расходов на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 10000 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере, полагая что данные затраты соответствуют объему выполненной работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5474руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тридекор» задолженность по договору в размере 135656 руб., неустойку в размере 30000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., по оплате госпошлины – 5474 руб., а всего – 181130 (сто восемьдесят одна тысяча сто тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова