Решение № 2-133/2021 2-133/2021~М-100/2021 М-100/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-133/2021

Армянский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-133/2021

УИД: 91RS0005-01-2021-000406-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2021г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО2, о взыскании суммы задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:


Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) 28.04.2021 г. обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности по долгам наследодателя, мотивируя тем, что между ФИО3 и РНКБ Банк (ПАО) были заключены два кредитных договора. Так, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 60000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22% годовых. Свои обязательства выполнены истцом в полном объеме. По договору заемщик обязан производить ежемесячно до 26-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 1890 рублей (кроме последнего), размер последнего платежа составляет 1887,58 рублей. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту. Также, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 5000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, процентная ставка за пользование кредитом составила 29,9% годовых, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 5000 рублей. Заемщик обязался производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

07.02.2018г. ответчица умерла. Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения. При этом, по состоянию на 07.02.2018г. образовалась задолженность ответчика перед истцом:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49856,54 рублей, состоящая из 49498,52 рублей - задолженность по основному долгу, 358,02 рублей - задолженность по уплате процентов;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1959,68 рублей (задолженность по основному долгу), однако после смерти ответчицы осуществлялось снятие денежных средств с кредитной карты, в связи с чем задолженность составляет 4983,68 рублей, которая состоит из 4871,68 рублей - задолженность по основному долгу, 112 рублей - комиссия банка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности по указанным кредитным договорам и государственную пошлину.

Определением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Армянского городского нотариального округа ФИО2

Представитель истца в судебное заседание направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» надлежаще извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Нотариус Армянского городского нотариального округа в судебное заседание направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и РНКБ Банк (ПАО) заключен кредитный договор №, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита по продукту «Кредит Пенсионный». При подписании индивидуальных условий заемщик подтвердил, что им получены разъяснения о содержании всех условий Кредитного договора. В соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере 60000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22% годовых (пункты 1 - 2, 4 индивидуальных условий). Согласно пункту 17 индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме на текущий счет №, открытый в банке на имя заемщика. Согласно пункту 4.1.1 общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях, и фактического количества дней пользования кредитом. На основании пункта 5.1.1 общих условий ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные кредитным договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячно до 26-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 1890 рублей (кроме последнего), размер последнего платежа составляет 1887,58 рублей. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № к индивидуальным условиям.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и РНКБ Банк (ПАО) был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) N9001-P-89780040, и общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты). В соответствии с п. 1 индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 5000 рублей. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств (п.2 индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составила 29,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий). Согласно п. 20 индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 5000 рублей. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно тарифам банка. Также на основании п.4.2.1 общих условий ответчик обязался совершать операции с использованием кредитной карты в пределах лимитов, установленных договором, комиссия за снятие собственных средств с кредитных карт составляет 4 % от суммы операции, минимум 100 рублей.

Согласно справке истца образовалась задолженность по указанным кредитным договорам:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49856,54 рублей, состоящая из 49498,52 рублей - задолженность по основному долгу, 358,02 рублей - задолженность по уплате процентов;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4983,68 рублей, которая состоит из 4871,68 рублей - задолженность по основному долгу, 112 рублей - комиссия банка.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданному 08.02.2018г. Армянским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 07.02.2018г. в <адрес> Республики Крым, запись акта о смерти №.

На день смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается справкой МУП УЖКХ <адрес> от 17.05.2021г.

Как следует из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом Армянского городского нотариального округа, 06.08.2018г. ФИО1 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей 07.02.2018г. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

Ответчик ФИО1 является сыном наследодателя, на день смерти наследодателя был зарегистрирован по адресу <адрес>.

Иные наследники, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 14 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1175 п.1 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из статей 1152, 1153 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что факт нарушения кредитных обязательств нашел свое объективное подтверждение, ответчик ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, в установленном порядке принял наследство в виде двухкомнатной квартиры в <адрес> Республики Крым, задолженность с очевидностью не превышает стоимости наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам на общую сумму 54840,22 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 54840,22 рублей, а также государственная пошлина в размере 1845,21 рублей, уплаченная истцом при предъявлении иска.

На основании ст.ст. 809, 819-820, 1112, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 6,10,12,103,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество)а к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, Ообщество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитным договорам, заключенным между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54840,22 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1845,21 рублей, уплаченную истцом при предъявлении иска.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья Л.А.Лихачева



Суд:

Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (подробнее)

Ответчики:

неограниченный круг наследников Асановой Марии Монтиевны (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ