Постановление № 5-452/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-452/2017

Дело №5-452/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 16 октября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1М…..

установил:

…. в в …. мин. в … ….гр.ФИО1 учинил хулиганские действия в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 с протоколом согласился.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …., в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции А.М. и А.А., в которых указано, что ими был выявлен гражданин ФИО1, который в общественном месте по адресу: ….. в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, актом медицинского освидетельствования №…. от …. года из которого следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 ранее в пределах установленных ст.4.6 КоАП РФ сроков привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в его действиях присутствует повторность, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, не имеющего постоянного места работы и источника дохода, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, наказание исчислять с … …. – с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - И.Н.Власова