Постановление № 5-37/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело № 5-37/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017г. р.п. Плюсса

Судья Плюсского районного суда Псковской области Иванова Л.И.,

при секретаре Николаевой И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (данные о личности), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

08 июля 2017года участковым уполномоченным полиции отделения полиции по Плюсскому району сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 8июля 2017г. в 19 часов 30 минут ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, отказался проследовать в отделение полиции по Плюсскому району в служебном автомобиле по заявлению гражданки К. Н.А., которая проживает вместе с ним.

ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола об административном правонарушении, о чём имеется подписка.

В соответствии с протоколом об административном задержании, в целях пресечения административного правонарушения, по заявлению гражданки К. Н.А. ФИО1 был задержан. Время административного задержания составило с 19 часов 45 минут 8 июля 2017года по 9часов 30минут 9 июля 2017года.

В суде ФИО1 пояснил, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Вину признаёт, раскаивается. Пояснил, что 8 июля 2017г. получил пенсию. Дома поссорился с бывшей женой, с которой вместе проживают. Выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, хватал за одежду. Свои действия объяснил тем, что не выдержали нервы, так как жена постоянно предъявляет к нему претензии по ведению домашних дел.

Когда прибывший к месту участковый уполномоченный полиции ФИО2 попросил его пройти в служебный автомобиль, он отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 08.07.2017г., из которого видно, что ФИО1 отказался от выполнения законного распоряжения сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании от 08.07.2017г., из которого следует, что в целях пресечения административного правонарушения ФИО1 был задержан с 19 часов 45 минут 08.07.2017г. по 9:30часов 9 июля 2017г.;

- заявлением К. Н.А. в адрес начальника ОП по Плюсскому району с просьбой доставить в отделение полиции её сожителя ФИО1, учинившего в пьяном виде с ней скандал. Вёл себя агрессивно, мог причинить вред себе и окружающим;

- объяснением К. Н.А., о том, что 8 июля 2017г. ФИО1 привёл себя в состояние алкогольного опьянения, стал с ней скандалить, хватал руками за одежду, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью.

Из рапорта УУП ОП по Плюсскому району ФИО2 видно, что 08.07.2017г. в 18часов 30 минут в ОП по Плюсскому району поступило сообщение от гражданина К. Н.А. о том, что её сожитель ФИО1 в пьяном виде устроил с ней скандал. По прибытии на место происшествия, К. Н.А. пояснила, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, своими действиями может причинить вред себе, окружающим и их совместному имуществу. Также от неё поступило заявление с просьбой доставить гражданина ФИО1 в ОП по Плюсскому району. На основании п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ ФИО1 было предложено проследовать в ОП по Плюсскому району для дачи объяснений. Также ему было разъяснено, что в случае неподчинения, в отношении него будет применена физическая сила. Не смотря на разъяснения, ФИО1 ответил отказом. После чего он был помещён в служебный автомобиль принудительно, доставлен в отделение полиции и передан оперативному дежурному.

Аналогичные показания содержатся в рапорте дознавателя ГД ОП по Плюсскому району ФИО3.

После выслушивания объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследования материалов дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 08 июля 2017года ФИО1 находился у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, скандалил с сожительницей, и не подчинился законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, прибывшего по вызову К. Н.А., проследовать в ОП по Плюсскому району.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, факт правонарушения подтверждён совокупностью представленных доказательств, в связи с чем судья усматривает наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении наказания ФИО1 судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого им правонарушения, личность ФИО1, который в течение года к административной и уголовной ответственности не привлекался; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся, обстоятельства, какие суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 КоАП РФ в суде не выявлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет соответствовать степени общественной опасности совершённого им административного правонарушения и его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в пользу УФК по Псковской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор: 18880360170185990005

УФК по Псковской области (МО МВД России «Струго-Красненский») КПП 602301001, ИНН <***>, код ОКТМО 58656151, р/счёт <***>, БИК 045805001,

КБК 18811690050056000140 Банк: отделение Псков, г. Псков

Назначение платежа - штраф по постановлению суда от 10.07.2017 по делу 5-37/2017

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответчтвенности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд с подачей жалобы через Плюсский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Иванова

Копию постановления получил «10» июля 2017 года

_____________ __________________________________________ (ф.и.о.) (подпись)