Постановление № 5-460/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-460/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

с участием: ФИО1

старшего УПП ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ян ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 30 мин., находясь в магазине «Самбери» по адресу: <адрес> ФИО1 совершил мелкое хищение, путем кражи – то есть тайного хищения чужого имущества, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния– продуктов питания, принадлежащих ООО «Янтарь»: колбасы, стоимостью 966 руб. 76 коп.; кондиционера для волос, стоимостью 353 руб. 52 коп.; шампуня, стоимостью 523 руб. 84 коп. – на общую сумму 1874 руб. 12 коп.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель административного органа ФИО2 сведения, изложенные в процессуальных документах – поддержал, одновременно суду пояснил, что ранее в отношении Ян были составлены административные протоколы по двум эпизодам аналогичных административных правонарушений, в том же гипермаркете «Самбери», совершенные в апреле 2017 года; в настоящее время оба протокола направлены в суд на рассмотрение, до задержания ДД.ММ.ГГГГ установить местонахождение Ян – не представилось возможным; вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 30 мин., находясь в магазине «Самбери» по адресу: <адрес> ФИО1 совершил мелкое хищение, путем кражи – то есть тайного хищения чужого имущества, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния – продуктов питания, принадлежащих ООО «Янтарь»: колбасы, стоимостью 966 руб. 76 коп.; кондиционера для волос, стоимостью 353 руб. 52 коп.; шампуня, стоимостью 523 руб. 84 коп. – на общую сумму 1874 руб. 12 коп.

Данные обстоятельства не отрицаются самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, и объективно подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, а также справкой о стоимости похищенного.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертойстатьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Ян вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Ян, состояние его здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, поведения Ян при совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста – не установлено.

Согласно протокола об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, задержан в 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ян ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить лицу, которому назначено административное наказание в виде административного ареста, а также направить начальнику ОП № УМВД России по г. Хабаровску для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Р.А. Чисковский