Решение № 2-4933/2024 2-4933/2024~М-2917/2024 М-2917/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-4933/2024




Гражданское дело № 2-4933/2024

УИД 86RS0004-01-2024-005124-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сургут 26 апреля 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора города Сургута, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор города Сургута, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города по заданию прокуратуры округа проведена проверка в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Проверочными мероприятиями установлено, что ОП № 2 УМВД России по городу Сургуту проведена проверка в магазине «Минимаркет Удачный», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащему ИП ФИО1, №№ года рождения. ИП ФИО1 допустил реализацию алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». В ходе проверки сотрудниками УМВД России по г.Сургуту из магазина «Минимаркет Удачный», расположенного по адресу: <адрес> изъята следующая алкогольная продукция: <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры в отношении ИП ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. без конфискации алкогольной продукции. Согласно вышеуказанного постановления, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 алкогольная продукция, подлежала возвращению законному владельцу. На основании акта приема-передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая алкогольная продукция передана на хранение в АО «Росспиртпром».

ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, следовательно ИП ФИО1 был уведомлен о необходимости получения алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес УМВД России по г.Сургуту от ИП ФИО1 поступило заявление об отказе в получении вышеуказанной алкогольной продукции.

Прокурор города Сургута, действующий в интересах неопределенного круга лиц просит суд признать спиртосодержащую продукцию <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., общим объемом № литра, и находящуюся на ответственном хранении в АО «Росспиртпром» бесхозяйным движимым имуществом, с обращением ее в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанную спиртосодержащую продукцию в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу с целью ее уничтожения.

Прокурор в судебное заседание не явился о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральной округу, УМВД России по г.Сургуту в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявления прокурора не представили.

Заинтересованное лицо ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра магазина «Минимаркет Удачный», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО1 обнаружена алкогольная продукция: <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., которая была, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта приема-передачи изъятых вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция у ИП ФИО1 передана на ответственное хранение на склад УМВД России по г.Сургуту до рассмотрения до рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей без конфискации алкогольной продукции.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом приема-передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ представителем уполномоченного органа специалистом МТО ОТО УВД России по г.Сургуту ФИО2 была передана на ответственное хранение в АО «Росспиртпром» изъятая из оборота спиртосодержащая продукция: <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт.

Также, в материалах дела имеется заявление ФИО1 об отказе в получении алкогольной продукции изъятой ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт. в связи с нецелесообразностью затрат на транспортировку с места её хранения.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ и ст. 226 ГК РФ признание алкогольной продукции бесхозяйной движимой вещью возможно только в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из взаимосвязанных положений ст.ст. 225, 226 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ).

Согласно положениям п. 2 ст. 130 ГК РФ, изъятая алкогольная продукция, является движимым имуществом.

Согласно ст. 1 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона.

Согласно п. 5.3.5 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет полномочия организации в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

Уничтожение продукции осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно ст. № ГК РФ отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что ИП ФИО1 отказался от получения изъятой алкогольной продукции. Следовательно, данное имущество было брошено, не востребовано, в связи с чем, изъятая алкогольная продукция имеет признаки бесхозяйного имущества.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии у собственника намерения сохранить право на изъятую алкогольную продукцию, следовательно, оно приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность - удовлетворить.

Признать спиртосодержащую продукцию: <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., общим объемом № литра, и находящуюся на ответственном хранении в АО «Росспиртпром» бесхозяйным движимым имуществом, с обращением ее в собственность Российской Федерации.

Передать спиртосодержащую продукцию: <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., <данные изъяты> объемом № л. в количестве № шт., общим объемом 89,1 литра в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу с целью ее уничтожения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «26» апреля 2024 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-4933/2024 УИД 86RS0004-01-2024-005124-50

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

______________________________О.И. Петухова

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Д.Д. Чернявская



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Петухова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)