Решение № 7-627/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 7-627/2025

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

Судья Калянова Л. А.                                                                             Дело № 7-627/2025

73RS0025-02-2025-000286-65


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                           28 августа 2025 года

Судья Ульяновского областного суда Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО1 – Батиновой Галины Николаевны на определение судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25 июня 2025 года (дело №12-1016/2025),

установил:

в Чердаклинский районный суд Ульяновской области поступила жалоба защитника ФИО1 – Батиновой Г.Н. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250600311026 от 04.06.2025, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. 

Определением судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.06.2025 жалоба защитника ФИО1 – Батиновой Г.Н. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование, отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник        ФИО1 – Батинова Г.Н. не соглашается с определением судьи районного суда, просит его отменить, возвратив дело в Чердаклинский районный суд Ульяновской области для рассмотрения жалобы на постановление от 04.06.2025 по существу. Обращает внимание на ошибочный вывод о пропуске срока на обжалование постановления, поскольку фактически срок не пропущен.

Подробно позиция защитника ФИО1 – Батиновой Г.Н. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, возражения представителя МТУ Ространснадзор по ЦФО на жалобу, заслушав защитника ООО «Рейл Логистик» Синева П.Д., проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме,, прихожу к следующему.

Оставляя без рассмотрения жалобу защитника защитника ФИО1 – Батиновой Г.Н., судья районного суда пришел к выводу о том, что жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления, отметив, что последним днем для подачи жалобы являлось 21.06.2025, а ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

С указанными выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в системной связи с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В соответствии с ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления от 04.06.2025 получена ФИО1 11.06.2025 (л.д. 6).

Последним днем для обжалования указанного постановления с учетом праздничных и выходных дней являлось 23.06.2025 (понедельник).

Жалоба на решение подана в суд 23.06.2025, то есть в предусмотренный законом десятидневный срок (л.д.2-4, 15).

С учетом вышеизложенного определение судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.06.2025 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с возвращением дела на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25 июня 2025 года о возвращении жалобы защитника ФИО1 – Батиновой Галины Николаевны отменить с возвращением дела на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья                                                                                                             И.Р. Хайбуллов