Решение № 2-4409/2025 2-4409/2025~М-3207/2025 М-3207/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-4409/2025




36RS0006-01-2025-008752-26

Дело № 2-4409/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Меченко Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

(мотивированное решение составлено 06.11.2025 года),

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0051-0381502 от 29.08.2024 года в общей сумме 875903,95 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 22518 рублей.

Иск мотивирован тем, что 29.08.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1008000 рубль под 32% годовых на 24 месяца. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не в полном объеме. По состоянию на 18.07.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 875903,95 рублей (т. 1 л.д. 4-5).

Истец Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 1 л.д. 5).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила чеки о частичном погашении задолженности (т. 1 л.д. 47-49).

Исследовав материалы дела, суд находит требования иска Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.08.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0051-0381502 (т. 1 л.д. 11оборот-15).

По данному договору банк предоставил клиенту кредит в размере 1008000 рублей сроком на 24 месяцев (до 01.09.2026 года) под 32% годовых. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункты 1, 2, 12 договора).

Согласно расчету задолженности, ФИО1 пользовалась кредитными средствами, при этом допускала просрочку погашения образовавшейся задолженности, после 06.05.2025 года денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносились (т. 1 л.д. 7-8).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Уведомлением от 14.06.2025 года Банк ВТБ (ПАО) потребовал от ФИО1 досрочного возврата общей суммы задолженности в срок не позднее 16.07.2025 года (т. 1 л.д. 31).

Из представленного Банком ВТБ (ПАО) расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.07.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 885556,03 рублей, в том числе просроченный основной долг – 806604,21 рубля, плановые проценты – 68227,30 рублей, 2953,67 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7770,85 рублей – пени по просроченному долгу (т. 1 л.д. 7-8).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Указанный расчет является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Истцом заявлены требования иска с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 %. В связи с чем общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 875903,95 рублей, из которых 806604,21 рубля – основной долг, 68227,30 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 295,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 777,08 рублей – пени по просроченному долгу.

Ответчиком ФИО1 в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела внесены денежные средства в счет погашения задолженности в общей сумме 106000 рублей: 53000 рублей 21.08.2025 года, 53000 рублей 20.09.2025 года (т. 1 л.д. 48, 49).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0381502 от 29.08.2024 года в размере 875903,95 рубля, учтя внесенные в период рассмотрения дела денежные средства, в счет погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банком ВТБ (ПАО) была уплачена государственная пошлина в размере 22518 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО), ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 17.10.1990 года) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0381502 от 29.08.2024 года по состоянию на 18.07.2025 года в размере 875903,95 рубля (из которых: 806604,21 рубля – основной долг, 68227,30 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 295,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 777,08 рублей – пени по просроченному долгу), судебные расходы в размере 22518 рублей, а всего – 898421 (восемьсот девяносто восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 95 копеек.

Ввиду добровольного погашения части задолженности в период рассмотрения дела в размере 106000 рублей (53000 рублей 21.08.2025 года, 53000 рублей 20.09.2025 года) определить итоговую сумму, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), в размере 792421 (семьсот девяносто две тысячи четыреста двадцать один) рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Д.Ю. Меченко



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Меченко Денис Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ