Решение № 12-175/2020 А-12-175/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 12-175/2020Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № А-12- 175/2020. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Крымск Краснодарского края 21 октября 2020 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кияшко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 05.08.2020 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 05.08.2020 года по делу об административном правонарушении. Требования жалобы мотивирует тем, что указанным постановлением она была привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Свою вину в совершении административного правонарушения признает. Просит учесть, что она многодетная мать, что на иждивении у нее находится 3 несовершеннолетних детей, которых она обеспечивает одна, т.к на данный момент находится в разводе. Она работает в Анапском районе администратором в отеле с графиком работы с 7 часов утра до 1 часа ночи, до работы может добираться только на личном транспорте. Указанная работа является единственным доходом их семьи, в свободное от работы время транспорт необходим для перевозок детей в школу, колледж, детский сад, кружки ДЮСШ, больницы. Просит суд изменить вышеуказанное постановление мирового судьи и назначить ей наказание в виде штрафа. В судебное заседание заявитель жалобы ФИО1 и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты в ст.Благовещенская на пер.Пограничный, около д.15 водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада 111730, г/н № регион, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом ФИО3, объяснениями ФИО1, признавшей свою вину. Мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам. Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, является обоснованным, при этом данный вопрос не является предметом обжалования. Рассматривая доводы жалобы о несоразмерном назначении мировым судьей наказания, суд приходит к следующему. При назначении наказания мировым судьей учтены характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При этом судом установлено, что ФИО1 является многодетной матерью в разводе, использующей автомобиль для работы в другом районе, что также должно быть учтено при назначении наказания. Исходя из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, она не заметила дорожного знака, при этом ФИО1, проживая в Крымском районе, нарушение допустила в ст.Благовещенской. Учитывая установленную мировым судьей совокупность смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению с назначением ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 руб. В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от 05.08.2020 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – изменить в части назначенного наказания. ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. В случае не уплаты штрафа в указанный срок, наложенное взыскание будет исполняться принудительно, а также она будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит оплате: Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району) ИНН <***> КПП 233701001 Банк получателя Южное ГУ Банка России по <адрес> БИК банка получателя 040349001 ОКТМО муниципального образования 03625101 УИН 18№ Судья: подпись. Копия верна. Судья: В.А. Кияшко Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-175/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-175/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |