Решение № 12-175/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-175/2020

УИД: 23MS0098-01-2020-004227-23

К делу №12-175/2020

г. Сочи, Курортный проспект,106


РЕШЕНИЕ

г. Сочи 16 сентября 2020 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

при секретаре Серебренниковой Ю.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи ФИО7 от 02 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи ФИО4 от 02 сентября 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 19 часов 10 минут 01 сентября 2020 г. На ФИО2 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в <адрес>

Как следует из обжалуемого постановления от 02 сентября 2020 года, ФИО2 01 сентября 2020 года в 19 часов 25 минут находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Привлеченный к административной ответственности ФИО2 11 сентября 2020 года подал жалобу на вышеуказанное постановление через СП № УВД по г. Сочи, которая поступила в Хостинский районный суд 12 сентября 2020 года.

В жалобе ФИО2 просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи ФИО4 от 12 сентября 2020 года.

В судебное заседание ФИО2 не явился.

Суд, исследовав доводы жалобы, изучив административный материал в отношении ФИО2 приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения поданной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 01.09.2020 года (л.д. 2), объяснениями понятых (л.д.6-8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 01.09.2019 года, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от 02 сентября 2020 года, суд также не усматривает наличие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из указанных решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Поскольку суд не усматривает оснований к изменению и отмене постановления мирового судьи, то руководствуется п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставляет жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Учитывая, вышеизложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи ФИО4 от 02 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 ФИО8 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

В силу ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение не подлежит обжалованию в порядке, предусмот¬ренном ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья Ю.А.Пилипенко

На момент опубликования решение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ