Приговор № 1-140/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-140/2024

Дело № 1-140/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Петкогло К.В., представившей удостоверение № <.....> и ордер № <.....>, при секретаре судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее середины апреля 2023 года, ФИО3 с целью общения в телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью своего мобильного телефона марки «Самсунг А32» с IMEI <.....>, войдя на сайт знакомств <.....> под вымышленным именем «Александр», осуществил свое общение со Скорик Н.В., которая была зарегистрирована под аккаунтом «Наталья». Во время общения с нею, у ФИО3 возник преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления ее доверием, в связи с этим, он сообщил Скорик Н.В. заведомо ложную информацию, о якобы возникших у него материальных трудностях, и, обещая в дальнейшем, создать с ней семью, попросил у Скорик Н.В. в долг, денежные средства, осознавая при этом, что не выполнит взятые на себя обязательства, по возврату долга, сообщив ей номер своей карты с реквизитами № <.....> АО «Тинькофф Банк», привязанной к расчетному счету № <.....>

Для реализации своего преступного замысла, ФИО3 разработал план, согласно которому, он, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, используя доверительные взаимоотношения со Скорик Н.В., должен был под предлогом займа денежных средств и последующего их возврата, получить в течение продолжительного времени от нее, денежные средства, которые в последующем намеревался похитить. Не позднее 15 часов 54 минут 22.04.2023 г., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <.....>, ФИО3 под предлогом внезапно возникших у него материальных трудностей, убедил Скорик Н.В., находящуюся по адресу: <.....>, перечислить ему денежные средства, по указанным им ранее реквизитам банковской карты.

Продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, в период времени с 15 часов 54 минут 22.04.2023 г. по 14 часов 15 минут 08.05.2023 г., более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея финансовой или иной возможности выполнить взятые на себя обязательства, по возврату денежных средств, находясь на территории <.....>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действую согласно разработанному им плану, сообщил Скорик Н.В., посредством осуществления с ней переписки в сети «Интернет», в приложении «Ватсап», ложную информацию о необходимости дополнительной передачи ему денежных средств, под предлогом решения своих финансовых и личных вопросов, при этом, обязался вернуть Скорик Н.В. указанные денежные средства, тем самым, сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение Скорик Н.В. в заблуждение.

В период времени с 15 часов 54 минут 22.04.2023 г. по 14 часов 15 минут 08.05.2023, Скорик Н.В., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, осуществила следующие переводы денежных средств.

22.04.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», находясь в <.....>, осуществила переводы денежных средств со счета, открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк» № <.....> по указанному ФИО3 номеру банковской карты № <.....>, открытой на его имя в АО «Тинькофф Банк», привязанной к расчетному счету № <.....>: не позднее 15 часов 54 минут, в сумме 5 000 рублей; не позднее 16 часов 07 минут в сумме 6 000 рублей; не позднее 18 часов 00 минут в сумме 19 000 рублей; не позднее 22 часов 19 минут в сумме 21 000 рублей; не позднее 22 часов 40 минут в сумме 19 000 рублей. После этого ФИО3 денежные средства в сумме 70 000 рублей похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

23.04.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <.....>, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», осуществила переводы денежных средств со счета, открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк» № <.....> по указанному ФИО3 номеру банковской карты № <.....>, открытой на его имя в АО «Тинькофф Банк», привязанной к расчетному счету № <.....>: не позднее 09 часов 08 минут в сумме 18 000 рублей; не позднее 13 часов 17 минут, в сумме 50 000 рублей; не позднее 14 часов 57 минут в сумме 6 500 рублей; используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», осуществила переводы денежных средств со счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» № <.....> по указанному ФИО3 номеру банковской карты № <.....>, открытой на его имя в АО «Тинькофф Банк», привязанной к расчетному счету № <.....>: не позднее 11 часов 02 минут в сумме 18 270 рублей; не позднее 11 часов 17 минут в сумме 12 180 рублей; не позднее 12 часов 12 минут в сумме 18 270 рублей; не позднее 17 часов 02 минут в сумме 45 675 рублей; а в 17 часов 07 минут в сумме 12 000 рублей на указанный ФИО3 номер банковской карты, № 2202206146874446, привязанной к расчетному счету № <.....>, отрытого на имя ЕАВ., неосведомленной о преступных намерениях ФИО3.

После этого, ФИО3, действуя в продолжение своего преступного замысла, направленного на мошенничество, сообщил ЕАВ что поступившие на ее счет денежные средства, в размере 12 000 рублей, принадлежат ему и попросил их перечислить на его банковскую карту с реквизитами № <.....> АО «Тинькофф Банк», привязанную к расчетному счету № <.....> ЕАВ не подозревая об истинных намерениях ФИО3, не позднее 10 часов 48 минут 24.04.2023 г. осуществила перевод поступивших денежных средств в сумме 12 000 рублей на банковскую карту, указанную ФИО3 После этого, ФИО3 денежные средства в сумме 180 895 руб. похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

24.04.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <.....>, более точное ее местонахождение органами предварительного следствия не установлено, используя приложение «Сбербанк онлайн», не позднее 10 часов 39 минут осуществила перевод со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» № <.....>, денежных средств на сумму 55 000 рублей, не позднее 10 часов 41 минуты в сумме 17 500 рублей; на указанный ФИО3 номер банковской карты, № <.....>, привязанной к расчетному счету № <.....>, отрытого на имя ЕАВ. После чего, ФИО3, действуя в продолжение своего преступного замысла, направленного на мошенничество, сообщил ЕАВ., что поступившие на ее счет денежные средства, принадлежат ему и попросил их перечислить на банковскую карту с реквизитами № <.....> АО «Тинькофф Банк», привязанную к расчетному счету № <.....>, ФИО4, не подозревая об истинных намерениях последнего, не позднее 10 часов 48 минут 24.04.2024 г. осуществила перевод поступивших денежных средств на банковскую карту, указанную ФИО3 которые похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

28.04.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <.....>, более точное ее местонахождение органами предварительного следствия не установлено, не позднее 09 часов 49 минут, используя приложение «Тинькофф онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей со счета, открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк» № <.....> на указанный ФИО3 номер банковской карты №<.....> привязанной к расчетному счету № <.....>, а используя приложение «Сбербанк онлайн», со счета № <.....>, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», перевела на указанный ФИО3 номер банковской карты № <.....>, привязанной к расчетному счету № <.....>, не позднее 10 часов 22 минут в денежные средства в сумме 30 450 рублей, не позднее 14 часов 59 минут в сумме 65 975 рублей. После этого ФИО3 денежные средства в сумме 99 425 рублей похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

29.04.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <.....>, более точное ее местонахождение органами предварительного следствия не установлено, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», осуществила переводы денежных средств со счета, открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк» № <.....> на указанный ФИО3 номер банковской карты № <.....>, открытой на его имя в АО «Тинькофф Банк», привязанной к расчетному счету № <.....>: не позднее 11 часов 56 минут в сумме 4 500 рублей; не позднее 12 часов 00 минут в сумме 6 000 рублей. После этого ФИО3 денежные средства в сумме 10 500 рублей похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

30.04.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <.....>, более точное ее местонахождение органами предварительного следствия не установлено, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», осуществила переводы денежных средств со счета, открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк» № <.....> на указанный ФИО3 номер банковской карты № <.....>, открытой на его имя в АО «Тинькофф Банк», привязанной к расчетному счету № <.....>: не позднее 16 часов 38 минут в сумме 14 000 рублей; не позднее 17 часов 38 минут в сумме 9 000 рублей. После этого ФИО3 денежные средства в сумме 23 000 рублей похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

01.05.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <.....>, более точное ее местонахождение органами предварительного следствия не установлено, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», осуществила переводы денежных средств со счета, открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк» № <.....> на указанный ФИО3 номер банковской карты № <.....>, открытой на его имя в АО «Тинькофф Банк», привязанной к расчетному счету № <.....>: не позднее 09 часов 36 минут в сумме 6 000 рублей; не позднее 12 часов 07 минут в сумме 6 000 рублей. После этого ФИО3 денежные средства в сумме 12 000 рублей похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

03.05.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, более точное ее местонахождение органами предварительного следствия не установлено, используя приложение «Сбербанк онлайн» не позднее 15 часов 36 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 1 030 рублей со счета № <.....>, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», на указанный ФИО3 номер банковской карты № <.....>, привязанной к расчетному счету № <.....>. После этого ФИО3 денежные средства в сумме 1 030 рублей похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

04.05.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <.....>, более точное ее местонахождение органами предварительного следствия не установлено используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств со счета № <.....>, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на указанный ФИО3 счет № <.....>, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк», к которому привязана банковская карта с реквизитами № <.....> не позднее 16 часов 12 минут в сумме 6 597 рублей; не позднее 17 часов 47 минут в сумме 4 973 рубля. После этого ФИО3 денежные средства в сумме 11 570 рублей похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

05.05.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <.....>, более точное ее местонахождение органами предварительного следствия не установлено, используя приложение «Сбербанк онлайн» не позднее 13 часов 27 минут осуществила перевод со счета № <.....>, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», денежных средств в сумме 4567 рублей, на указанный ФИО3 счет № <.....>, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк», к которому привязана банковская карта с реквизитами № <.....>. После этого ФИО3 денежные средства в сумме 4 567 рублей похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

08.05.2023 г. Скорик Н.В., будучи обманутой ФИО3 относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <.....> более точное ее местонахождение органами предварительного следствия не установлено, используя приложение «Сбербанк онлайн» не позднее 14 часов 15 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 930 рублей со счета № <.....>, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», на указанный ФИО3 счет №<.....>, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк», к которому привязана банковская карта с реквизитами № <.....> После этого ФИО3 денежные средства в сумме 930 рублей похитил, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед Скорик Н.В.

В результате этого у ФИО3 возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению. После получения при вышеуказанных обстоятельствах от Скорик Н.В. денежных средств, в размере 486 417 рублей, ФИО3 похитил и обратил их в свою собственность, а также распорядился ими по своему усмотрению, на цели, не связанные с исполнением обязательств, перед Скорик Н.В.

Таким образом, ФИО3, в период времени с 15 часов 54 минут 22.04.2023 г. по 14 часов 15 минут 08.05.2023 г., путем обмана и злоупотребления доверием Скорик Н.В. похитил принадлежащие Скорик Н.В. денежные средства на общую сумму в размере 486 417 рублей, что является крупным размером, причиненного материального ущерба.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 3 ст. 159 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что он имел мобильный телефон марки «Samsung» модели «А23», на который он установил мобильное приложение сайта знакомств <.....> и зарегистрировал свой аккаунт под именем «Александр <.....>», имя он поставил другое, так как не хотел указывать свои личные данные. Этот аккаунт он привязал к своему абонентскому номеру <.....>, которым пользовался лично он. Далее примерно в середине апреля, более точной даты пояснить не может, он познакомился на сайте знакомств с девушкой по имени «Наталья Скорик», город в аккаунте был указан «<.....>», просмотрев ее профиль, она ему понравилась, после чего он решил написать. На его сообщение она ответила, и у них завязался разговор. Они познакомились и он совершил в отношении нее мошеннические действия, просил ее отправлять ему денежные средства, на указанные им счета, что она и делала. Полученные денежные средства от Скорик Н. он использовал на личные нужды. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается.

Кроме собственного признания своей вины подсудимым ФИО3 его вина подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Скорик Н.В., данных ею в ходе предварительного следствия, она показала, что была зарегистрирована на сайте «Знакомства», где 22.04.2023 г., ей пришло сообщение от мужчины, который был записан как «Александр». Он писал ей, что хочет познакомиться. Она с ним стала общаться, написав ему пару сообщений, они перешли общаться в мессенджер «Ватсап». Он ей прислал абонентский номер <.....>, к которому был привязан аккаунт «Ватсап» с именем «Александр». 22.04.2023 г., когда она находилась по месту своего жительства, по адресу: <.....>, он начал просить у нее деньги, рассказывал, что сидит в тюрьме. После этого она его заблокировала. Но 23.04.2023 г., находясь по месту своего жительства, она снова с ним начала общаться. Он ей рассказывал про свою жизнь. В ходе разговора он ее убедил помочь ему, и тогда она согласилась. Он прислал ей номер карты <.....> и попросил перечислить 30 000 рублей. Это происходило в ходе телефонного разговора через мессенджер «Ватсап». 23.04.2023 г. в 08:35:13 она перевела на вышеуказанную банковскую карту денежную сумму в размере 30 000 рублей со своей банковской кредитной карты банка ПАО «Сбербанк России» ****3934, которую она так и не забрала в банке. Перевод она осуществляла с личного кабинета банка ПАО «Сбербанк России». Он ей написал, что ему не хватает еще 12 000 рублей. Ей одобрили кредит, и она с личного онлайн кабинета АО «Тинькофф банк» № <.....> перевела на вышеуказанную банковскую карту денежную сумму в размере 18 000 рублей. При оплате в чеке отобразилось, кому она переводит, а именно: на имя «ВК.». Чек она ему выслала. После чего он исчез, и она стала ему писать. Он ответил, что перезвонит сам. Он ей пояснил, что находится в банке, и ему не хватает еще денежных средств. Тогда со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № <.....> она перевела на банковскую карту банка АО «Тинькофф» № <.....> денежную сумму в размере 12 000 рублей. После этого она с ним стала переписываться, и он сообщил, что ему не хватает еще 18 000 рублей. Она ему сказала, что сейчас перешлет. Он пояснил, что будет ждать. Тогда со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № <.....> перевела на банковскую карту банка АО «Тинькофф» № <.....> денежную сумму в размере 18 000 рублей. Через час он ей снова позвонил и сказал, что у него серьезные проблемы, и ему не хватает 50 000 рублей. Она ему написала, чтобы он решал проблемы и тогда с банковской карты банка АО «Тинькофф» № <.....> перевела на банковскую карту банка АО «Тинькофф» № <.....> денежную сумму в размере 50 000 рублей. После этого перевода она стала писать ему, выслала свою банковскую карту и сказала, что посчитала всю сумму, которую ему перевела. Он ей начал писать, что отправил ей все деньги обратно, но в итоге обратно они зачислены не были. Он уверял ее, что отправил крупную сумму денег, и поэтому банк наверно не может перечислить быстро. После чего он перевел разговор о том, что выезжает к ней. Она спросила, чья карта, он сказал ей, что карта адвоката, что адвокат ему нужен, так как он в банке, и ему нужен кредит. Он попросил еще денег, тогда она ему перечислила еще 45 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <.....>, потом он выслал ей карту № <.....> и попросил перекинуть сюда еще денежные средства, она ему доверилась и перевела еще денежные средства в сумме 12 000 рублей на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № <.....> на имя «АВЕ.». После этого он исчез, потом снова появился, прислал фото того, что попал в аварию и попросил прислать еще 90 000 рублей на банковскую карту № <.....>, тогда она повторила процедуру перевода и перевела со своей банковской карты денежные средства в сумме 55 000 рублей и 17 500 рублей. После этого у них зашел разговор и Александр попросил приобрести мотоцикл, оформить его на свое имя. Так как он хотел его потом перепродать больше стоимостью. Она согласилась. Он ей написал, что доверенным лицом будет ВВ и дал номер телефона <.....>. После этого она связалась с менеджером, который занимается оформлением займов, и она ей пояснила, что в банке «Почта банк» ей могут оформить кредит на сумму 280 000 рублей, об этом она сообщила Александру. После этого они длительное время общались. Параллельно она общалась с менеджерами на счет мотоцикла. 25.04.2023 г. Александр ей снова написал и сообщил, что срочно нужна доверенность на мотоцикл и выслал паспорт на имя ФИО3 Она ему написала, что будет делать доверенность незамедлительно. Параллельно она переписывалась с менеджером и переслала ей все свои данные, а также написала доверенность на вышеуказанное лицо. После этого Александр снова попросил денежные средства и прислал банковскую карту № <.....>. 26.04.2023 г. в 20 часов 46 минут она перевела на вышеуказанную карту денежные средства в размере 17 700 рублей. Далее они длительное время общались и переписывались. 28.04.2023 г. она снова перечислила ему денежные средства 3 000 рублей и 30 000 рублей на банковскую карту банка АО «Тинькофф» № <.....> После этого она ему перевела еще 65 000 рублей также на карту «Тинькофф». Потом они снова общались, и он ей сообщил, что приедет, что они будут жить вместе, он устроится на работу, откроет свой бизнес. После этого он попросил еще денежные средства на билет. 30.04.2023 г. она перевела на банковскую карту банка АО «Тинькофф» № <.....> денежную сумму в размере 9 000 рублей. Далее она еще переводила по мелким суммам, а именно: 04.05.2023 г. в сумме 6500 рублей, и 4900 рублей, потом 08.05.2023 г. в сумме 1000 рублей, и 900 рублей. Также она оформила в Почте банке заём на фирму ООО «Кредитные системы» на сумму 280 000 рублей, мотоцикл она так и не получила, так как написала доверенность на имя ФИО3 Параллельно она общалась с неким ФИО3 <.....>, когда ему она перевела денежную сумму в размере 4 500 рублей. Все денежные средства она брала в кредит в различных банках, потом переводила на банковские карты «Тинькофф», и «Сбербанк России», после этого уже переводила их на карты, которые указывал Александр. Кредиты она брала все онлайн. После всего этого она поняла, что ее обманули. Также она уточнила, что мотоцикл находится у нее в собственности, и ущерб в части мотоцикла ей не причинен, так как она может им распорядиться и продать, а денежные средства потратить на погашение кредита. Претензий по мотоциклу не имеет. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей, который для нее является крупным, поскольку ее заработная плата ежемесячно составляет 15 000 рублей, а также у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, кроме того, у нее очень много кредитных обязательств на общую сумму 40 000 рублей ежемесячно (том № 1 л.д. 175-178).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КАВ., данных им в ходе предварительного следствия, он показал, что в апреле месяце 2023 года 23 и 24 апреля, ему позвонил его брат Василий и попросил банковскую карту, пояснив, что его банковскую карту заблокировали, и он не может получить заработную плату. Так как, у него нет своей банковской карты, то он дал банковскую карту своей девушки АВЕ, карту банка ПАО «Сбербанк России», с реквизитами <.....>. Он спросил у него, что это за денежные средства, на что Василий пояснил, что это денежные средства, с продажи автотранспорта, больше он по данному факту вопросов не задавал. После того, как он дал банковскую карту АВЕ, то сообщил об этом АВЕ и пояснил ей, что сейчас ей должны будут поступить денежные средства, и их необходимо будет вернуть его брату ФИО3 28.06.2023 г. он узнал от сотрудников полиции, что его брат задержан по подозрению в совершении преступления, а именно в совершении мошенничества. Для чего Василию нужны были денежные средства, он не знал. Более по данному факту пояснить ничего не может (том № 1 л.д. 157-159).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЕАВ., данных ею в ходе предварительного следствия, она показала, что 23.04.2023 г., к ней подошел КАВ и пояснил, что его брат ФИО3 попросил его помочь ему, а именно, что у него проблемы с банковской картой, и он не может получить денежные средства с продажи транспортного средства. Также сказал, что он дал Василию реквизиты ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» <.....>, которая открыта на ее имя. Она выслушала КАВ, после чего 23.04.2023 г. в 17 часов 07 минут ей на банковскую карту поступили денежные средства на сумму 12 000 рублей от неизвестной женщины. Высветилось поступление платежа от гр. С. НВ. Василий сообщил, что нужно подождать, когда придут еще денежные средства, после чего все перевести одним переводом. 24.04.2023 г. в 10 часов 39 минут от того же самого отправителя поступили денежные средства на сумму 55 000 рублей, после чего в 10 часов 41 минуту поступили еще денежные средства от того же отправителя в сумме 17 500 рублей. Василий сказал КАВ, чтобы она перевела на карту банка «Тинькофф», по абонентскому номеру <.....> денежные средства в размере 72 000 рублей, после чего 24.04.2023 г. в 10 часов 48 минут она осуществила перевод денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф» по абонентскому номеру <.....> через систему СПБ денежные средства в сумме 72 000 рублей, остальную сумму Василий сказал оставить себе. После этого они больше не общались (том № 1 л.д. 160-162).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола принятия устного заявления Скорик Н.В. от 18.05.2023 г. (том № 1 л.д. 4-5);

- данными протокола осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 18.05.2023 г., <.....> (том № 1 л.д. 6-18);

- данными протокола осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 28.06.2023 г., <.....> (том № 1 л.д. 31-39);

- данными протокола осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 28.06.2023 г., <.....> (том № 1 л.д. 40-45);

- данными протокола осмотра документов с приложением в виде фототаблицы от 03.05.2024 г., <.....>. (том № 1 л.д. 58-63);

- данными протокола осмотра документов с приложением в виде фототаблицы от 03.05.2024 г., <.....> (том № 2 л.д. 80-84);

- данными протокола осмотра документов с приложением в виде фототаблицы от 01.06.2024 г., <.....>» (том № 2 л.д. 127-132);

- данными протокола осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 04.05.2024 г., <.....>. (том № 2 л.д. 94-113).

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, так как он совершил мошенничество, то есть совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется посредственно.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ФИО3, суд относит полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ФИО3, суд относит рецидив преступлений (по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 10.12.2020 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Суд, не находит оснований, для применения к подсудимому ФИО3 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, по изменению ему категории тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкое, применении к нему требований ст. 64 УК РФ, и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ. применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ФИО3, ранее судимого и вновь совершившего тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО3 наказание, за содеянное, в виде реального лишения свободы, без штрафа в доход государства и без ограничения свободы.

Также, суд считает необходимым, к назначенному ФИО3 наказанию в виде лишение свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединить не отбытое ФИО3 наказание, по приговору Красноармейского районного суда КК от 02.07.2024 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (Двух) лет 2 (Двух) месяцев лишения свободы, без штрафа в доход государства и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии Строгого режима.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному ФИО3 наказанию, частично присоединить не отбытое им наказание, по приговору Красноармейского районного суда КК от 02.07.2024 года, и окончательно к отбытию определить - 6 (Шесть) лет и 5 (Пять) месяцев лишения свободы, без штрафа в доход государства и без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средствами, на срок 2 года и 6 месяцев. с отбытием наказания в исправительной колонии Строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 избрать в виде заключения под стражей. ФИО3 подлежит заключению под стражу, немедленно, в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3, исчислять со дня вступления настоящего приговора суда, в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с 05.09.2024 года и до дня вступления приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 05.09.2024 г. в законную силу, из расчета Один день содержания под стражей за Один день лишения свободы, в исправительной колонии Строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания, срок наказания, отбытого им по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.04.2024 года с 30.11.2023 года и по 01.07.2024 года и по приговору Красноармейского районного суда КК от 02.07.2024 года со 02.07.2024 года по 04.09.2024 года

Вещественные доказательства:

<.....>

<.....>

<.....>

Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд, в течение 15 суток, со дня его вынесения и провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения им копий приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено их право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда ФИО1