Решение № 2-2273/2018 2-2273/2018~М-2270/2018 М-2270/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2273/2018

КОПИЯ

№ 2 -2273/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом индивидуальной блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом индивидуальной блокированной застройки. В обоснование иска указали, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ..., находясь в браке с ФИО4, приобрел у своего отца ФИО6 ... долю в праве общей долевой собственности жилого дома и ... долю земельного участка, расположенные по адресу: РБ, .... ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершей ..., от ... и на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2 является собственником ... доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, .... ... между ФИО3 и ФИО5 заключено соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, согласно которому ФИО5 принадлежит ... долей, ФИО3 – ... долей в праве общей долевой собственности. ... между ФИО3 и ФИО4 в связи с расторжением брака заключено соглашение о разделе общего имущества между супругами, согласно которому ФИО3 и ФИО4 принадлежит по ... долей в спорном жилом доме и по ... доле земельного участка. Общее домовладение, расположенное по адресу: РБ, ..., имеет общую площадь ... кв.м., кадастровый №..., расположенное на земельном участке, площадью ... кв.м., кадастровый №.... Фактически по указанному адресу расположено два жилых дома, имеющих общую стену и признаки дома блокированной застройки и согласно техническим паспортам имеют разные адреса: РБ, ..., площадью ... кв.м., принадлежащий ФИО5 и №..., площадью ... кв.м., принадлежащий ФИО3 и ФИО4 Согласно актам обследования и градостроительным заключениям жилой дом (литер А) и жилой дом (литер А1, А2) не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденного и введенного в действие Постановлением Правительства РБ от 16.06.2016 года №153. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. Просят признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по ... доли за каждым, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ... и состоящее из жилого дома (литер А, А1, А2), общей площадью ... кв.м., из нее жилой площадью ... кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на ..., инвентарный №.... Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ... и состоящее из жилого дома (литер А, а), общей площадью ... кв.м., из нее жилой площадью ... кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на ..., инвентарный №.... Прекратить за ФИО5, ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенный на земельном участке, площадью ... кв.м., кадастровый №....

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судбеном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судбеное заседание не явились. В представленных отзывах на иск указали, что исковые требования ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании за ФИО3, ФИО4 права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по ... доли за каждым, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ..., а также о признании за ФИО5 права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ... признают.

Представитель третьего лица – отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ, третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО8 в судбеное засндание не явились. В представленных заявлениях указала, что просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судбеное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков – администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о за ФИО3, ФИО4 права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по ... доли за каждым, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ..., а также о признании за ФИО5 права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представители ответчиков – администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО5, ФИО4, ФИО3 признали добровольно и осознанно, о чем имеются заявления представителей ответчиков – администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ от ... и от ... соответственно.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО5, ФИО4, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом индивидуальной блокированной застройки удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по ... доли за каждым, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ... и состоящее из жилого дома (литер А, А1, А2), общей площадью ... кв.м., из нее жилой площадью ... кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на ..., инвентарный №....

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ... и состоящее из жилого дома (литер А, а), общей площадью ... кв.м., из нее жилой площадью ... кв.м., согласно техническому паспорту, выданному Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на ..., инвентарный №....

Прекратить за ФИО5, ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенный на земельном участке, площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенном по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) С.В. Бондаренко