Постановление № 5-276/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-276/2024

Дело № 5-276/2024

УИД 74RS0017-01-2024-003579-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 17 июня 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВУД России по Челябинской области)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

16 июня 2024 года в 07-43 час. ФИО1, находясь на проезжей части у дома № 96а по ФИО2 в г. Златоусте Челябинской области, являясь пассажиром транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно препятствовала задержанию вышеуказанного автомобиля, осуществляемого в соответствии с требованиями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движению спецтранспорта, предназначенного для эвакуации, выражалась нецензурной бранью, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказалась и пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласна.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 июня 2024 года в 07-43 час. ФИО1, находясь на проезжей части у дома № 96а по ФИО2 в г. Златоусте Челябинской области, являясь пассажиром транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, препятствовала задержанию вышеуказанного автомобиля, осуществляемого в соответствии с требованиями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движению спецтранспорта, предназначенного для эвакуации, выражалась нецензурной бранью, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 16 июня 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО8., из которого следует, что в ходе несения службы 16 июня 2024 года в 06:23 час. поступила информация, что по адресу: <...> движется автомобиль <данные изъяты>, водитель которого находится в состоянии опьянения. В 06:38 час. указанный автомобиль был остановлен нарядом ДПС. При проверке документов было установлено, что управлял автомобилем ФИО4, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в качестве пассажира в машине находилась ФИО1, у которой также имелись признаки сильного алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №. В момент осуществления административных процедур в отношении ФИО5, пассажир ФИО1 выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вела себя вызывающе, дерзко, на неоднократные замечания не реагировала. Транспортное средство <данные изъяты>, было задержано на специализированную стоянку протоколом задержания №, на место был вызван эвакуатор для погрузки и перевозки задержанного автомобиля. В момент погрузки автомобиля ФИО1 категорически отказывалась выходить из салона автомобиля, продолжала выражаться нецензурной бранью. Инспектор ДПС ФИО6 открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, потребовал от ФИО1 выйти из автомобиля, в ответ ФИО1 отказалась и пересела на заднее пассажирское сидение, оказывая активное физическое сопротивление, пиная ногами ФИО6 После чего в отношении ФИО1 применены физическая сила и спец.средства, после чего ФИО1 была препровождена в служебный автомобиль (л.д. 2).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившего при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновной, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 188116011910190001470 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 188103742400700068427, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статья 19.3 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев