Решение № 2-3175/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-3175/2020

Дело № 2-3175/20

60RS0007-01-2020-000149-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 13.09.2016г. между сторонами был заключён кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 331587,03 руб. сроком до востребования с уплатой за пользование кредитом 29% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по внесению ежемесячного платежа в счёт погашения долга и уплате процентов, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 29.11.2016г. по 12.03.2020г. в размере 667222,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9872,22 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в отсутствии ответчик с учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 13.09.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 331587,03 руб. сроком до востребования с уплатой за пользование кредитом 29% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Кредитный лимит в размере 331587,03 руб. были предоставлены истцом ответчику в день заключения договора путём выдачи кредитной карты.

Погашения кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком в виде минимального обязательного ежемесячного платежа, размер которого составляет 16897 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячного платежа по кредитному договору.

За период с 29.11.2016г. по 12.03.2020г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 667222,40 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 331587,03 руб., задолженность по процентам – 335635,37 руб.

Представленные истцом расчёты задолженности судом проверены и признаны арифметически верными.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 13.09.2016г. за период с 29.11.2016г. по 12.03.2020г. в размере 667222,40 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9872,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 667222,40 руб., судебные расходы в размере 9872,22 руб., а всего 677094 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020г.