Постановление № 5-91/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-91/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-91/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АРК НЧ», юридический адрес: ..., ИНН ..., ОГРН ..., дата государственной регистрации – ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2018 года при проведении административного расследования в отношении ООО «АРК НЧ», в помещении, расположенном по адресу: ..., установлено нарушение правил охраны атмосферного воздуха, а именно при эксплуатации водогрейного котла на пиролизной печи с дровяной топкой осуществляется выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (диоксид азота, зола дров, доксиды серы, оксид углерода, оксид углерода, бенза(а)пирен) без специального разрешения, что является нарушением требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 96-ФЗ от 04.05.1999 г. «Об охране атмосферного воздуха».

При рассмотрении дела представитель ООО «АРК НЧ» ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.

Старший специалист 2 разряда Прикамского ТУ Министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО2 в судебном заседании подтвердил наличие нарушений правил охраны атмосферного воздуха, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «АРК НЧ» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 января 2018 года (л.д.2), протоколом осмотра принадлежащей юридическому лицу территории (объекта) от 16 января 2018 года (л.д.3), актом по результатам осуществления государственного экологического мониторинга от 16 января 2018 года (л.д.4), протоколом об административном правонарушении № ... от 18 января 2018 года (л.д. 5), фотоматериалом (л.д.6-8), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.10).

Ответственность за совершенное ООО «АРК НЧ» административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, согласно которой выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень вредного воздействия на окружающую среду, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, а также признание вины.

С учетом всех обстоятельств, а также того, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере охраны окружающей среды и природопользования, действия общества реально создали угрозу загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами и как следствие созданы условия для реальной возможности наступления негативных последствий для здоровья населения, судья с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, принимая во внимание, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, считает необходимым назначить ООО «АРК НЧ» наказание только в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АРК НЧ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации водогрейного котла на пиролизной печи в принадлежащем ООО «АРК НЧ» помещении, расположенном по адресу: ... на 40 (сорок) суток.

Срок административного приостановления деятельности по эксплуатации водогрейного котла на пиролизной печи исчислять с даты фактического приостановления деятельности.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.