Постановление № 5-91/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-91/2018

Дело № 5-91/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2018 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, при секретаре судебного заседания Л.Н. Мухаметшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 52 в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлено, что в 13 часов 20 минут ФИО1, на 2 км+900м автодороги «Казань-Ульяновск-Кильдуразы, управляя транспортным средством ВАЗ-21122, регистрационный знак <***>, в нарушение требований пункта 9.10, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди автомобиля и выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля над движением автомобиля, в результате чего столкнулся с автомобилем марки УАЗ-31512, регистрационный номер <***>, принадлежащую ФИО6, следовавшим в попутном направлении, в результате чего данное транспортное средство получило механическое повреждение, а пассажир автомашины ВАЗ-21122 ФИО5 получил телесные повреждения - легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он выехал на обгон впереди идущего транспортного средства УАЗ, водитель которого, не включая указатели поворота, пытался повернуть налево, а потом стал поворачивать направо, по этой причине произошло столкновение.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что до перекрестка заблаговременно снизил скорость автомашины до 10-15 км/ч, включил указатель поворота налево. В это время в зеркале заднего вида увидел автомашину, которая ехала на большой скорости, решил ее пропустить, а потом повернуть. Он водителя, следовавшего сзади, своим маневром в заблуждение не вводил, на полосу встречного движения не выезжал, столкновение совершено на середине проезжей части дороги.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании давал объяснения аналогичные объяснениям ФИО1.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по , участие не принимал, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что в 13 часов 20 минут ФИО1, на 2 км+900м автодороги «Казань-Ульяновск-Кильдуразы, управляя транспортным средством ВАЗ-21122, регистрационный знак <***>, в нарушение требований пункта 9.10, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди автомобиля и выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля над движением автомобиля, в результате чего столкнулся с автомобилем марки УАЗ-31512, регистрационный номер <***>, принадлежащую ФИО6, следовавшим в попутном направлении, в результате чего данное транспортное средство получило механическое повреждение, а пассажир автомашины ВАЗ-21122 получил телесные повреждения - легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются: схемой происшествия от , согласно которой ширина проезжей части на месте ДТП составляет 7 метров 10 см., тормозной петь автомашины ВАЗ 21122 составляет 34.5 метров, ДТП произошло на середине проезжей части дороги; показаниями ФИО6, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фото таблицами, а также сведениями о локализации и характере зафиксированных в справке о дорожно-транспортном происшествии механических повреждений транспортных средств, образовавшихся на каждом автомобиле.

ФИО7 ФИО1, что он примерно на расстоянии 50-60 метров до впереди идущей автомашины УАЗ, заблаговременно включив указатель поворота, стал обгонять ее. Когда автомашина УАЗ стала поворачивать налево, решил ее обогнать справа. Но автомобиль УАЗ также повернул направо, в это время совершил столкновение с ней, несостоятельны, опровергаются схемой ДТП и фото таблицами к протоколу осмотра места ДТП, согласно которым тормозной путь автомашины ВАЗ составляет 34.5 метров и прямую линию.

Место столкновения транспортных средств зафиксировано в схеме места совершения административного правонарушения и объективно свидетельствует о том, что ФИО1, двигаясь по середине проезжей части дороги, и по прямой линии, совершил наезд на автомашину УАЗ. Указанная схема подписана участниками дорожно-транспортного происшествия без возражений и замечаний.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО1 требованиям п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от , у ФИО5 имеются телесные повреждения в виде раны лобно области, потребовавшей проведения специальной хирургической обработки, не являются опасным для жизни повреждениями, влечет расстройство здоровья длительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5, подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, а так же мнение потерпевшей.

С учетом указанных обстоятельств, личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 1654002946

Номер счета получателя платежа: 40

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России УФК по РТ

БИК: 049205001

Код ОКТМО: 92618101

КПП получателя: 16545001

КБК: 18

Назначение платежа: «штраф».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья: Р.Р. Шамионов