Решение № 2-426/2025 2-426/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-426/2025

Дело № 2-426/2025

УИД 59RS0035-01-2025-000024-42

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 12 февраля 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 И.Д. к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Карп И.Д. обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке.

В обоснование исковых требований указал, что 28 апреля 2021 года, ИП Карп И.Д. включен в реестр Инспекции государственного технического надзора Пермского края организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края, в связи с чем, с апреля 2021 осуществляет деятельность по эвакуации и хранению задержанных автотранспортных средств на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <...>.

С 14 апреля 2022 года, на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Чердынского городского округа, Красновишерского городского округа Пермского края № от 14.04.2022, заключенного между истцом ИП Карп И.Д. и Инспекцией государственного технического надзора Пермского края об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Чердынского городского округа, Красновишерского городского округа Пермского края.

17 мая 2022 года, на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: <...>, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Карп И.Д., правоохранительными органами было помещено транспортное средство: мотоцикл «Кавасаки», без государственного регистрационного знака, №.

Вышеуказанное транспортное средство, было задержано сотрудниками ГИБДД в г. Красновишерск Пермского края под управлением ответчика ФИО1, оформлен протокол задержания 593А № от <дата> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 07 мая 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.25, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.

Таким образом, в связи с административным расследованием по делу об административном правонарушении, задержанный мотоцикл Кавасаки был помещен на специализированную автостоянку на хранение и находится на ней по настоящее время.

Ответчик по причинам, не известным истцу, свое транспортное средство - мотоцикл со стоянки не забирает, стоянку задержанного транспортного средства не оплачивает. Отказывается добровольно разрешить вопрос о судьбе находящегося на хранении длительное время транспортного средства, оплатить стоимость стоянки.

Согласно п. 1.4 договора № от 14.04.2022, истец осуществляет перемещение на специализированную автостоянку задержанных транспортных средств и их хранение по тарифам, утвержденным исполнительным органом государственной власти Пермского края в сфере государственного регулирования цен (тарифов), согласно приложению № к настоящему договору.

Согласно приложения № к договору № от <дата>, а также приложения № к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 06.05.2022 № 8 «Об установлении тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Чердынского городского округа Пермского края, Красновишерского городского округа Пермского края для индивидуального предпринимателя ФИО2 И.Д.», стоимость хранения стоимость хранения мототранспортных средств 12,70 руб./час хранения.

С 01 января 2024 года, согласно Дополнительного соглашения № от <дата> к договору № от <дата> (Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную автостоянку ИП Карп И.Д.), стоимость хранения мототранспортных средств составляет 13,61 руб/час хранения.

Истец понес расходы, связанные с хранением транспортного средства: мотоцикл «Кавасаки», без государственного регистрационного знака, VIN: ZX400K-018319 в размере 299294,88 рублей:

17.05.2022 по 31.12.2023 (594 дня). 594 дня*24 час.*12,70 руб =181051,20 руб.

01.01.2024 по 27.12.2024 (362 дня). 362 дня*24 час.* 13,61 руб. =118243,68 руб.

Итого общая стоимость хранения в период с 17.05.2022 пo 27.12.2024 составляет - 299294,88 руб. (181051.2 руб. + 118243,68 руб.).

До настоящего времени, указанные расходы не оплачены ответчиком. В связи с чем, истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость хранения транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 299 294,88 руб., а также размер оплаченной госпошлины в размере 9 979 руб.

Истец в судебном заседании не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе, путем размещения в сети Интернет на официальном сайте суда соответствующей информации, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по иску не представил, представителя в суд не направил, ответчику направлялось извещение по адресу регистрации о дне и времени слушания дела, конверт вернулся обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что от получения судебного извещения он уклоняется. Неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд признает неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, представителя истца.

Согласно ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет производить для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении между собственником данного транспортного средства и владельцем специализированной автостоянки возникают обязательства хранения в силу закона, на которые в соответствии со ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются правила гл. 47 названного Кодекса. В соответствии со ст. 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Так, согласно ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 1, 2 ст.12.7,….настоящего кодекса применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания...

На основании ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что 28 апреля 2021 года ИП Карп И.Д. включен в реестр Инспекции государственного технического надзора Пермского края организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края, в связи с чем, с апреля 2021 осуществляет деятельность по эвакуации и хранению задержанных автотранспортных средств на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <...>.

С 14 апреля 2022 года на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Чердынского городского округа, Красновишерского городского округа Пермского края № 4 от 14.04.2022, заключенного между истцом ИП Карп И.Д. и Инспекцией государственного технического надзора Пермского края осуществляется деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Чердынского городского округа, Красновишерского городского округа Пермского края (л.д.8-13).

17 мая 2022 года, на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: <...>, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Карп И.Д., правоохранительными органами было помещено транспортное средство: мотоцикл «Кавасаки», без государственного регистрационного знака, V1N: №.

Вышеуказанное транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД в <...> края под управлением ответчика ФИО1, оформлен протокол задержания транспортного средства 593А № от <дата> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.20). Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 07 мая 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.25, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа (л.д.19).

В связи с административным расследованием по делу об административном правонарушении, задержанный мотоцикл Кавасаки был помещен на специализированную автостоянку на хранение, где и находится на ней по настоящее время, ответчик свое транспортное средство - мотоцикл со стоянки не забирает, стоянку задержанного транспортного средства не оплачивает. В связи с чем Истец понес расходы, связанные с хранением транспортного средства: мотоцикл «Кавасаки», без государственного регистрационного знака, VIN: ZX400K-018319 в размере 299294,88 рублей:

17.05.2022 по 31.12.2023 (594 дня). 594 дня*24 час.*12,70 руб =181051,20 руб.

01.01.2024 по 27.12.2024 (362 дня). 362 дня*24 час.* 13,61 руб. =118243,68 руб.

Итого общая стоимость хранения в период с 17.05.2022.no 27.12.2024 составляет - 299294,88 руб. (181051.2 руб. + 118243,68 руб.).

До настоящего времени, указанные расходы не оплачены ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО2 И.Д. о взыскании с ФИО1 задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно общая стоимость хранения в период с 17.05.2022 года по 27.12.2024 года в размере 299294,88 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер задолженности перед ИП ФИО2 ответчиком не опровергнут.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оснований для отказа в удовлетворении требований истца, уменьшения начисленных сумм задолженности за хранение, не имеется, поскольку. На момент рассмотрения дела в суде задолженность по хранению транспортного средства не погашена, транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной парковке.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 979 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 И.Д. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 И.Д., <дата> года рождения, (ИНН <***>, ОГРНИП №) стоимость хранения задержанного в соответствии с протоколом задержания 59 3А № от <дата> транспортного средства на специализированной стоянке за период с 17.05.2022 года по 27.12.2024 года в размере 299 294 рубля 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 979 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Новикова Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.