Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-527/2017

Дело № 2-527/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 27 декабря 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Лапиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав, что согласно свидетельства на право собственности на землю его мать ФИО5 имела на праве собственности земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, по <адрес> На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5АВ. принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в <адрес>. Таким образом, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Еланского района Волгоградской области и соглашения участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> баллога, кадастровый №, расположенный по <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО5 открылось наследство, на принадлежащее ей имущество. Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении. ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО5 Просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № расположенный по <адрес>

Определением Еланского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен в качестве соответчика.

В судебном заседании ненадлежащий ответчик администрация Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области исключена из числа ответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании иска, согласно которого исковые требования признает, настаивает на признании иска. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, настаивает на признании иска.

В судебном заседании истец ФИО1 не возражает против признания иска ответчиком.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, а также, учитывая, что признание иска было подтверждено заявлением, в котором ответчик указывает на то, что ему понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю, ответчиком ФИО2.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись