Решение № 2-275/2020 2-275/2020(2-5336/2019;)~М-2260/2019 2-5336/2019 М-2260/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 04 февраля 2020 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: Судьи Беловой И.В., При секретаре ФИО4, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Инвестиционная компания «Руфинанс» о возврате вклада и процентов, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возврате вклада и процентов. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор инвестиций №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, при наступлении даты истечения максимального срока пользования суммой инвестиций. По данному договору истец внес денежные средства в сумме 300 000 рублей. Договором предусмотрено, что ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование вкладом ежемесячно исходя из расчета 20% годовых. Как указывает истец, в течение действия договора ответчик выплатил проценты на общую сумму 34 800 рублей, при наступлении даты истечения максимального срока пользования суммой инвестиций сумма вклада и проценты в размер 17 400 рублей истцу не возвращены. На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере 300 000 рублей, проценты по вкладу в размере 17 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 106 рублей. В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор инвестиций №, по условиям которого истец вносит на счет ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется возвратить внесенные истцом денежные средства в дату истечения максимального срока пользований суммой инвестиций, уплатив ежемесячно проценты в размере 20% годовых. Суд полагает, что данный договор инвестиций по своему существу является договором займа, в связи с чем к нему подлежат применению положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Статьями 810-811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как установлено судом, в дату истечения максимального срока пользования суммой инвестиций – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сумму инвестиций в размере 300 000 рублей истцу не возвратил. При этом, в период срока действия договора, ответчик выплатил истцу проценты за пользование суммой инвестиций в размере 34 800 рублей, что составляет 8 месяцев пользования денежными средствами. Оставшуюся сумму процентов в размере 17 400 рублей истцу также не выплачены. Таким образом, учитывая, что представленный в материалах дела расчет ответчиком не оспорен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму инвестиций, внесенных по договору, в размере 300 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 17 400 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 106 рублей. Суд соглашается с расчетом истца и полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 106 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить, взыскать в его пользу с ООО «Инвестиционная компания «Руфинанс» денежные средства, внесенные на основании договора инвестиций №, в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой инвестиций в размере 17 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 106 рублей. Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |