Решение № 12-187/2021 от 11 октября 2021 г. по делу № 12-187/2021

дело № 12-187/2021


Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2021 года город Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Дряхлова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Новый Уренгой ФИО2 на постановление судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 07 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 07 августа 2021 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Указанное наказание назначено ФИО4 за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:55 по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал сопротивление при задержании и при осуществлении противоправных действий.

В протесте прокурор г.Новый Уренгой ФИО2 просит об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу, поскольку в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело факту применения ФИО3 физического насилия в отношении представителя власти, просит восстановить срок обращения в суд с протестом прокурора.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Из обстоятельств дела следует, чтоследователем по особо важным делам следственного отдела по г.Новый Уренгой СУ СК России по ЯНАО 13 августа 2021 в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, из которого следует, что ФИО3, пребывая всостоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 55 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, посягая на порядок управления, осознавая общественно-опасный характер своих действий, достоверно зная о том, что ФИО1 является сотрудником полиции, находится при исполнении своихдолжностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции,имея умысел на применение насилия в отношении сотрудника полиции ФИО1 нанес один удар правой ногой в область правой ноги сотруднику полицииФИО1 тем самым применив в отношении представителя власти насилие не опасное для жизни и здоровья.

Основанием для подачи протеста на постановление Новоуренгойского городского суда о привлечении ФИО3 к административной ответственности является установление данного факта в ходе судебного заседания 20 сентября 2021 года при рассмотрении судом уголовного дела.

В связи с чем срок обращения прокурора с протестом на постановление Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 07 августа 2021 года в отношении ФИО3 подлежит восстановлению.

Прокурор, ФИО3, адвокат Кукаева Ж.Ю., старший государственный инспектор БДД ОТН ГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО1 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Поскольку в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по факту совершения одних и тех же противоправных действий, за которое он был привлечен к административной ответственности, то постановление судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 07 августа 2021 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 07 августа 2021 года в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ю.А. Дряхлова