Решение № 2-590/2021 2-590/2021~М-530/2021 М-530/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-590/2021

Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-590/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 об определении долей в расходах по оплате за газоснабжение,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении долей в расходах по оплате за газоснабжение.

В обоснование иска указано следующее:

Истица ФИО3 зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО1 и внуком ФИО2. Ответчик с ФИО4 и ФИО5 проживает по соседству в <адрес>. На общей кухне находится газовое оборудование и газовый счетчик. Договор газоснабжения оформлен на ответчика ФИО6. Он же регулярно вносит плату за газоснабжение, поскольку на его имя открыт лицевой счет, а истица компенсирует ему половину сумм платежа. Её внук ФИО2. является <данные изъяты>. <данные изъяты> имеет льготы по оплате коммунальных услуг, воспользоваться которыми она не имеет возможности, поскольку лицевой счет в ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» оформлен на ответчика.

В этой связи истица, с учетом уточнений просила суд определить порядок и размер участия в оплате за газоснабжение в общежитии по адресу: <адрес> «А» между нанимателями жилых помещений ФИО6 и ФИО3 в равных долях, по ? доле за каждым. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» выдать отдельные платежные документы на оплату за газоснабжение в общежитии по адресу: <адрес> «А» нанимателю ФИО6 (<адрес>) и ФИО3 (<адрес>).

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе, а так же представителя третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по его просьбе на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, который возражений на иск в суд не представил.

Ответчик ФИО6 до начала судебного разбирательства представил в суд заявление, в котором иск ФИО3 признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖК РФ).

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 51 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. на основании Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

В соответствии с п. 50 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрена возможность определения доли, приходящейся на каждое жилое помещение в общежитии, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих в соответствующих комнатах, к общему количеству проживающих.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как видно из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО3 и членам её семьи дочери ФИО1, внуку ФИО2 муниципальное образование – Михайловский муниципальный район Рязанской области в бессрочное владение и пользование предоставило жилое помещение (квартиру), находящуюся в муниципальной собственности, расположенную по адресу: <адрес> для проживания в нем, а так же наймодатель обеспечивает за плату предоставление коммунальных услуг, в т.ч. газоснабжения.

Из искового заявления следует, что жилое помещение <адрес> общежитии по адресу: <адрес> общ. занимает ответчик ФИО6, ФИО4 и ФИО5. На общей кухне находится газовое оборудование и прибор учета.

Из квитанции по оплате за газоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека МП «КВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицевой счет № на жилое помещение по адресу: <адрес> «А» <адрес> открыт на имя ответчика ФИО6, он же вносит плату за газоснабжение.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком в жилом помещении, занимаемом истицей зарегистрированы три человека, доля семьи истицы (3 человека) в оплате потребленного газа соответственно составляет 1/2, на семью ответчика (3 человека) также приходится 1/2.

Письменного соглашения между сторонами по делу, как потребителями коммунальной услуги, о порядке определения объема газа, потребленного нанимателями жилых помещений и о его распределении между всеми потребителями не заключено и исполнителю не передано, ввиду чего исполнитель (третье лицо по делу) лишен возможности начислять плату за газоснабжение раздельно в соответствии с долями.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО6 до начала судебного разбирательства представил в суд заявление, в котором полностью признал исковые требования ФИО3 и просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Признание иска судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» возражений на иск не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО6 об определении долей в расходах по оплате за газоснабжение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ФИО3 к ФИО6 об определении долей в расходах по оплате за газоснабжение удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за газоснабжение ФИО6, занимающим жилое помещение <адрес> по адресу: <адрес>, общежитие и ФИО3 занимающим жилое помещение <адрес> по адресу: <адрес> общежитие в равных долях от общего размера начисленной платы, в размере ? начислений каждому.

Решение является основанием для выдачи обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» отдельных платежных документов на оплату за газоснабжение ФИО6 по <адрес> по адресу: <адрес>, общежитие и ФИО3 по <адрес> по адресу: <адрес>, общежитие, сообразно определенному судом размеру участия указанных лиц в расходах по оплате за газоснабжение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин Вадим Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ